Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• れんが
• 2005/02/15 (Tue) 13:05
• Report

おーおー、調子乗ってるね、ケツ青少年よ。絶好調！まだまだがんばれ！

• 福ちゃん
• 2005/02/15 (Tue) 14:15
• Report

#258 何を言ってるのか理解不明ですね。
あんな人を見下す物の言い方をする尊大なおじさんを…？
自分がどんだけ物知ってるか…ダラダラダラダラダラ焦点がどこに
あるのかわかんなくなる書き込みするおじさんを…？

冗談はマジやめてね。同じおじさんでもエドッコさんなら喜んで
教えを伺いに行きます。暖かいお人柄と博識さにいつも敬服しています。

で、なにか？　文句ある？

• 福ちゃん
• 2005/02/15 (Tue) 14:23
• Report

>人前に出ない場で己を出て見るが、それが結構同類に受けて調子に乗っる。
「早く気付け！」

はっ？　早く気づいて…その後の展開はどうなるんでそ？　
あなたこそ、ご自分のおバカさ加減に気づかないと。

おーっと〜　暴言お許しを。

• ass_kicker
• 2005/02/15 (Tue) 14:31
• Report

>>261
ふーん。あ、そう。

なあなあ、お前ってたぶんバカだろ？

• ゆみぴょん
• 2005/02/15 (Tue) 16:17
• Report

無保険でチケットと何も関係なく・・・・。
荒れてるなあ。

• passion
• 2005/02/15 (Tue) 16:20
• Report

傍観を博識だと思ってるやつがイタ過ぎる　笑

• Rusty7
• 2005/02/15 (Tue) 16:53
• Report

ラッキーさん、ありがとうございます。自分は元手もないので次に行くよりも何よりも、第一歩を踏み出すようにがんばります！（情けない・・）IT業界は何か動きが激しいみたいですが、タフじゃないとやっていけないと思います。また若手の方が大企業と対等に競っているので、本当尊敬というか応援をしてしまいます。

• ass_kicker
• 2005/02/15 (Tue) 17:23
• Report

すまんすまん、どーぞ話を続けてください
まあラッキー７は議論する気なさそうだけど

• れんが
• 2005/02/15 (Tue) 18:45
• Report

＃２６４
えっ、こんな簡単なことが解らないの？
かわいそう・・・・。

• れんが
• 2005/02/15 (Tue) 18:49
• Report

＃２６５
うん、そうだよ。俺も自分のバカに気付き始めて、直そうと努力しているよ。
ところで、あんたはどーなの？少しはかっこいいこと書いてみなよ！

• れんが
• 2005/02/15 (Tue) 18:54
• Report

少年達よ、傍観さんは正義ぶってるとか、だらだらとか、そんなことしか言えないのか？傍観さんの投稿に対し、それはないだろ。どっちがバカかよーく考えてみ。あー無理か。

• 北人
• 2005/02/15 (Tue) 20:57
• Report

少年たち（かどうかは知りませんが）の煽りにノリノリの＃273さんも十分痛いですが。他でやって下せーな。
傍観さんもせっかく長い文で議論を展開しているのだからガキだとか何とか言って挑発に乗らないほうがいいと思いますよ。まああなたの回りくどい台詞も私にはどうかなーと思います。

ナルホド派の一人としての私の意見ですが、私はいつもラッキーさんの話をバーチャルなものとして捉えています。一般人の私としては非現実的な論ですので。

私は
ラッキーさん＝有事の際に普通のフルカバーの保険が支払える額よりも多くを払える能力がある。自分の事業に何かが起こり、変な言い方ですが我々一般人のレベルにまでなってしまった時には保険に入る

と言う条件があるという前提でラッキー論を読んでいますす。逃げる、実は資産など無いという議論はこの条件を崩さないでい読んでいる私としては不毛です。

このようにラッキーさんの意見を捕らえてみると、ナルホドなぁ、こういう視点から保険を考える人もいるのだなぁと思ったわけです。

あくまで義務違反であるということは良しとしていません。法律上の問題としてラッキーさんの意見を捉えるとき、それはモチロンなしになるとおもいます。ただ、法律は必ず守らなければならないと言う捕らえ方をしたくない私としてはこういったラッキーさんの考えもありだなと思っています。

ここでの論議でラッキーさんの回答を頭から押さえ込んで「保険に入ります」と言わせたいという意見の方々がいるようですが、あくまで自分の論を曲げずに虎視眈々と質問に答えているラッキーさんの意見を曲げるのは容易ではないと思います。

そのうちにムキになり汚い言葉が出てきたり中傷が始まったり。＃211さん、なぜそこまで熱くなるのかといったのはそういうことを踏まえてのことです。熱くなって稚拙な言葉が飛び交っては正論と言われても説得力がありません。また、違法か合法かの論議と一見見えがちですが、私には精神論的とでも言うのでしょうかそのようなことがかなり盛り込まれており、論点がずれているのではなかろうかと思ったわけです。

うまく言えませんが基本的にラッキーさんの意見にほっほーと思っただけのことです。。

• 福ちゃん
• 2005/02/15 (Tue) 23:05
• Report

#271 & #272
もう一度ここに書きますというかコピペしますね、なぜ私達大勢が
傍観さんを嫌ってるか。すべてはこの文に集約されます。

＞同じおじさんでもエドッコさんなら喜んで教えを伺いに行きます。
暖かいお人柄と博識さにいつも敬服しています。

それから、誠に失礼かとは存じますが、あなたこそ、敬愛する傍観さんから
日本語をご教授承れば宜しいかと、僭越ながらここに記させていただきます。

• ラッキー７
• 2005/02/16 (Wed) 01:32
• Report

#253 JPYで１０桁です。ライセンシングや出版系業務も別でやっており連結にすれば１桁増えますが、切り離しを考えていますので現状１０桁ですね。ちなみにアメリカのゲーム・CG関連の企業をbuyoutしたことが初めてアメリカを知ったきっかけですが、任天堂がこのままの成長を続けるならば、追いつくことはそう無理な話ではないですね。１兆は現在のいつかの目標ではありますが、これは更にリスクを選択し続けないと厳しそうです。

#269 大企業とも当然取引してますが、意思決定の責任がある人ほど意思決定ができにくい状況に陥ってますね。そういうところから仕事を勝ち取るのは簡単です。若いかどうかよりもシンプルにすばやく意思決定できるかどうかが決めてでしょう。

#274 いくつか「今お金があってもいつか会社が倒産するかもしれない」とか「万が一が起こったときに手元にお金がないかもしれない」という意見が出てましたが、小さい保険会社等が焦げ付きになる可能性もありますし、あまりにも仮定を広げすぎると話しの焦点がぼやけてしまいますね。もちろんwhat if思考は大切ですが。

• 結局は違反
• 2005/02/17 (Thu) 05:43
• Report
• Delete

ラッキー７さんは、偉そうな事を言っているけど、結局は無保険で違法運転しているマナーの欠片のない人なんですね。

• だといいのだけど・・・
• 2005/02/17 (Thu) 05:43
• Report
• Delete

ロサンジェルスでは、「ひと昔前は、駐在人だったから、お金周りがよかったとか、事業とか、会社とか、お店とかを持った人達。今は、おちぶれて・・・・」っていわれている人達が多い町なんですね。

北人さんのおっしゃるように、

ラッキーさん＝有事の際に普通のフルカバーの保険が支払える額よりも多くを払える能力がある。自分の事業に何かが起こり、変な言い方ですが我々一般人のレベルにまでなってしまった時には保険に入る

だといいのですがね。

ロサンジェルスの『元お金持ち』に関して言えば、「以前だったら、これくらいのお金、どうってなかったんだけど。。。」といいながら、健康保険を持っていなかったり、車の保険をきらしていたりしている人達が多いんですよね。

ちょっと、運が悪いときに、事故をおこしたもんで・・・もう一回、チャンスをつかめば。。。花がさけば、これくらいの借金、すぐに返せる！な〜んてね。

現実に、そういう人達、事故のあと、ラスベガスにいったり、ハワイにいったり、サンフランシスコにいったり、行方をくらましている人達がいるもんですからね。。。

大きいことを、いう人ほどね・・・

• caesar
• 2005/02/17 (Thu) 05:43
• Report
• Delete

一気にこのトピは下落。。。これは怪しい荒れ方ですね。なんだか議論をごまかそうと誰かが必死に荒らしているような感じが。。。

• 傍観だけではいられなくなった2
• 2005/02/17 (Thu) 05:43
• Report
• Delete

#247 ラッキー７さん
私は事実を書いただけなので、裁判の片面的敗訴者負担等を含む議論なんてするつもりは更々ないのですが。。それとも何か内容を勘違いされておられるのかな？

#248　要するに別トピ「314. 日本人の男の子。」での同じ固定ハンドルネーム「ラッキー７」さんの書き込みは、あなたとは全く関係のない別人という解釈で宜しいしょうか？

確かに口調だけは別人ですが、理屈のこね方なんかあなたと似ていると思ったんで。気のせいでしたか。ただあなたの書き込みを拝見するに、どうしても色んなギャップを感じてしまいます。（ただ漠然と自分の感想だけ述べるのがあなたのやり方らしいんで、根拠となる具体例は私もあえて書きません。（笑））

ところで以前もご質問したんですが、どなたかびびなびのシステムに精通しておられる方（ラッキー７さんにお伺いするつもりはありませんでした。。）に教えて頂きたいのですが、別人が同じ固定のハンドルネームを登録できたりするのでしょうか？

このトピ、確かに終盤の予感。。

• 傍観だけではいられなくなった2
• 2005/02/17 (Thu) 05:43
• Report
• Delete

#256 ぶん太さん
びびなびって割と口調のまともな人が多いと感じていたのですが、最近特に荒れてきたなぁーなんて感じています。まあそれでも醜い口調を使う輩はまだまだ少数だとは思いますが。

ただ意外なのが、それを指摘する人も少ないので、皆それに対して不快ではない or 悪い意味で2ch化して欲しいとでも思っているのだろうか？なんて考えたりもします。

実際このトピにもいえるのですが、読んでいる人数はそれなりにいたと思うのですが、何も意思表示が無ければ、暗黙の中で承認している or 無関心ということだと思うのです。

例えばラッキー７さんの行為についても、何の意思表示も行わない方であれば、やはりナルホド派 or 特に問題視する必要はないと考える方なんでしょうか？（これはぶん太さんへの問いではなく、読んでいるだけの方にご質問しています。）

またナルホド派の方の中には、誰かが制度維持する努力をしてくれればそれでよいとうように、完全に他人任せの発想をお持ちであるような印象も受けました。そうであれば、或いは誰かがなんとかしてくれるだろう派なのか。うーんよく分からない。。

• passion
• 2005/02/17 (Thu) 11:44
• Report

傍観　悪い口調に注意しねぇのはほっといた方がいいと判断したからだろ。おめぇの書き方に不満がたくさんでてるのは単に不快を感じたからだろ。いつも自分を特別扱いする態度なんとかならんのか？周りに問題があるんじゃなく自身が問題だということに気づけ。

終盤の予感・・・お前が荒しを呼んだんだろ。笑