최신내용부터 전체표시

1. オーバーステイ後の結婚、グリーンカード(621view/16res) 고민 / 상담 오늘 05:48
2. まさかトランプが勝つとは思わなかった。(1kview/57res) 프리토크 어제 15:53
3. 独り言Plus(334kview/3736res) 프리토크 어제 15:06
4. ホームオーナーInsurance(102view/3res) 거주 어제 12:36
5. ロサンゼルスで有名なモトクロスショップを教えてください!(38view/1res) 프리토크 어제 00:19
6. 緊急車両に道を譲らなかった場合の違反(415view/28res) 고민 / 상담 2024/11/18 18:41
7. 市民権と永住権の違い(408view/24res) 질문 2024/11/18 13:36
8. 暗号資産(180view/3res) IT / 기술 2024/11/18 00:48
9. Palos Verdes パロスバーデスに住みたい(1kview/41res) 거주 2024/11/17 22:38
10. 高齢者の方集まりましょう!!(271kview/864res) 프리토크 2024/11/17 12:10
토픽

無保険でチケット

고민 / 상담
#1
  • ブー
  • 2005/01/21 20:12

最近、無保険で運転をしていて、チケットをきられました。
この場合は、減点されるのでしょうか??
聞いた話によると、無保険の場合は、罰金刑で、減点はされないと聞いたのですが、本当のところはどうなんでしょうか??

#353

保険に入れば事故を起こさないというわけでは無いので、”入れば安心、安全”というわけでは無いのでは?!

という事で、万が一事故った時には自腹で支払うし、その金銭的支払能力があると言い切っているラッキー7は別に非難される理由も無いと思うのですが。

#357
  • 携帯なし
  • 2005/03/06 (Sun) 21:36
  • 신고

#352さん、だからさあ、それが俺とどういう関係があるのよ。これだけ長く良く書きましたと、褒めたらそれが何でラッキー7派、無保険賞賛派に混同されるような書き方とかされる訳?だいたいラッキー7賞賛派なんて派閥誰が作って、どこにあるの?褒めたらあっちの味方なんて、それこそ小学生並みの読解力しかない人は、#1から読み直してから書き込んでくれ。恥ずかしいから。

#364

>”入れば安心、安全”というわけでは無いのでは?!

誰もそんなこと言っていないよ。入れば安心、安全というわけではないのは大抵の人は知っている。今更訊ねるのもおかしい。

>支払能力があると言い切っているラッキー7は別に非難される理由も無いと思うのですが。

口で払うと言っても、それが本当に払うという保障にはならないから、あーだこーだ意見交換しているんですよ。口で払うと言い切ったことが保障になるなら、具体的に論理的に説明してください。

#363

無記名がルール違反かどうかは別としても、物陰から石を投げるような喧嘩は、女から見るとムカツキます。

#362

強気な発言をする人とか、個人攻撃とかってたいがい「捨てハン」なんだよね。たいがいは逃げたんじゃないとか言い訳するけど。そういうのってもう飽きたよ。スルーした方がいいよ。#353もだけどね。

“ 無保険でチケット ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요