Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• とらんぷ
• 2016/05/09 (Mon) 19:52
• Report

トランプを支持・応援する人って、民主党いい加減にしてくれってことでしょ。
そしてここまでトランプに熱狂してるということは、裏を返せばオバマの８年にも及ぶ悪政に人々が落胆し失望した結果ですね。

まあ最初のの頃は、まさか泡沫候補のトランプが共和党の大統領候補に指名されようとは、誰も予測してなかったようですけど。
トピ主さんも予測出来なかったでしょ。

あくまで主観ですが、オバマは最後までパッとせず何かもどかしい大統領でしたね。
こんなことを書くと、共和党のネガティブ情報に毒されているって十倍返しされそうなんで、引っ込みます。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/05/09 (Mon) 22:13
• Report

#37さん、トランプに熱狂までしてる人は、殆どは元々共和党支持者だから、別にいつの時代でも、民主党政権に落胆、失望してますよ。逆も然りで。

共和党の支持層の傾向として、テレビにかなり影響され易く、ロジック思考ではなく、(自覚はなくとも)潜在的差別主義であったり、(無党派や若い人などは特に)、一時の感覚で流される人も多いので、知名度的に、共和党予備選ではトランプの圧勝であっても、不思議はないですよ。ただ人格破綻者を代表にせざるを得ない位に、共和党も駒不足なのです。他の候補者が相手なら、民主党の圧勝だったでしょうから。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/05/09 (Mon) 22:45
• Report

選挙には莫大なお金が掛かるため、両党とも資金のスポンサーには、トップ1%の絡んだ多国籍企業が関係している事が多く、結果、それらスポンサーに有利な政策を展開する事になります。この部分が両党の共通点で、大差がないと言われる所以でしょう。(国益ではなく、スポンサー益重視)

例えサンダースやトランプの様に、スポンサーの足枷のない、超レアな大統領が誕生しても、殆どの議員がスポンサーありきなので、議会政治である以上、この構造は何ら変わりません。

(トランプにスポンサーの制約がない部分は確かに面白いのですが、法案で身内の承認を得るだけでも、結局何らかのディールが必要になる上、身内と利害が完全一致する政策=富裕層減税が、何より積極的に進められるのは自明です。)

一方、両党で決定的に違うのは集票ベースで、支持層のニーズに応える内容の部分です。

共和党であれば、トップ1%(というか本当は0.1%より上層)の為に、まず富裕層減税をします。それだけだと99%を納得させ難いので、他も減税したりします。結果、財源が足りない分、社会保障を削ります。(暮らしは返って圧迫され、様々な局面で生活にしわ寄せが来ます。またそれでも財源が足らないと、99%への増税を行うこともあります。) 軍事費の拡大を図ります。財政赤字を更に膨らまします。更にゲイ、中絶、銃、関連で、支持層が望む法案を通そうとするでしょう。

民主党であれば、中間層以下の為の、医療、福祉、教育、公共事業など社会保障の拡充を図ります。格差是正のために、富裕層増税で(というか最低でも以前のレベルに戻そうとし)、財源確保を試みます。更に99%への減税を行ったりします。(財源がどうしても足らない場合は、99%へも増税を行う事もあります。)軍事費を縮小します。結果、財政赤字を解消していきます。更に人種、性別その他人権保護の法案を通そうとするでしょう。

民主党と共和党、結構な違いはあるでしょ？

• kyouwa
• 2016/05/09 (Mon) 23:40
• Report
• Delete

トピ主さん、こんばんは。

民主党が中間層以下の為の医療を充実・・・オバマケアでみんな苦しんでますよｗ　教育・・・オバマの８年で、あなた方の言う学費のハードルがどれだけ上がりましたかｗ　公共事業は、どっちにしても無駄ばかりなので、両成敗ｗ　福祉・・・わかりませんｗ

共和党と民主党って、宗教的な事や細かい手法は別として、やっぱり大筋に大差ないと思うのですが・・・白人社会が安泰で幸せでアメリカが偉大な国としてわがままが言えればOK的な・・・所詮政治家さんたちですよｗ　私達庶民からしたら、別世界のエイリアンです。
トランプの方がよっぽど、お金持ちの庶民ですｗ　彼とその取り巻きは、そんなにバカじゃありませんよｗ　伊達に何十年もビジネスとエンターテイメントの世界で成功しつづけてませんよ。（失敗もある・・・あげあしを絶対取られそうなので書いときますｗ）　多分、みなさんが思っているより、緻密な計算の元のキャンペーンだと思います。（と思いたいｗ）
官僚的、政治的に国を動かす事が必要な時も多々あるとは思いますが、やはり民間の血が今は必要だと思います。それにはトランプがぴったりじゃないでしょうか。しかもトップに！最高じゃないですかｗ

共和党と民主党の違いよりも、私がなぜ共和党よりなのかというと、支持者を見ているからです。（厳密にはそんなにガチガチの共和党支持ではないｗ）
基本、周りにいる共和党支持者は、なによりもまず、ポジティブに！　エネルギッシュに！　毎日を生きています。　しっかりと責任ある立場になっており、または、なろうとしており、日々の暮らしを上向きに前向きにエンジョイしています。自立し、経済的な余裕が、そうさせるのかもしれませんが、おおらかで人付き合いも上手です。（表向きのソーシャライズが上手いだけってのもありますがｗ）もちろん、違う人もいますが、多いという話です。生活保護を受けている人は私の知り合いでは１人もいません。（リーマンショックの時に１人一時的に居ましたがｗ）自分の力で、家族を守ろうと必死で働いています。親の七光りで優雅に働いている人もいますｗ

それに対して、なにかの機会で知り合う民主党支持者の多くは、大体が社会が悪いとか、政治がとか、ネガティブな発言が多く、悪いのは、自分じゃなくて、他に責任がある、と言い訳ばかりです。その為、知り合っても、大体ネガティブパワーをもらうので、その場のお付き合いから進展はしませんｗ　生活保護を受けている人も多く、ほぼ不正受給ではという人やあきらかな不正受給者が多くいます。（正確には、ほとんどが不正受給と同じ？ｗ　選り好みしなければ、仕事はあるのに、あの仕事は僕には向いてないとか、辛いとか、言い訳して、就職できるのにしないで、生活保護を目いっぱい受けるのは、ほぼ不正受給と同等レベルｗ）　まあ、経済的に余裕がないからなのか、みなさん隙あらばタカろうとしますｗ　はい、もちろん、全員ではないですが、多いという事です。（ただ、日本人の場合は、当てはまりません。これらはすべて米人です）
ユニオンの人に至っては、ほとんどが給料泥棒レベルですｗ　他人の事など全く関係無しです。人としては最低レベルです。

なので、私は民主党より共和党支持の方が良いんだろうなって、思うようになったんだと思いますｗ

民主党と共和党、支持者の違いは、はっきりとあるでしょ？　lol

• 夜の新宿裏通り
• 2016/05/10 (Tue) 00:56
• Report

不法移民を強制送還する「強制送還部隊」を創設するとのニュースを読んだ。
いよいよパフォーマンスから一歩踏み出した政策を言い出したようだ。

どこで職務質問を受けるかわからないので
クレジットカードサイズのパスポートIDを持っていなければいけなくなりそうだ。

• 疑惑
• 2016/05/10 (Tue) 09:25
• Report

トランプが共和党の大統領候補に指名された場合、
まずは政策アドバイザーチームを立ち上げて勉強しなくては、
クリントンには勝てないはずだ。
もしトランプがそれをまじめに行うとすれば、
その政策は現実的なものになり、
ディベートで生き残った「トランプ大統領」は、
われわれが現在懸念している人物ではなくなっているだろう。

• I子ちゃん
• 2016/05/10 (Tue) 10:35
• Report
• Delete

とぴぬしさん、とびずれ、失礼します。

#40 kyowsさん。

ユニオンの人に至っては、ほとんどが給料泥棒レベルですｗ　他人の事など全く関係無しです。人としては最低レベルです。

これ、正気でいってます？
私の旦那がエンターテイメント業界で有名なユニオンに所属してますが、
仕事上、そのプロフェッショナリズムをかなり重視されますし、一度の失敗は致命的に仕事がなくなります。
私の知る限り、ユニオン所属と会社所属では、所得の面がかなり違いますが、それなりのスキルとコミットメントが必要です。
ユニオンに所属しているからって、給料泥棒呼ばわりしないでくださいよ。

• 疑惑
• 2016/05/10 (Tue) 11:24
• Report

ジミー・カーター大統領は、在韓米軍の撤退を公約にしたが、
結局、冷戦中の安全保障上の勢力バランスを考えれば、
とり得る政策ではなく大統領も断念した。
ロナルド・レーガン大統領は、選挙中に、中華人民共和国と断交して、
再度、台湾と国交を持つと公言していたが、
やはり現実的には取り得る政策ではなく、
レーガン政権はむしろ中国との良好な関係を構築した。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/05/10 (Tue) 11:39
• Report

kyouwaさん、
>オバマケアでみんな苦しんでますよｗ　
月額が増えたから？これも「格差社会」と同じく、本質を理解して頂かないと難しいですね〜。昔、別トピで散々書きましたが、いつか元気があれば、またご説明しますよ。

>教育・・・オバマの８年で、あなた方の言う学費のハードルがどれだけ上がりましたかｗ　
どれだけ上がりました⁇ 書き間違えですか？

>公共事業は、どっちにしても無駄ばかりなので、
警察や消防のコストカットは、そのまま治安や安全の低下に繋がります。(これは結構深刻)
公務員や郵便局のコストカットも、生活上、色々小さい不便は増えますね。(致命的ではないけど)
バスとか道路工事とか、多くの人に影響しますね。(無駄と言い切れない)

トランプのこれまでのビジネスのやり口を見るだけでも、人間性が透けて見えますので、本選始まったら、その辺も暴露して行こうと思います。乞うご期待！

>なにかの機会で知り合う民主党支持者の多くは
>知り合っても、大体ネガティブパワーをもらうので、その場のお付き合いから進展はしませんｗ
>生活保護を受けている人も多く、ほぼ不正受
>これらはすべて米人です

つまり、、生活保護を受けるアメリカ人と多く知り合う機会があり、初対面で不正受給で民主党支持と分かる程度の会話までされていると。何処のどんな状況だろう。。

ズバリ、あなたは職安or 失業保険給付担当の方ですか？？
企業面接では、支持政党なんか聞いたらアウトじゃなかったかな？(覚えて無いけど。)
でなければ、ホームレスの方のサポートボランティアとか？(選挙権ないな。)
ん、大学卒業後の若い世代とか？

差し支えない程度で、一体どんな機会に、その様な方々とたくさん 、知り合う機会をお持ちなのか、教えて下さい。

>民主党と共和党、支持者の違いは、はっきりとあるでしょ？　lol
だから両党で決定的に違うのは、集票ベースだっていってるじゃん:)

支持政党に限らず、一般に若い方ほど、確かに他人のせいにしたり、言い訳が多い傾向にあるというなら、分かりますよ。ただ、ある程度の要職につき、収入にも余裕もある=年齢も最低でも30歳以上？ですかね、やはり高学歴の人の方が、そうなっている確率も高いわけですが、前回の統計でも全体の2割弱いた、より高学歴層も民主党支持者なのですよ。

支持者の性質・傾向で選ぶってのは、少し面白いとも思いましたが、"ネガティヴ生活保護受給者=民主党"という発想は、ステレオタイプ過ぎるかな〜

そもそもトランプの熱狂的支持者層は、確か、"移民のせい"で世の中が悪くなってるって、人達じゃなかったっけ？w

• kyouwa
• 2016/05/11 (Wed) 00:37
• Report
• Delete

トピ主さん、こんばんは。

最初に、＃４３さん、お気を悪くされたようで、申し訳ありません。　ただ、”ほとんどの”と書いていますように、全員とは言ってませんので、旦那さんの事ではありませんよ。旦那さんは、その”ほとんど”じゃない方の人だと思います。　エンターテイメント業界をあまり知らないのですが、私の言っているユニオンは、ユニオン＃XXXとかの、港湾や工場などで働くユニオンの方です。旦那さんのは、またちょっと違う類いのユニオンじゃないかと思われます。ユニオンマニアではないので、詳しい事はわかりませんが。どちらにしても、旦那さんの事を悪く言ったつもりはありませんので、お許しください。と書くと、港湾で真面目に働いている旦那を持つ奥様から、クレームが来るといけないので、もう一度書きますが、”全員”ではありませんよ～

すべてにおいて、”ほとんど”とか”多く”とか書いていると思います。全員とは、”多分””記憶の限り”書いたつもりはありません。それを飛ばしてピンポイントでとらえないようにお願い致します。いろんな人がいますので、例外もありますし、わたしは、基本”大体”というスタンスです。

オバマケアの、細かい話は大丈夫ですｗ　マニアではありませんので、細かい話は興味ありません。でも、知り合いで、オバマケアで浮かれて喜んでいる人がいません。高くなって嘆いている人や、保険を持ってなかったのに、強制的に入らなければ、ならなくなって、嘆いている人が多いですね。そんなことないですか？難しい事よりも、身の回りに居る人の生の声の方が現実じゃないのですか？

学費って上がってないのですか？　では、なぜみんなそんなに高くなったって大騒ぎなのでしょうか？　私はあまり騒いでいませんが、周りの人が毎年高くなってるって、噂してる噂話程度しかしりません。でも、多くのみなさんがそう言ってるので、そうなのかなって思っただけです。上がってないなら、それで良いです。私が間違ってました。

わたしは、”多く”知り合う機会があるとは、書いては無いと思いますが、（書いてたらごめんなさいｗ）、多分、”知り合う機会がある”とは書きましたが。　まあ、でもパーティーとかに出席したら、取りあえず、いろんな人と話しませんか？紹介されたり、したりで。たまたまお酒を取りに行った時に並んだ人と世間話とかも。共和党とか民主党とかはわざわざ話しませんが、政治系の話になった時に、オバマの悪口とかになれば共和、そうじゃなければ民主とか、ユニオンの人だったら、基本は民主かな、とか、その程度です。はい、ユニオンにも共和もいるかもしれませんが・・・　いちいち、確認する訳ではないので、わかりません。想像の範囲です。
ある程度確実なのは、近所の人は多くが共和党支持者ですよ。ご近所のホームパーティーとかは、聞くまでもなく、来ている”ほとんど”の人が共和党支持者です。もしかしたら、民主党支持者も居たかもしれませんが、それこそ、わざわざ聞くわけではないので、記憶にはありません。

ステレオタイプ過ぎますか？　でも、民主党支持者って、どっちかと言うと、本当にネガティブな人が多くないですか？それは、やっぱり単純に生活が苦しいと、愚痴っぽくなるって言うあれですか？

もう一回言いますが、わたしはハードコア共和党支持者ではありません。トランプの熱狂的な支持者でもありません。でも、消去法で、この２つになってしまったのです。なので、どうせならと思って、トピ主さんのスレにちょっとお邪魔させて頂きました。私自身は、細かい事はあまり気にしません。大筋といいうか、大体の流れの中で、自分で判断するというスタンスです。見たもの、聞いたもの、読んだもの、鵜呑みにしないで、一度噛み砕いて、自分自身でやさしく理解してから吸収するようにしています。時には、その段階で判断を間違えてしまっている時もあるかもしれませんが、細かい事は気にしません。そんなマイペースなので、マニアックな感じのトピ主さんには、苛立ちを芽生えさせたかもしれませんねｗ

トランプ、面白いと思うんですけどね～。そんなに頭も悪くないと思うのですが。少なくとも、そこそこ優秀な取り巻きがいると思いますよ。共和党の反トランプ派の議員達も、この先、どんどん、トランプ側に来る人もいると思いますし、双方がある程度は歩み寄るなかで、まとまってくるんじゃないかな、って期待してます。少なくとも、既存の政治家にはできない手法を取りいれて、政府や議会に新しい風が吹くだけでも、楽しみです。すべてがうまく行くとは思いませんが、既定路線よりは、すこし変わった事が起こるんじゃないかと、それが良い方向に行くか、悪い方向に行くかは、誰にもわかりませんし、わかるはずもないので、先のお楽しみで良いじゃないですか。トランプさん応援してみましょうよ。クリントンさんよりは良いと思いますよ。eメールもまともに扱えないポンコツですよｗ　そんな人にアメリカのトップを任せる方がトランプよりも怖いｗ　かもｗ

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/05/11 (Wed) 08:18
• Report

kyouwaさん、
>大筋といいうか、大体の流れの中で、自分で判断する
>見たもの、聞いたもの、読んだもの、鵜呑みにしないで、一度噛み砕いて、自分自身でやさしく理解してから吸収する

文面だけ見れば、私も似た様な感覚ですよ。ただし、物事の表層だけを見ても、本質は何も見えて来ない事を少なくとも知っているので、「なぜ？」、「何の為？」、「誰の為？」といった因果関係までは最低でも捉えることを、私の場合は「大筋」と呼んでいるのが、あなたとの感覚の違いだと思います。

少しわかり易そうな例を示します。

>保険を持ってなかったのに、強制的に入らなければ、ならなくなって、
例えば医療にせよ、車両でも、無保険の人が医者に掛かったり、事故を起こすと、大体は何らかの税金を使って処理しなければなりません。自己責任だけでは終われず、社会に何らかの迷惑を掛ける事になります。

あなたは生活保護の不正受給を批判されていましたが、無保険者の病気や事故は、それと似た類いの話ですよ。例え今は健康で無事故であっても、万が一の時に、社会に迷惑を掛けないために、保険加入して積み立てて下さい、という様な話なのですよ、概念としてはね。

今迄は(保険料負担する)責任から、都合よく逃れられたのに、と不満を漏らすのって、今迄は監査が緩くて不正受給が楽勝だったのに、厳しくなって政府のコンチクショウって言ってる様なものですよ。そんな人の肩を持ちます？

>学費って上がってないのですか？
いつから、何故上がっているのか？これが問題の本質です。共和党が富裕層減税のために、教育費をカットするから、当然学費も上がるわけです。ブッシュ時代の教育費のカットは本当にエグかったと思いますよ。

オバマは少なくともやろうとしてた事は、全く逆です。教育政策重視なので。ただ共和党議会の徹底した妨害で、予算1つまともに通させて貰えない状況で、何が出来たかは不明です。

なので、オバマ時代にブッシュ時代よりも高い伸び率で上がったとは思えませんが、私も別に数字は知りません。また上がったにせよ、それは共和党の政策の影響だろうから、オバマのせいにしていれば、そもそも御門違いということです。

>なにかの機会で知り合う民主党支持者の多くは
って書いてあったんです。それでは、大体何人くらいの民主党支持者の中で、何人くらい不正受給者と会う機会があったのですか？

民主党=やっぱり単純に生活が苦しいと、とか言っちゃう時点で、ステレオタイプですな。。ユニオンにしてもさ。どういう次元のサンプリングか知らないけど。

2012年の統計で、トップ20%(年収約10万ドル以上)のセグメントは、両党同じくらいの割合でした。(まぁこの州で生活に多少余裕を感じられるとすれば、子なしで最低20万ドル以上はいると個人的には思いますが。)

レッドステートの社会保障依存率の高さか何かの記事も、確か前に出回ってたよね。要は両党に色んな所得層もいるわけで、あなたは民主党=低所得、共和党=高所得で、単純に括っておられますが、そういう狭い物の見方って、将来的にも決してプラスにはならないと思いますよ。

kyouwaさんの中で、「本質を理解する」が、「マニアックで細かい話を知る事」になってしまっているようですが、大変余計な御世話ながら、今後ももっと成功されたいのですよね？それこそ、トップ1%、つまり年収40万ドル以上？を目指されるのであれば、そういう感覚は恐らくネックになるんじゃないかな〜(知らないけどw)

「政治なんて第六感、ノリで決めればいいじゃん」っていうのがあなたのスタンスらしいから、物事の本質なんて無関心なのは、これまでの書き込みでも分かるけど、それ位、薄くて軽〜い根拠だと、自らも言っちゃってる割には、毎回トランプをそこまで強く推せる感覚が、私には正直、理解できません。というか、無責任過ぎるように感じました。

• 疑惑
• 2016/05/11 (Wed) 09:13
• Report

トランプ対クリントンの対決になった場合、
トランプがこれまでの共和党予備選で圧倒してきた、政治経験も浅くアピール力も弱い候補たちとは違い、
政策経験が豊かで、政治の修羅場も何度も潜り抜けているクリントン候補と直接対決をすることになる。
しかもレベルが高い厳しい司会者がおり、
これまでのように意見をはぐらかして笑いをとるだけでは勘弁してもらえないだろう。

• PACOCEAN1
• 2016/05/12 (Thu) 11:09
• Report
• Delete

傍観３さん、こんにちは。

お久しぶりです＾＾
チャート拝見しました。本質を突いていて面白かったです。
私は8年前もヒラリーに投票しました。今回はサンダース候補もいて迷いましたが、やはりヒラリーを支持します。
ヒラリーは元クリントン大統領時代に医療保険制度の改革をやろうとして大失敗しました。しかしあの時代に現在のオバマケア（便宜上こう呼んでいます）に通じる改革を実現しようと尽力したことは評価したいです。銃規制など支持のための妥協などもしていますが、基本的には筋金入りのリベラルで破天荒な部分も持っていて、けっして政治家として成功ばかりではなかったところも好きです。この国が努力と経験を評価する国ならヒラリーだと思いますが、あの話し方のせいか大衆にあまり好かれる人ではないことが懸念ですかね。
毅然としているあの態度が私は好きなんですが・・・。

サンダースが若者の貧困と中間層と富裕層の格差を問題視している点については概ね賛同できます。でも公立大学の無償化と最低時給15ドルが格差解消に向けてのスタート、とは思えないので支持できなかったです。

そもそも、カリフォルニア州に関してだけ言えば、貧困層の子弟は公立大学までは実質無償で通えます。超一流私立大学にいたっては、一定以下の収入しかない家庭の子弟は学費無料です。そこへ入る実力さえあれば学費はタダです。

100%ではないですが、カリフォルニア州では何歳になっても努力でメインストリームに入ることはできます。少なくとも制度的には貧困家庭の子弟には手厚い保護があり、努力しだいで希望する大学に入れるようになっている、と私は思います。
ただ、人種差別の問題がからんでくると人種によっては採用されにくい業界などがあるのは事実です。それでも、日本の生活保護家庭の子弟などに比べればはるかに、こちらのほうが均等な機会が与えられていると思います。
なので公立大学の無償化の意義がはっきりせず、財政負担も大なので反対です。

最低時給15ドルについては、物価上昇によって単純に中間層の首を絞めるだけだと考えます。値上がりを禁止する法律でもできるなら別ですが、そんなの無理ですもんね。

トランプはさすがに・・・いくらなんでも当選することはないと信じたいですね（笑）。
炎上商法はこれから先は通用しないでしょう。
政治経験のなさ、自己顕示欲の強さ、大統領としての品格なし、国の父としての風格もなし。奥さんはオツムの弱そうな若いモデル・・・無理です。アメリカの恥。
大統領がアメリカ中に自分の名前を冠したホテルやビルを持っているというのもふさわしくありません。
たしか4度ほど破産しているはずです。　これだけでもやり方汚いでしょ、十分に。
ここ、これからヒラリーが攻撃に使うポイントでしょうけどね。
トランプを深く考えずに面白がって支持する人たちが多いというのは、まさに大衆民主主義の弊害、こわさですね。
トランプはたしかにヒットラーを連想させます。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/05/13 (Fri) 07:55
• Report

PACOCEAN1さん、お久しぶりですね。

なるほど、ヒラリー派でしたか。確かに彼女は裕福な家の出でもなく、大学も奨学金で行ってた努力の人ですよね。日本の国民健康保険みたいなのを導入しようとして、議会や保険業界に潰されたとはいえ、ベースの動機はしっかりリベラルの人だと思います。

賛否両論も、優秀過ぎたのが逆に仇になっているかな。出版物や講演で稼ぐのは、元大統領の生計方だし、そうやって次の政治的支援するのが定石で、彼女は対象が自分というだけで、稼いだ事で批判を受けていれば、それはちょっと違う気がします。

今は成功して自身もかなりの富裕層ですが、彼女ならそれでもオバマ同様に富裕層増税をするでしょうから、そこがまず共和党候補との決定的な差ですね〜

学費も貧困層には手厚い保護があるんですね〜。ただ中間層以下はその対象にはならないので、無料とまでは行かなくとも、この国の異常な学費は修正できないと、やはり問題だと思っています。

サンダースはなんと言っても、スポンサーのしがらみが無く、スーパーPACを本気で批判できる唯一の候補であるのが魅力ですね。(トランプだって、スーパーPACの存在は既に暴露されてるし、改革を唱える事もまずあり得ないので。)

• Repubrican
• 2016/05/13 (Fri) 08:21
• Report

共和党選出にvoteします。

• 夜の新宿裏通り
• 2016/05/13 (Fri) 08:44
• Report

トランプ氏は同盟国の保護にアメリカが費用をかけ過ぎていると信じており、
各国は迷惑をかける分アメリカに対価を支払うか、
自衛手段を独自に開発すべきと考えているらしい。
核兵器で日韓が中国と北朝鮮を抑止できればアメリカは一銭も使わずに済み、
誰にとっても好都合というのが、トランプ氏の考え方だという。

日本が攻撃されたらアメリカは助けに行くがアメリカが攻撃されても日本は助けに来ない。
不公平だ。

トランプ氏の言うことも筋が通っている。

• kyouwa
• 2016/05/13 (Fri) 11:01
• Report
• Delete

トピ主さん、こんばんは。

生活保護の不正受給は違法です。過去の無保険者は違法ではありません。なので、全くの別の次元の話です。似た類いではありません。並べる事自体が間違いですね。
ただ、そう言っている方々がいらっしゃると言っただけで、別に無保険者を称えた訳ではありません。

オバマ政権の都合の悪い事は共和党の影響、成功したことはオバマの実績、的な事をよく言われていますが、”あなたの物は私も物、私の物は私の物”って言う、うちの家内のようですねｗ　ちょっと、意味あいは違いますがｗ

”大体何人くらいの民主党支持者の中で、何人くらい不正受給者と会う機会があったのですか？”って、言われても、そんなの普通覚えてますか？全く覚えていませんので回答不可能です。　小学校時代、”何時何分何秒に言った”って、すぐ言う悪友のようですｗ

年収１０万ドルって、ユニオンのちょっと上の方とか、技術職とかは、１２万～１５万くらい貰ってますよね。その人達は民主党なんで、結構な数いると思いますよ、それをカウントしてもね～ｗ

トップ1％って、年収４０万ドルなんですか？もっと高いのかと思ってました。それなら、余計な心配はご無用です。

トピ主さん、結構血が上ってますか？ごめんさないね。別にトピ主さんに敵意がある訳ではないですよ。マニアック呼ばわりは、ある意味敬意の現れです。でも、現にマニアックじゃないですか、普通の人はそんな細かい事調べませんし、興味ないですよ。自分でもちょっとは、自分マニアックだな～って思ってません？おまいらとはちょっと違うって思ってるでしょｗ　なんてねｗ
トピ主さんは、民主党支持で、すべての話を巧みに民主党よりに進め、わたしは、共和党VS民主党のトピの関係上、あえて共和党よりに話を進めていますし、私がトピ主さんの話で、民主党支持者になる訳はないですし、その逆も無いわけですからｗ　
そんな中で、あえて、難しいだけの話ではなく、身近な話や、身の回りのサンプリング（規模は小さいかもしれませんが）をベースにして話すことで、判りやすく、そして面白くしようと頑張っていますｗ　あまり難しい話を長々と書くと、読んでくれてる方も飛ばして読んでしまいますのでｗ　

”あなたは民主党=低所得、共和党=高所得”　って言われますが、”＝”って言った覚えはないですし、そのつもりもありません。　民主党支持者には低所得者が多いですね、って的な事とは言ってると思いますが。
また、私をステレオタイプで押し通されていますが、実際に私の周りの友人・知人は、共和党支持者で裕福なので、事実なのです。事実は動かせません。みなさん、特殊業種だったり、会社経営者だったり、企業のエクセクティブだったりと、がんばって仕事をなされています。その結果として裕福な生活をしています。

トランプへの共和党ライアンとその愉快な仲間達の歩み寄りは、日々進行してますね。
トランプ人気が、このままの勢いでいってしまうのは、それはそれで怖い気がしますがｗ　ただ、クリントンとトランプ、どちらって言われると、まだトランプですね。
ある程度本音を代弁してくれるトランプさん最高じゃないですか？　みなさん、かっこいい事や表向きの偽善者としての部分ではなく、本音の部分では、イスラム教（過激派）どうにかしろよ、とか思ってませんか？もうこれ以上、南側から不法に侵入しては子供産む人達は要らんって思ってませんか？　
あと、TPPは要らんでしょｗ　（今更覆すのもなんだとは思いますが）

ちょっと、ズレますが、
時給15ドルが与える悪影響は、好影響を帳消しにして、台無しにしてませんか？日本っぽく、年収いくら以下（例えば2万ドル位？）は所得税免除とかにする方が、良いと思うのですが、それではダメなんですかね？
富裕層の増税って、すでに払っているんだから、そこは平等に行きましょうよｗ　払っていな企業とかパナマペーパーではありませんが、税金を不法でないにしても、不当に回避して払ってない人（言い方が難しいｗ）から、回収する方法を考えた方が良くないですか？規模がグローバルになって、課題山積みでしょうけどｗ　キャメロンみたいな２枚舌も居ますからｗ

最後にまた、トピズレですが、オバマ大統領、大統領としては、駄目駄目ですが、私は、個人としてのオバマさんは、結構好きですよ。　友達になれるか、なれないか、では、友達になれるですｗ　（実際になるならないという状況になる事はありませんが）

• 傍観だけでは終われなくなった3
• mail
• 2016/05/13 (Fri) 18:10
• Report

日米同盟が片務的であったにも関わらず締結され、米軍が日本に駐留し続けている本当の理由は、元の時代背景から考えても、「日本の軍事的支配と監視」であったことは明白。勿論「アジアの監視用拠点」でもある。

時代が過ぎ、アメリカの思惑から日本の妥協点が動かされ、日本が他国に比べ、破格の軍事費負担をさせられる様になったわけだが、ここに来て更に米軍撤退をチラつかせて、金額交渉をするというのは、政治ど素人トランプならではの発想。

そもそも、この国が本気でそこまで日本を信用する日が来るのか？ましてや、日本独自で核武装までさせることを、アメリカ自身が本当に望むのか⁇、まずあり得ない。

仮に1万歩譲って、本当に撤退をするとなれば、軍事的支配を捨てる決断をした事になり、アメリカの次の狙い、思惑が別のものに向かっていることを示唆している。

さてそれは、な〜んだ？
(週末クイズです^^ 考えてみてね〜)

• 夜の新宿裏通
• 2016/05/13 (Fri) 18:49
• Report

日本独自で核武装までさせることを、アメリカ自身が本当に望むのか⁇、まずあり得ない。
アメリカ大統領が決断するんじゃないの。

この国が本気でそこまで日本を信用する日が来るのか？
トランプ氏がアメリカ大統領になったら日本はどうなると思いますか？
答えはシンプルです。「当然の外交が始まる」。これだけだと思います。彼はビジネスマンです。ビジネスマンは結果を出すことが最大の仕事です。変にカッコつけたり、変に聖人君子ぶることはしないでしょう。
日本のかなり気を引き締めてかかるべき時が早晩来るかもしれません。

米国は「移民の国」だ。俺の先祖もイタリアから移住してきた。
米国の「建国の理念」に賛同する移民たちが、わが国に活力を与え、発展させてきた。
ただ、それは合法でなければならない。
トランプ氏が「不法移民を強制送還させる」と主張していることは、ある意味当然といえる。

政治ど素人トランプならではの発想でも指名獲得を確実にしている。

世界各国のメディアはその現象だけを取り上げて、
「トランプ氏に抗議殺到」などと伝えていたが、
伝統と規律を重んじる米国民の感覚・感情はまったく違うものだった。

ブーン・ピケンズ氏が米大統領選で実業家、ドナルド・トランプ氏の支持を表明した。

• 総選挙
• 2016/05/13 (Fri) 21:34
• Report

トランプを支持している人って、実は抑圧された白人の心の声を代弁してるから熱狂するんでしょうね。

白人は善良ぶっていても本音は

人種差別はあたりまえ
言語差別もあたりまえ
格差社会大好き
有色人種は嫌い
公民権運動はクソくらえ
有色人種の移民はノーウェルカム
同性愛は許せない

などなどと思っているんじゃないでしょうか。
またトランプに古き良き時代の白人アメリカ社会の復活を願っているのかもしれませんね。

案外11月の大統領選挙では、白人の無党派層が動き、また白人の民主党中間派支持者の造反なんかでトランプ大統領が誕生したりして。
まあそれはそれで仕方がないことですけど。