Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• 世捨じじい
• 2010/01/22 (Fri) 18:40
• Informe

サンディエゴもＵＴＢ見えるの?

• mimi様
• 2010/01/23 (Sat) 01:37
• Informe

トピずれになって、すいません。
最近18.2ｃｈの映りが悪くなり、アンテナを買い換えようと思っています。
今までのアンテナは＄５位の物でした。
電気のプラグに入れるタイプは、受信が強くなると聞いたんですがどうでしょうか?
ここは、サウスベイエリアです。

• エドッコ3
• 2010/01/23 (Sat) 17:16
• Informe

世捨さん、

私はこう考えています。勿論、電波自体はアナログですが、受信機でチャンネルごとに振り分けられた時点からデジタル処理になると思います。振り替え（チューニング）の機能でさえデジタルの論理回路で行われています。

で、同じ周波数で同じ内容のふたつの電波が違う距離から入ってきたらどうなるか、ですが、アメリカのデジタル放送方式は日本のそれと比べて、直進波とビルなどにぶつかって反射してきた反射波（これにはふたつのタワーがあって、遠いいタワーからきた電波も入ると思います）の、ふたつの内、いらない方をリジェクションする力が弱いらしいのです。当然、時間差のある同じ内容の電波が混ざって受信機に入ってきた場合、デジタル回路は Confuse し処理ができなくなります。

デジタルでも、映るか、映らないか、の中間はありません。勿論アナログである電波が受信機の入力で弱くなる方向の時は、画像が止まりブロックノイズを表示したりすることはありますが、これは受信機により出る画像の内容が違うだけで、これは完全にデジタルとしては「映らない」状態です。

ま、基本的に世捨さんと考えは替わっていないか。

• 世捨じじい
• 2010/01/24 (Sun) 16:39
• Informe

>これは完全にデジタルとしては「映らない」状態です。
品質という意味で、受像機の価格によるかもしれませんね。
オプションで「完全に受信できたものを表示」というような感じですね。
アナログテレビでも、「受信できないとき、青い画面」というオプションみたいに。

• ｓｍｓ
• 2010/01/25 (Mon) 13:17
• Informe
• Borrar

エドッコ３さん

野外アンテナ設置すれば、ケーブルを通さなくても観られるかもしれないって言う事ですか?

毎月のケーブル代が浮くのかな?それなら嬉しいな。

でも、アンテナ立てても映らない可能性もあるわけですよね。
う～ん。リスクが伴うわけですね。