靖国参拝 / 微微导航洛杉矶 (美國) 您所在城市的分类广告 / 交流广场

显示格式

显示切换

按类别显示

显示最新内容

1.	オーバーステイ後の結婚、グリーンカード（2kview/38res）	烦恼・咨询	昨天 19:31

2.	ナルシシスト/アスペルガーのパートナーの精神的虐待（348view/11res）	烦恼・咨询	昨天 17:36

3.	２０２５ロスファイア（462view/16res）	自由谈话	昨天 10:18

4.	独り言Plus（440kview/3989res）	自由谈话	昨天 08:41

5.	まさかトランプが勝つとは思わなかった。（6kview/143res）	自由谈话	2025/01/09 20:48

6.	ロサンゼルスで日本語で学べる料理教室について（179view/5res）	疑问・问题	2025/01/07 12:44

7.	これは詐欺メールでしょうか・・・・（591view/16res）	疑问・问题	2025/01/05 19:19

8.	携帯会社（2kview/14res）	自由谈话	2025/01/05 18:57

9.	語学学校（480view/10res）	烦恼・咨询	2025/01/05 07:53

10.	ロサンゼルスでの御神籤について質問（122view/3res）	疑问・问题	2025/01/04 12:03

トピック1/2620
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

回到列表的开头

#1

参拝
2013/12/28 11:10

ご意見拝聴いたしたくスレを立てました。
賛否両論・解説・怪説・よろしくお願いします。

书签

25/115
<
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
>

#542

naaps
2014/02/07 (Fri) 12:52
报告

#540 傍観3さん
>そういう意味でnaaps さんの#450の・・・
「自衛（という自意識）の死角」を通して吹き込んだ国外から風を、国内から生じた悪寒（衝動をベースにしたelevationism）に翻訳する一面が（先祖を祭ること以外に）靖国には見え隠れしますよね。

#543

傍観だけでは終われなくなった3
2014/02/07 (Fri) 23:49
报告

#541 名前：特さん
もう自分的には、まとめのつもりだったんですが。。。

>軍事費をGDP比で見ると
これって実際のところ、どういう意味があるんでしょうか?金持ちの$100と、貧乏人の$100では、その人における価値の重さが違うのは分かりますが、どちらも$100で手に入るものは同じですよね。GDPが高い→人件費もおそらく高い→人件費の占める割合が高くなる、なら何となく分かりますが、それが他の先進国と大きく違っていて、結果として軍事力を著しく低下させているということでしょうか?そうであれば、そのソースが見たいです。（機密扱いであろう情報が、どこまで公開されているのか不明ですが）

>なぜこのような数字のトリックで、
なのでGDP比で見る意味が不明で、私にはよほどそっちの方が何かトリックに感じるんです。。

>作為的に軍拡化を危惧しているのでしょうか。。
作為的とはあなたの考え過ぎです。軍国化（アメリカ化）の兆候は、既にその根拠を示した通り、「集団的自衛権」や「武器輸出三原則の見直し」あたりとその周りの話です。

「軍事費が今ＸＸだから、軍国化している」みたいな話は、一切していません。私は軍事評論家でもなく、単なる素人なので、何人の軍人を抱えるべきとか、予算の妥当な割合とか全く不明です。単純に「世界5位の軍事費でも、国防力が足りない」とする根拠は何だろう、と言っているだけです。ただ仮にもし本当にそうなら、単にお金の遣い方がうまくないだけだったりして。

#542 名前：naaps さん、そーなんですよね。（そんな文学的な表現は、私には絶対できないので、ちょっと自分に反省したけど。）

#544

わらえる
2014/02/08 (Sat) 02:26
报告

傍観だけでは終われなくなった3さん、まとめるもなにも、書かなきゃよかったんじゃねーの?
あれじゃまるで捨て台詞だよ。

#547

gachann
2014/02/08 (Sat) 13:48
报告

自分の頭で考えるのは大切な事ですが。。。

日本人の価値観と視点を持って世界情勢を考えるのではなく、"世界から見た日本"の観念で"自国の常識を捨てて", 世界常識で考える事が非常に大切だと思います。これは、同じ物を見ていても、他人は全く違う事を感じるだろうという"他を認める考え方"がまず根底にないと大変難しいと思います。

相手国の論理が、自分の理屈に合わなかったら、相手国が論理を正当化していると考えるのではなく、どうしてその様な論理が存在するのかをまず考えられた方が、正しい世界情勢を把握するのに役立つと思います。正当化という言葉は、一歩間違えれば、相手の論理を正当化していると非難する事によって自分の論理を正当化しているという論理に発展しかねないですからね。

世界常識とは、客観的な話なので、その世界常識が私達の国から見て、正しいとか悪いとかは全く関係ない話です。常識とは大多数の意見で、非常識とは少数派意見なので、正しいとか正しくないとかの問題ではないですからね。

#548

marshmallow2
2014/02/08 (Sat) 16:27
报告

#540
>資源がなく

正しくない。
日本近海にはメタンハイドレートが大量に存在していることが分かっている。
もし商業的に採取出来るようになれば日本は資源リッチになる。韓国もメタンハイドレート調査に乗り出しているので竹島あたりが紛争の種になる危険もある。
ただメタンハイドレート採掘は環境破壊も懸念されているので俺はあまり支持できない。

>軍事費をGDP比で見ると
これって実際のところ、どういう意味があるんでしょうか?

ＧＤＰ国内総生産から軍事費を比較することは、家計から食費の占める割合を出して生活水準を表すエンゲル係数に相当すると思う。
アメリカはＧＤＰの４．４％も軍事費に費やしている。家計が赤字のはずだ。日本は２０１２年あたりで１％なので軍事費の割合は高いとは言えない。
だが今年は４兆８９００億円で去年から２．９％増だ。

日本政府はアメリカのポチだと言われているが、俺の調べたところ正しくはCSISという民間シンクタンクの『第3次アーミテージレポート』のポチだ。
ジャパンハンドラーと言われるアーミテージとジョセフ・ナイのポチだ。

http://csis.org/files/publication/120810_Armitage_USJapanAlliance_Web.pdf
現政権はこのレポートの提言を信じられないくらい忠実に遂行している。
原発推進、メタン・ハイドレート採掘、ＴＰＰ推進、ＯＤＡばら撒き、思いやり予算の続行、沖縄基地差出、集団的自衛権推進、武器輸出3原則の緩和、憲法改正。

現政権の言う、いわゆる積極的平和主義はこの提言から来ている。
『日本は、必要であれば武力を行使してでも、市民と、同様に他の国際的な平和維持軍を守ることができるような法的権限を自国の平和維持活動軍に与えることを我々は奨励する。』

独立国家が１民間シンクタンクの、それも外国の提言に１字１句忠実に従う、これでいいのか。