최신내용부터 전체표시

1. 独り言Plus(425kview/3930res) 프리토크 오늘 12:01
2. これは詐欺メールでしょうか・・・・(93view/3res) 질문 어제 18:18
3. まさかトランプが勝つとは思わなかった。(4kview/113res) 프리토크 2024/12/29 22:21
4. 語学学校(278view/9res) 고민 / 상담 2024/12/29 08:52
5. 高齢者の方集まりましょう!!(331kview/870res) 프리토크 2024/12/28 19:21
6. Palos Verdes パロスバーデスに住みたい(3kview/50res) 거주 2024/12/28 11:53
7. AT&T Fiver(572view/43res) IT / 기술 2024/12/27 17:33
8. 日本への送金 $250,000(1kview/13res) 고민 / 상담 2024/12/27 10:15
9. 日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ(849kview/4338res) 프리토크 2024/12/27 10:03
10. 祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。(856view/29res) 고민 / 상담 2024/12/21 20:37
토픽

タバコを吸う人に質問です!

프리토크
#1
  • JTT
  • 2006/05/15 09:44

タバコを吸うのは自由なんですが、人に煙がいってしまいますよね?そういう時に人に迷惑をかけているという意識がある人はどれくらいいるんですか?凄く迷惑を感じています。少し離れていても煙が流れて煙を吸ってしまうことがあります。においは付くし、健康にも悪いに決まってます。吸う人の権利は奪えないですが、吸うんだったら、煙などを完全に吸わない人に吸わせないぐらいの勢いで吸って欲しいです。それと、一部の喫煙者はタバコのポイ捨てなどもしています。これも直して欲しいです。

#97
  • コバルト
  • 2006/05/31 (Wed) 01:19
  • 신고

『全米で最もタバコに厳しい法律が施行されているこのカリフォルニアで合法な場所と言うことは常識や社会通念に照らし合わせても「タバコを吸ってよい場所」と言うことです』

 合法というのは、「好きにしていい」ではなく、「してもいい」、つまり「それが周りの迷惑でなければしてもいい」ということだと思います。「自由」の定義です。

『そのような場所では非喫煙者の側が喫煙しないことを「御願いする側」であるのではないでしょうか?その際に吸う吸わないの選択権は喫煙者側にあると考えられます』

 そんな一方的なものではないでしょう。むしろ逆で、吸う権利はあっても、それが周囲の迷惑になりかねないなら、喫煙者側が吸ってもいいか聞くべきです。空気を汚すのは喫煙者側ですから。
 非喫煙者の側が喫煙しないことを「御願いする側」だなんて、悪代官に嘆願する町民みたいじゃないですか。僕はオカシイと思います。

#98

中毒性があるからコッソリ隠れて吸うべき という根拠がさっぱりわかりません タバコを吸う事は違法ではないんですから、そこまで限定する必要もないとおもいますけど。もちろん他人に迷惑をかけない と言うのは常識の範囲ですが。

#99
  • finusa2005
  • 2006/05/31 (Wed) 21:20
  • 신고

もう少し喫煙に対しての法律を厳しくする必要がありますね。

ビルの前、レストランなどの前で吸ってる人見ると、みっともないなーって、思います。レストラン前などですえなくる法律作ってほしい。

#100
  • ろーりー
  • 2006/05/31 (Wed) 21:31
  • 신고



私はビルの前、レストランの前で吸っている人、みっともないとは思いません。むしろ、いい年してぼろぼろの中古の車に乗っている日本人見ると、情けないなーと思います。

#101
  • finusa2005
  • 2006/06/01 (Thu) 01:40
  • 신고

店屋の前が汚くなる。灰皿設置してあっても、その周りに灰が、吸殻が落ちてる。だから、みっともないと思うんです。それに、タバコを完璧に消さない人、ゴミ箱にタバコの吸殻を火のついたまま投げ込む人。こういう人間が居るから、困るんだよね。

だから、レストラン前やビル前で吸えない法律を作ってほしい。

“ タバコを吸う人に質問です! ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요