最新から全表示

リストの先頭へ戻る
トピック

某誌面の某連載記事を読んで

Chat Gratis
#1
  • ANKOROMOCHI
  • 2012/09/03 13:40

ある日系の無料雑誌に毎月メディアで活躍されているらしき女性が連載記事を載せていますが、この雑誌の編集の方達も連載を取りやめたくならないのかと毎回不思議に思います。
連載タイトルは女性が、あるいは男性も含めて、美しくあるためのアーティクルと察することができます。
ですが、タイトルとは裏腹に内容はいつも結構汚い言葉を使った、様々な人をバカにするものばかり。タイトルとのあまりのギャップに毎回「今回はどんなことが書かれてるのか」と楽しみなほど。
「自己管理のできていない"デブ"」「年齢を偽って海外でオーディションを受ける痛い女優」「日本のエロオヤジ」(中年男性のことは必ずオヤジと表現)「男をゲットしたいだけのあさましいオンナ」など、ああこの人は心が荒んでいるな、お育ちがあまりよろしくないのだなと思わせる言葉の数々。
友人、知人の悪口、調べれば誰だかわかってしまうような日本人女優への罵り、仕事で関わった人たちへの批判中傷、これらを散々しながらにして自分のことは穏やかだの優しいだの言われてもヘェ〜としか言いようがない。
世の中にはこのような女性もいるのだなと毎回興味津々で読ませて頂いている。
外見の美しさにこだわり過ぎると時にはこうなってしまうのか。
美しい女性は話し方や立ち振る舞いに現れるものだが、この方が実際どうなのかをぜひ一度見てみたいと思っています。

#16
  • Alano.
  • 2012/09/03 (Mon) 22:50
  • 報告

ムーチョさん、有難うございます。
喉まで出掛かっていた名前をやっと思い出せた（ホッ）

#17
  • 昭和の母
  • 2012/09/03 (Mon) 22:55
  • 報告

>何を熱くなってるんですかね。

いえいえ皆さんが熱くなっているから、読まなければ済む問題だと言って
いるんですよ。たかが無料の雑誌のために血圧上げたら損するのは自分
ですからね。

#22

環境を考えればウェブで十分〜
わざわざ紙を使う必要ありますか?
ＧＯ ＧＲＥＥＮ！ですよね〜

#20

100人中、1名は「昭和の母」のような奇特な方も居るだろうが、残りの99名は、不快の感じているわけだ。
常識人なら、わからんかい。
無料誌の使命は、何ぞや。
それに気がつかんかのう。

#19
  • 夜霧のハウスマヌカン
  • 2012/09/03 (Mon) 23:11
  • 報告
  • 消去

ANKOROMOCHI さん の文章おもしろいですね！
読んでいて興味をそそりました。
トピ主さんのような文章が「品格ある」のでしょう。

#18

あの雑誌の中であのような表現の仕方は確かに多少の違和感は感じるが、多少娯楽的な分野にも関わっていこうという企業(マネージメント）の意図が感じられる。人によって感じ方がいろいろあるが個人的には楽しませてもらっている。ああ次号が待ちどうしくなってきた。

#24
  • 昭和の母
  • 2012/09/03 (Mon) 23:22
  • 報告

今、ムーチョさん紹介のサイトで見てきました。
もっとひどいものを想像していましたが、皆さんこの程度のことで目くじら
を立てていたんですか?あなた方暇すぎですよ。


>わざわざ紙を使う必要ありますか?

紙でないと広告取れないでしょうね。

#25
  • 夜霧のハウスマヌカン
  • 2012/09/03 (Mon) 23:43
  • 報告
  • 消去

リンク先がありましたので、読みました。
確かにタイトルとモデルと内容の一貫性がないが、
つまらなくもない。
こういう雰囲気の女性の文章とはちょっとちがうかな?とおもいましたけど。
しかしプロフィールはおおげさね。。。
そこまでのレベルでないから芸能界などの裏側など愚痴るんだとおもいますよ。
とくにきれいとも思わないな～。

#26
  • ANKOROMOCHI
  • 2012/09/04 (Tue) 00:03
  • 報告

はじめまして、昭和の母様。
小生始め、ここにレスポンスしてくださっている方は目くじらなど立てておりませんので、貴方も心を落ち着かせてどうぞごゆっくり他のトピックでお楽しみください。
以前から気になっていた事を他の方々は同じように思われているのか、そのような意見交換を行えるのは実に有意義ですね。
ええ、ええ、確かに暇人ですよ。間違いない。
ですがここに書き込んでいる時点でたとえ実際には多忙な方でもやはり暇人という事になるわけですな。
ですからここで人を暇人呼ばわりするという行為は他の方からしてみると書いてる貴女はどうなのよ失笑、となるわけです。
皆さんお優しいので反応ワザワザ反応しないのですね。
まあまあ、そう人にお噛みつきにならずともよろしいではないですか。
それでは、ごきげんよう。

女性が外見の美しさで目をうるわせてくださるのは大いに喜ばしい。
人の目に付く場所で活躍なさるのも立派なこと。
例え米国内の日系社会の記事とは言え、ご自分の文章を公けにするのもある意味勇気がいることで、実に素晴らしい才能をお持ちだと感心します。
だからこそなおさらですね、例えば体重で悩んでらっしゃる方や中年男性、どんなにとしを重ねようとも頑張って若さを保とうとしている様々な人が読んだ場合どんな気持ちになるのかを書く側載せる側は配慮たるものが必要なのではないかと疑問を持つのです。それを大した内容ではないとおっしゃる方がいらっしゃるのでしたら、小生よほど繊細なガラス細工のハートを持った仔羊ちゃんですなあ。
まあ結局雑誌を開くと必ず読んでいる時点でかなり気にはなっているわけなのですがね。
「嫌なら読まなければ良い」は通用しないのですよ。気になってるものですから。

#27
  • 笑わせる
  • 2012/09/04 (Tue) 06:57
  • 報告

米国橋ですか?

#30

愛の最上級のほうかな?

#29
  • かわいそうな人だね
  • 2012/09/04 (Tue) 11:59
  • 報告
  • 消去

まさか。。とは思いましたけど、いろいろなレスを読んで、ああ。。やっぱり。。って思いました。

私はあまり頻繁に日系の無料雑誌が手に入らない田舎に住んでいるので、一番最近のものを読んだのが本当に久しぶりでした。

そんなに滅多に読まないのに、この話題になってるコラム、気になったんですよー。なんか、タイトルと内容に関連性がなくて（笑）。

親のすねかじりを取り上げたコラムでしたが。。。あまりにも"Stereotypial（造語です）"なので苦笑しました。頭の良い人なんでしょうが、生立ちが災いしてか、かなりInsecureな人なんだな。。と見受けました。

今の状況を手に入れるために、何もかも一生懸命やってきて、一応、人も羨むような状態になっても、他人のことが気になる。かわいそう。

今の自分の状況に満足になりましょうよ。今の自分を心から好きになりましょうよ。。。と思いましたね。

ところで、こういう場所で人が噂するくらいのインパクトがある。。っていうことが雑誌そのものの意図だ。。っていうコメントがありましたけど、編集長さん、あのコラムが雑誌の品格を下げている。。っていうことに気がついているのでしょうか?ここでこれだけ否定的なコメントが出ている、しかも、不快でしかない。。というのであれば、注目されているのだ。。ということを手放しで喜んでいる場合ではないのでは?

私はコラムニストがここでのコメントを読んで、雑誌のコラムで何を言うのか興味津々です（笑）。きっと、自分みたいな人間をやっかんでるだの、ルーザー（そう、そういえばこの言葉を頻繁に今回のコラムでは使ってましたね）だのと書き立てるのでは?

あ、ちなみに他人を総称するのにデブだのオヤジだのという単語を使いまくるってことは、単に語彙力が貧しいということですよ。よくいる、深く考えない上に、語彙数が少ない、でもプライドは人一倍高くて口だけは達者。。っていう、浅はかな人間の一人なんでしょう。

#28

「昭和の母」って何者ぞ。
他のスレでも、喰ってかかっておられるし。
反論するに、レスの相手方々を
馬鹿呼ばわりに、暇呼ばわり…。
一番、このお方が、
非常識で能無し、暇なお方では?
それとも、「婆」という言葉に敏感と見える。

なあ、昭和の婆さんよ、
情報誌のお役目とは、何ぞや。
人の悪口や文句=イジメや差別を生み出す諸悪の根源ではなかろうか。そういうものをメディアが率先してばら撒くことが、正しいのか?
誰もが手に取れる無料誌で、
「イヤなら見るな」ですまされるのか。

こういうのがいるから、世の中おかしくなっていく。

#31
  • 柴
  • 2012/09/04 (Tue) 12:32
  • 報告

なんだか読んでみたくなってきたな。 どの情報誌ですか? イニシャルだけでも・・・・・

#34
  • ぶんぶん丸
  • 2012/09/04 (Tue) 13:35
  • 報告

自分より劣っている立場の人と見比べないと、自分の幸せを実感できない方なんでしょうなぁ。

#35

３０代後半男です。
記事を見てみました。
こういうタイプの女性はよくいるんじゃないですか?

＞自分より劣っている立場の人と見比べないと、自分の幸せを実感できない方なんでしょうなぁ。

女性は基本こうなんじゃないですか?

記事自体、個人的にはいい気はしないですが、それほど不快になるような内容でもないと思いますよ。
出版社も表現の自由があると思うので、こうあるべき、など強要はできないのでは?
そもそもこうあるべき、ということ自体が個人の主観なわけなので。

ハリウッド関係なんて、ほとんど人は食えないですから、安月給のくせに、がんばってるね～くらいに思えれば、気にならないですけどねｗｗ

#36
  • ぶんぶん丸
  • 2012/09/04 (Tue) 15:47
  • 報告

残念ながらウェブ上では綺麗で礼儀正しい文章より、誰かを罵ったりするような汚い文章のほうが注目を集めてアクセス数が増えるんです。よほど読ませる文章をかける人じゃないかぎり、このようにあえて汚い表現を使う書き手が多いです。

#37
  • 柴
  • 2012/09/04 (Tue) 16:22
  • 報告

私も読んでみました。 あの橋って原稿料は無料なんでしょ? 原稿料は出ない、原稿催促は来るなんて言うことになったらあの程度ですよ。 編集長がみーはーなんでしょうよ。

#38
  • 永住組
  • 2012/09/04 (Tue) 16:23
  • 報告

そんなことより、おもしろ画像だとかに何ページも割いてるのもがどうかとは思う。
ネットに慣れたみんななら知ってるだろうけどこんなのは等の昔に旬を過ぎてて、しかもそれををパクってきて紙面掲載とはよっぽどネタがないのだろうが編集者のプライドないのか。
ネットを知らない中高年以上を相手にしてるとしてもその世代にウケるネタとしてははずしてる。
他紙のやってる旬を過ぎたクーポン販売も同じぐらいお寒いけどね。

#46
  • 夜霧のハウスマヌカン
  • 2012/09/04 (Tue) 17:10
  • 報告
  • 消去

ギモンに思ったけど、その某連載記事で、日本で当時のモデル仲間たちの写真掲載されてた。そのうちの一人がドラッグで死んだらしいけど、ばっちり顔も写ってて。。かなりプライバシーの侵害にならないのかな? 本人たちに承諾を得てアップしているのでしょうか・・・。こういうのも、きちんと編集長がチェックして関係ない人の顔ぼかしたりするんでしょうけど。

全表示（350)

“ 某誌面の某連載記事を読んで ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。

このトピックを報告
このページのトップへ