STAP細胞 / 微微导航洛杉矶 (美國) 您所在城市的分类广告 / 交流广场

显示格式

显示切换

按类别显示

显示最新内容

1.	独り言Plus（147kview/3176res）	自由谈话	今天 12:40

2.	火災保険（514view/31res）	其他	今天 10:38

3.	ウッサムッ（132kview/551res）	自由谈话	今天 10:08

4.	National Society of High School Scholarsに詳しい方（54view/3res）	学习	今天 09:24

5.	市民権申請（667view/24res）	疑问・问题	今天 09:21

6.	日本円での投資（827view/44res）	烦恼・咨询	昨天 22:28

7.	日本で不動産を購入した際の税金（404view/2res）	其他	昨天 10:17

8.	発達障害のつどい（475view/17res）	自由谈话	2024/07/04 10:30

9.	てもみん（5kview/4res）	当地新闻	2024/07/04 10:24

10.	ビルの屋上,、崖等の映像トリック（266view/3res）		2024/06/30 15:51

トピック1/2613
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

回到列表的开头

#1

あれ
2014/03/10 18:50

ノーベル賞ふたつ分の価値があると言われていた、STAP細胞の論文でもめているようですが、何があったの?

书签

16/55
<
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
>

#231

Maetel
2014/05/11 (Sun) 02:35
报告

クールな一重も素敵よね。

#232

それはない
2014/05/11 (Sun) 09:54
报告
删除

>＃226
> もう日本からはノーベル症は出ない。世界の笑いもの！！

いままでもこれまで日本から「ノーベル症」はでたことはないし、今後もないと思います。

真面目にいうと、全く存在しない現象をここまであたかもあるかの様に、研究してるそぶりなど不可能だと私は思ってます。ノートだって、何百回も実験してるものは、毎回一からすべて書きませんよ。それこそ要領の悪い研究者だって。変更点や特記すべきことの記載だけすることに、格段違和感は感じません。

それより小保方さんの過去論文や博士号論文まで遡って、不正を指摘した人誰なんですか? 他の研究者が再現できないって騒いでいるけど、論文なんて手順の概要は書いてあるけど、すべての実験「詳細」手順が書いてあるわけではないのに。。

「全世界に作製方法の公開をして再現性を確認すべき」なんて、あまりに馬鹿らしくて、どこまで国の国益を自ら損なって自虐的になるんだろうと思ってしまいます。

小保方さんは間違ってないとは思いませんし、反省すべき点があると思いますが、stap細胞の真偽を問うことに、あまりに下世話な論評があるのも目にあまります。

#234