Show all from recent

1. Murmur Plus(401kview/3856res) Free talk Today 09:18
2. AT&T Fiver(210view/7res) IT / Technology Today 09:14
3. US BANK(47view/3res) Problem / Need advice Today 09:13
4. Christmas Gifts for Mourning(23view/1res) Question Today 08:58
5. I am looking for a place where my grandfather, gra...(488view/26res) Problem / Need advice Yesterday 11:38
6. We're looking for.(78view/1res) Fun Yesterday 09:37
7. Difference between citizenship and permanent resid...(2kview/62res) Question Yesterday 09:08
8. Palos Verdes I want to live in Palos Verdes.(3kview/47res) Housing Yesterday 08:20
9. Remittance to Japan $ 250,000(986view/4res) Problem / Need advice 2024/12/15 20:04
10. I didn't think Trump would win.(3kview/75res) Free talk 2024/12/12 13:47
Topic

法の上の人達

Free talk
#1
  • gachann
  • mail
  • 2016/08/07 20:04

現在のアメリカには、所得格差の拡大、多国籍企業による節税対策、国内の製造業の空洞化、20 trillionの負債額、軍事拡大など色々な問題がありますが、私は、根本的な問題点は実は1つだけで、腐敗した政治システムが原因だと思っています。

現在の政財界には、何か問題がある時には、ある団体に相談すれば解決してくれると言われている組織があります。そして、問題がなくても、関係を保つ為に常時、その組織に寄付をしている大企業は沢山存在していると聞きます。

この団体は、2001年から2015年までの間に2 billionを超える寄付金を受け取っており、創設者の1人は637回のスピーチで$132 million、その配偶者は、92回のスピーチで$21 million貰っているとされています。そしてそれによる国民への被害総額が5 trillionにも及ぶと言われています。

まず、どうしてスピーチをするだけでこんなに沢山のお金が貰えるのか疑問をもたれる方もいらっしゃると思いますので、そのカラクリが下記のドキュメンタリー形式のサイトで説明されているので、ご覧下さい。そして、その創設者の1人が何故、政府では禁止されているにも関わらず、自宅からわざわざメールを送らなければならなかったのかも兼ねて考えて頂けましたらと思います。そして、政府内の規則では禁止とされている多額のスピーチ料金を海外から貰っている点にもご注目下さい。

政治の世界に裏表があるのと同様に、私はメディアの世界も裏表の報道をしていると思っています。ですから、このトビではマイナーなalternativeな情報も含めて色々と照らし合わせて皆さんと一緒に真実を追跡していきたいと思っています。ですから、表の情報のみを正しい情報と信じる方たちとは議論をする意味がないと思っていますので、その方たちは、このトビへの書き込みをご遠慮して頂けましたらと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=7LYRUOd_QoM

#575
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/10/03 (Mon) 22:56
  • Report

>ヒラリーが、“ウォールストリートの人達の寄付に反して、投資関連の利率を上げる訳がない“と考えるのが常識的ではありませんか?

当初、意外性はありましたが、トランプの様に、昨日今日で、発言をコロコロ変えているわけではないので、むしろウォールストリートの人達の寄付の意図やdealの先が、色々あるのだろうと考えています。

>当選してから嘘つかれたと分かっても遅い
公約段階から"国民の為"という嘘が明白なトランプの政策と、少なくとも有言実行するのなら、実に正しい政策のヒラリー、どちらを選択するか?という話です。またこんなキーポイントで嘘を付いている様なら、4年後で大敗するでしょうから、審判はその時に預けるしかないでしょう。

ただ歴代の大統領で、オバマほど公約を守ろうとした人はいないのですが、共和党議会の多大な妨害や、事実認識という部分で、人の理解力の差も大きな問題はあり、例えヒラリーが正しい事をやっても、foxを始め、プロパガンダ機関に捻じ曲げられるのは必至なので、あなたと共通認識に至る事はないと思いますが。

>アメリカ国内に仕事を増やすか増やさないかの視点で話しているのです。 

私のプライオリティは、所得格差の是正です。前にも指摘しましたが、トランプの案は、スローガンでしかなく、現実性を伴っていないばかりか、むしろ国内の職を失うという見方が多い上、仮に職が増えても、格差是非に繋がるロジックも皆無です。相変わらず一部の超金持ちに、搾取され続けるだけの人が増えても、何の解決にも繋がらないので、ポイントレスだと指摘しています。

>負債を増やせば、大富豪でも$0の税金を支払えるのが節税対策の論理なのです。 あなたにはそれが昨日まで分からなかった様ですね。 

は?節税対策での超基本常識ですよ。少なくとも決算書を見る様な立場の人なら、誰でも知っている事です。あなたが知らない=他人も知らないではないのですよ。分かりきった事を、何か特別な情報でも得たかの様に、何度も持ち出されていたので、逆にあなたのキャリアが知れるとも言えますね。

>“全ての企業”は100%の出来る限りの節税対策をしていますよ。 あなたがおっしゃる様に、一部の企業だけではありません。

はい、また勝手に曲解しない事。節税はどこの企業でも当然行いますが、あなたが主張する様に、好きなだけ納税額を減らせて、限りなくゼロにできる企業は一部だと言ったのです。だからこそ、税率に影響も受けるので、トランプ共和党は減税をしようとし、増税に反対なのです。

#576
  • hh
  • 2016/10/03 (Mon) 23:18
  • Report

#573
WikiLeakのジュリアン アサージの暗殺の話も本当に怖いですね。 ビルが州知事時代、ホワイトワーター事件で2,3人変死しているから彼も怖がって表にはでないみたいですね。ヒラリーの件で秘密情報爆弾をまもなく落とすみたいですよ。 だから命が狙われているのよ。

#577

トピ主のおばちゃんサブプライムに飛びつき現在は韓国車。
怒りに満ちあふれトランプサポーターに、

#579
  • toranpu
  • 2016/10/04 (Tue) 20:11
  • Report

政党が代わって恩恵を享受あるいは損失を被るのは富裕層だけでしょ。
中間層やもっと下の人達は共和党・民主党でも生活が変わらないのを薄々感じてるから、変革を求めるアメリカ人気質からしてトランプが大統領になりそう。

#581
  • gachann
  • 2016/10/05 (Wed) 22:07
  • Report

hhさん、

ヒラリーに対抗すると本当に命まで狙われるから怖いですよね。ヒラリーの側近や支持者も怖いです。DNCの人も小細工をしてバーニーの選挙を邪魔しようとしたし、裁判を起こす事の出来ない貧困の寄付者をわざわざ狙って寄付金を追加徴収したりして。ヒラリー同様、倫理観がないのは分かりますが、法律もヒラリー同様、全く無視。。。

#583
  • gachann
  • 2016/10/05 (Wed) 23:56
  • Report

トランプが“国民の為”に立候補しているかどうかの話と、ヒラリーが要職の立場を利用して、サーバー問題による偽証&犯罪、クリントン財団のpay to play詐欺犯罪、ベンガジ裁判での偽証と不始末など、他の政治家と違い何回も裁判沙汰になっている人を比べる事自体可笑しいです。 特権階級者の為、牢屋にも現在入っていない人を大統領候補として支持する方が可笑しいですね。 つい最近、ヒラリーの選挙関連で3人も殺されており、Clinton body countも50人近くなっていて、殺人疑惑がある人なので、よくそんな人を支持出来ると思います。

オバマが公約を守っていれば、退役軍人が病院にも行けずに病気で亡くなったりしないです。 退役軍人のホームレスも全くなくなっていないです。 そして、最悪のオバマケア。 馬鹿高い保険料の民間保険を国民の税金で賄わせ、民間保険企業を更に儲けさせているのはどちらの味方だか分かりませんね。

オバマは、戦争の数を増やし、リビアでは不始末を犯し、ISISが拡大する原因を作り、シリア問題にも介入し、シリア難民も作っています。 あのシリアの可哀そうな難民は、オバマ政権が作ったのですよ。 19 trillionもの負債があり、国内の暴動があり、自分の国も真面に統一出来ていないのに、他国に干渉するとは、大変滑稽です。 

そして オバマは、too big to failといい、ゴールドマンなどの悪事を働いた銀行を救う為、国民の税金を彼らのボーナスにも使われています。 そして、9 trillionもの負債を国民に作っています。 オバマはイランと交渉も出来ないので、国民の税金を沢山、イランにも渡していますよね。 アメリカ国内の仕事が自由貿易の為にただでさえ、海外に移っているのに、更に新たな自由貿易の法案も作って、多国籍米企業の為に法案を通そうとしています。 一体、誰の為に働いているのかと思いますね。 

オバマはせめて、仕事をアメリカ国民の為に作る様努力して欲しいと思うのですが、仕事を作った事がないし、作り方を知らない様ですね。 ヒラリーも同じ事をするでしょうね。 ヒラリーは、違法移民も受け入れるみたいなので、もっと仕事がアメリカ国内から無くなり、メキシコの様な3流国になるのは目に見えています。 そして、オバマはexecutive orderを過去の歴代大統領の中で一番使った人です。 独裁者に近いですね。 

ビジネスで成功し、沢山の仕事を実際に作っているトランプが考える経済政策は、30年間政治家をやっていて、仕事を作った事もないヒラリーの経済政策より圧倒的に優れていると思います。 過去の実績からして、トランプの方がヒラリーより沢山の仕事を作っているのですよ。 何回も言う様ですが、お金は高い所から低い所に流れます。 Fedの税率も0%に近いのですよ。 ですから、アメリカ政府も当然、減税し、国内のお金の流れを良くすべきなのです。 ヒラリーはどの様にして仕事を作るのでしょうか? その辺の説明が全く出来ていませんよ。

私が2週間にも渡って、“増税しても減税しても、大富豪や大企業が支払う税金は同じです”と説明してもその理屈が分からなかったのはどなたでしょうかね? 負債を増やせば$0の税金を支払う事が可能だという事を知らなかったのを隠しても無駄です。 そして、現在の大企業は節税政策の為に10%の税率しか支払っていないですよ。 5社に1社の割合で0%の税金を支払っているそうです。 トランプの過去のtax formを暴露したNew York Timeも0%の税金を支払っているのですよ。 大富豪や大企業の節税対策は、金利の高い投資をして負債を増やして10%の税率しか払わない様にしたりもしているのですよ。 ですから、トランプは法人税を15%にまで下げて、それらの無意味な節税対策の為の投資をアメリカ国内にしてもらえる様にして、アメリカ国内の仕事を増やそうと思っているのだと思います。

#583
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/10/05 (Wed) 23:58
  • Report

>特権階級者の為、牢屋に入っていない人
単にトランプやプロパガンダ機関が、繰り返しそういう主張をしたからと言って、真実にはならない、という事です。あなたは、陪審員や判事ではないし、そもそも確証なく、そういう事を軽々しく口にできる事が、その人の資質を物語っています。

>よくそんな人を支持出来ると思います。
典型的な人種、女性差別主義で、5500件以上も訴訟され、従業員や業者への未払い、踏み倒し、顧客への詐欺を始め、不正財団の悪事も暴露され、州司法長官への寄付事実も次々と明るみになっており、長年納税すらして来なかったトランプを、よくも支持できるなと、思うので、ここは見解の相違で片付けるしかないでしょうね。

トランプが私利私欲で立候補している事は、富裕層減税や、租税回避放置もそうですが、トップ0.2%しか関係しない相続税の撤廃を主張してる事実なんか、この上なく分かり易いと、私は思っていますが。

オバマへのあなたの数々の批判は、出来事の因果関係を丸無視した発言なので、相変わらずの感情論でしかありません。ざっくり言えば、ブッシュや共和党議会が起こしている問題を、他人に擦りつけている様な話です。

>ビジネスで成功し、沢山の仕事を実際に作っているトランプ
何回もど派手に失敗して、倒産させていることを、ご存知無いようで。

>お金は高い所から低い所に流れます。 
トリクルダウンを実際に推進した経済顧問が、後でレトリックだったと認めている話を、経済のど素人の方に、感情論で主張されても説得力はゼロです。

>ヒラリーはどの様にして仕事を作るのでしょうか?
オバマの政策をある程度引き継ぐとすれば、今の失業率の回復具合で、既に証明できちゃってるとも思います。トランプの自称従業員数話よりは、余程リアルですし。

>私が2週間にも渡って、“増税しても減税しても、大富豪や大企業が支払う税金は同じです”と説明してもその理屈が分からなかったのはどなたでしょうかね?

はい、この返しで、あなたの主張の矛盾や論理不成立である点を、何度も指摘して、あなたは結局、まともに反論できなかった事が証明された、という事です。

>負債を増やせば$0の税金を支払う事が可能だという事を知らなかったのを隠しても無駄です。
隠すも何も、そんなのは常識だったというのが、余程あなたにはショックだった様ですね。

>現在の大企業は節税政策の為に10%の税率しか支払っていないですよ。5社に1社の割合で0%の税金を支払っているそうです。 

ならば計算上、4社が平均12.5%払ってるて事ですよ。実際、全体平均は、確か14%位だったと思いますが。繰り返しますが、本当に影響しないのなら税率何%でも同じはずなので、反対するのもおかしな話ですし、税の抜け道を塞いていくというのがまず第一です。

そして、仮にそれでも色んな節税対策をして、莫大なtax deductionを得ていたとしても、それを得るのに、やはり莫大なお金を投じてはいるのですよ。何か魔法があるわけではないので。

>トランプは法人税を15%にまで下げて、それらの無意味な節税対策の為の投資をアメリカ国内にしてもらえる様にして、

つまり節税対策の為の投資が不要になるとしたら、そのお金を何に使う、もしくは使わない、というのが1つのポイントです。結果、超富裕層の所得が、更に莫大に増えて終わり、というのがオチなのです。これがトリクルダウンのレトリックだと気付けない人には、永遠に理解できないとは思いますが。

>実際のビリオネアーから税を取るのは不可能だと言っているのです。
トランプ共和党及びプロパガンダ機関が、ですね。何故ならそう信じさせる事で、"租税回避対策は無駄"だからしないのが正しい、という彼らにとって極めて都合が良い、子供騙しの論理を正当化できるからです。

#586
  • gachann
  • 2016/10/09 (Sun) 19:56
  • Report

傍観3さん、

私が何故、ヒラリーは犯罪者であると言っているのかと言うと、政府内の規則に違反しているから、犯罪者であると言っており、トランプが言っているからではありません。 ヒラリー程の罪を犯していなくても32年も牢屋に入っている人を知っているのですから。 一般人だったら、サーバーを自宅に持ってこさせる事も出来ません。 その時点で、ヒラリーは特権階級者の扱いを受けているので、大変異常な状態だと考えるべきです。 

一般の方には知られていないと思うのですが、普通、Federal Districtと呼ばれる地域のトップは、そのdistrictの敷地内に住まなければならない程、セキュリティーには気を使っています。 大統領が何故、大統領官邸に住まなければならないのか、考えられた事がありますか? それと同じです。

そして、NBCのcommander in chiefのフォーラムでも一般人のハイクラスのオフィサーがヒラリーに下記の様に質問しています。。。

‘一般人の私が、クラシファイドの情報をあなたの様に扱っていたら、牢屋に入っているはずなのだが、その様な事をしたあなたが司令長官になる事が出来ると思いますか?‘

国家公務員であり、センシティブな情報を扱っていた者だったら、まず、ヒラリーのやった事は 大変 異常な事だと分かります。 規則では、2-5年の刑は下される事になっているから、私は、ヒラリーは犯罪人だと 断言 しているのです。

そして、更に、FBI長官のJames Comeyが間違いなく犯罪者であるヒラリーに対して無罪を言い渡しているので、私は、ヒラリーは特権階級者の扱いを受けていると言っており、あなたは、特権階級者を支持しているのですよと言っているのです。 ビルクリントンは、現在のattorney generalを指名した人なので、attorney generalを脅し、FBI長官は現在のattorney generalがボスなので、ヒラリーには無罪を言い渡しているのです。 

この辺りの細かい事が分からなくても、一般人が政府内でセキュリティー問題を起こして有罪になった国家公務員のニュースを知っている国民は、誰もFBI長官が言っている事を信じていないから、トランプの支持者になっているのですよ。この辺りは明確ですからね。 あなたの様な方だけが、マスメディアやFBI長官の言っている事を鵜呑みにして信じているのです。


トランプ程のビジネスをしている人だったら訴訟問題はあるでしょう。 あなたは、真面に働いていない人にでもお金を支払ったりするのでしょうか? そして、トランプの問題は全て、彼の個人のビジネスの問題で、ヒラリーの様に国民のセキュリティーを犠牲にしたり、国民の要職を利用してお金儲けをしたりしているのと違います。 ですから、ヒラリーの問題の方がトランプのビジネスの問題より遥かに問題が大きいのです。比べる事自体、おかしいです。 ヒラリーは国民の要職と国民の税金を使って、問題を起こしているのですから。  

ビジネスの成功者で過去に失敗がなかった人などいませんよ。 トランプは成功者だから、自分のお金を使って選挙資金も出せるし、支持者も彼のビジネスマンとしての手腕を政治にも反映させてほしいと思っているから支持しているのです。 その背景には、今まで何十年もヒラリーやブッシュやオバマみたいな政治家がいても、負債が19 trillionにもなったり、いらない戦争を起こしているので、トランプみたいな民間人が見かねて仕方なく自分で立候補しているのですよ。政治家に真面な政治ができていないからです。

お金は高いところから低いところへ流れているのは現在の状況を見ればわかりませんか? アメリカより中国で物を作ったりした方が安いので、お金はアメリカから中国へ流れているのが現状だと思います。 その様な事も、経済の専門家に聞かないとあなたは分からないのでしょうか?

現在の失業率は、実際の失業率ではありません。現在の失業率は、仕事を探している人のみを対象にした失業率なので、実際の失業率は遥かに高いです。 そして、現在の失業率がリーマンショックより下がったのは、Federal Reserved Bankのお陰です。 Fedが利率を0%にまで下げ、ドル札をアメリカ国内にばら撒いたからです。 結果、その分、沢山の負債が国民に課されているのです。 現在は19 trilllionの負債があり、私たちは、負債だけでなく多大な利子を返すのも大変な羽目になっているのをご存じでしょうか? ですから、オバマ自身は1つも仕事を作っていないのですよ。ですから、ヒラリーはどのようにして仕事を作るのでしょうか。。。。? と何回もお伺いしているのですが。。。 

対する、トランプは実に沢山の仕事を作ってます。 沢山のトランプのビル、そして、ゴルフ場はこのロサンゼルスにもありますからね。 そして海外にもです。 彼の建築分野から外れて、ファッションにも進出しているそうです。 仕事を作っていなかったらこれらの建築物やビジネスは成り立たないですよ。 トランプの仕事作りの功績を自称と考えられるのは、あなただけでしょうね。

何度も言いますが、“増税しても減税しても、大富豪や大企業が支払う税金は同じです。 ですから、ヒラリーが増税しても大富豪や大企業が支払う税金は同じですよ。負債を増やせば$0の税金を支払う事もトランプの昔のタックスフォームの件でお分かりなられたと思いますので、意味がない事だと証明されていると思います。 ですから、私は、税金のコードを知らないあなたの様な方が、ヒラリーの富豪への増税で本当に税が取れると信じ込まされているだけだと言っているのです。 もし、違うのであれば、あなたは、私の理論に対して 理論 で反論して頂けないでしょうか? 

上記の私の理論だけでなく、ビリオネアーから税を取るのは不可能だというのは、ビリオネアーもIRSのauditorも言っています。トランプはまずそんな事は言っていないのは、私の方がよく知っていますので、ガセネタを勝手に作らないで頂きたいと思います。

#587
  • berry
  • 2016/10/09 (Sun) 20:21
  • Report

>現在は19 trilllionの負債があり、私たちは、負債だけでなく多大な利子を返すのも大変な羽目になっているのをご存じでしょうか?


だから私たちの給料が上がらないのでしょうか?

#588
  • 傍観だけだけ
  • 2016/10/10 (Mon) 00:47
  • Report

ただいま傍観3は、先程行われた第2回テレビ討論会の日本語社説を、いかにも英語のソースから得たようにと創意工夫の最中で、貼り付けるページやリンクを探しており、書き込みにはもう少し時間がかかります。

#589

トランプサポーターはやたら馬鹿の一つ覚えで負債が多いと不安を煽っているが、トランプの政策では急激に歳入が減るので負債が増えるのは明白だ。

#590
  • 傍観だけ
  • 2016/10/10 (Mon) 08:05
  • Report



大海原に出て行かずこの井戸の中にいるのだから分かる。

#591
  • まさぐりまくる
  • 2016/10/10 (Mon) 08:06
  • Report
  • Delete

>大統領が何故、大統領官邸に住まなければならないのか、考えられた事がありますか? それと同じです。
もう少しトランプの事を勉強しないと、このトピ主は毎回墓穴を掘る。
トランプは『大統領官邸には住まない。』と、断言しています。
そのすぐ近くのホテルを買収したのでそこに住むようだ。

#592

で、不法滞在者のアメリカ市民権を持つ子供達をどうするのか策は?
トランプ政策、支離滅裂。

#593
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/10/10 (Mon) 11:48
  • Report

昨日のトランプと同じで、どうやら中身の無い人間ほど、勝手に他人も自分と同じだという妄想を強く持つらしい。

>日本語社説を、いかにも英語のソースから得たようにと創意工夫の最中で、貼り付けるページやリンクを探しており

私は何かを引用していれば、必ずそれが分かる様に示しているし、タイムリーな話題は、英語サイトを読んでいる上、誰かの社説を自分の意見として貼り付けるなど、今迄一度もした事がないので、否定したければ、たったの1つでも具体的証拠でも挙げて下さいね。

#594
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/10/10 (Mon) 11:50
  • Report

>規則では、2-5年の刑は下される事になっているから、私は、ヒラリーは犯罪人

その規則の原文を、Urlと共に是非示して、あなたの主張の正当性を証明して頂けますか?恐らく発行日も重要ですよね?この件で私が以前に目にしたのは、前職のパウエルもプライベートのメールサーバーを利用していた事と、規則がより明確化されたのは、確かヒラリーが退任してからだったと記憶していますが、如何でしょうか?

>誰もFBI長官が言っている事を信じていないから、トランプの支持者になっているのですよ。

つまり、トランプ支持者="全員ヒラリーのメール問題が支持の理由"ですか??相変わらず、感情論のみで、結論に至るロジックが抜け落ちてますね。

>トランプ程のビジネスをしている人だったら訴訟問題はあるでしょう。
5500件以上も訴訟されているのが、果たして普通か?という話ですね。単純計算でも、15年間、毎日訴訟されている計算ですよ?

>あなたは、真面に働いていない人にでもお金を支払ったりするのでしょうか? 

裁判内容を何も知るはずもないあなたが、なぜこんな事を言えるのでしょうか?トランプの話を鵜呑みされても、説得力ゼロです。

>ヒラリーの問題の方がトランプのビジネスの問題より遥かに問題が大きいのです。

国に実被害をもたらしていれば、大問題ですが、全くそういう話ではない、これが重要です。そして政治家が、見られては都合の悪いメールのやり取りをできる様にした、という(勿論褒められた話ではないにせよ、)それこそ企業でも個人でも、必ずある様な事だと思いますが如何でしょうか?

一方トランプは、沢山の人に、実害をもたらしてきたのです。そしてポイントは、その人間性をもつ人が、世界最高権力を持とうとしている話なので、極めて事態は深刻です。

>ビジネスの成功者で過去に失敗がなかった人などいませんよ。

それはその通りですが、個人が何度失敗しようが勝手ですし、国にも支えられ、再挑戦もできますが、この国自体が倒産したら、救済できる所も、してくれる所もないと思います。国政では、素人博打の様な事はできない、というのが重要なポイントです。

>支持者も彼のビジネスマンとしての手腕を政治にも反映させてほしい

更に前も指摘しましたが、国政は一人勝ちができないので、単に個人が大儲けしたという、トランプの様なビジネスマンが、本来なら活躍出来る場ではないのです。ただ実際には、共和党が0.1%の為の政治をするので、正に彼はそういう政治をする事にはなりますが、勿論、国民の為にはならない内容になります。

>トランプみたいな民間人が見かねて仕方なく
トランプみたいな大富豪が、私利私欲の為に、としか私には思えません。ビジネスも傾きかけていた様に見えますし、ローンも組めなくなっていたと聞きましたし、何より政策が本人への優遇措置ばかりですから。

>お金は高いところから低いところへ流れているのは現在の状況を見ればわかりませんか? アメリカより中国で物を作ったりした方が安いので、お金はアメリカから中国へ流れているのが現状だと思います。 

トリクルダウンと価格競争原理は、全く別次元のほぼ無関係な話だという事を気付けていないとすると、経済の話を理解されるのは、大変申し訳ないのですが、難しいと思います。

>現在の失業率は、仕事を探している人のみを対象にした失業率なので、実際の失業率は遥かに高いです。 

統計の基準が変わっていなければ、比較して向上している事は、少なくともお分りになるはずです。

>トランプの仕事作りの功績を自称と
トランプが公表する、資産、売上、従業員数など、どれも何倍にも話を盛っていることが既に多方面で暴露されていて、誇張が酷いという指摘です。

>“増税しても減税しても、大富豪や大企業が支払う税金は同じです。

それなら、トランプ共和党が、まず富裕層や大企業の減税を主張している事が、おかしいという事になりますね。仮に節税対策の為の投資分を不要にする効果だとしても、それは必要なままの方が、国にとってメリットがあるのは明白です。

そして同じく、増税案であったバフェットルールを、共和党が否決した事も、説明が付きません。今は特に長期キャピタルゲインの税法など不備があるのは明白で、それを修正しようとするヒラリー案を実行もせず、ただ否定している事が、そもそも説得力がないと指摘しているのです。

>負債を増やせば$0の税金を支払う事もトランプの昔のタックスフォームの件でお分かりなられたと思いますので、意味がない事だと証明されていると思います。

本当に往生際が悪いですね。決算書を見る立場の人なら、誰でも負債は繰り越せて、課税所得を相殺できる事は知っていますよ。そしてあなたは企業の節税対策にも関わった事もないのでしょうが、支出は必ず発生するという事実をまるで理解されていません。簡単に言えば、仮に1Mの課税所得が出て、税金を払いたくないから、無理やり経費を使って利益を圧縮して、納税額ゼロにすれば、結局1Mの支出をしている事には変わりがないのです。なので払う税率と支出のバランスを通常は考えますし、国の視点で見れば、その企業直接の所得税という形でなくとも、経済効果として波及していくだけなので、意味は滅茶滅茶あるのです。

>ビリオネアーもIRSのauditorも言っています。
世界一の大富豪になった事のあるバフェットが、自ら提唱している事ですよ。

>トランプはまずそんな事は言っていないのは、私の方がよく知っていますので、ガセネタを勝手に作らないで頂きたい

何がですか?トランプ共和党及びプロパガンダ機関が、"ビリオネアーから税を取るのは不可能"と言っている本当の理由が、"租税回避対策は無駄"だから、増税も含めしないのが正しい、という彼らにとって極めて都合が良い、子供騙しの論理を正当化できるから、という私の指摘の事ですか?トランプがそんな事を言ってないって、まさか正直に言うわけないでしょ。

格差是正をするなら、富裕層の増税以外に道はないのです。とにかく一つ一つやってみないことには、何も始まりません。そして、それが例え失敗したとしても、現状維持で終わりますが、トランプ案なら、確実に格差拡大をさせるのですから、ノーチョイスなのです。

#595
  • 傍観だけ
  • 2016/10/10 (Mon) 17:17
  • Report

否定したければ、たったの1つでも具体的証拠でも挙げて下さいね。
得意の名文句がまた出ました。

#596
  • 大統領はトランプ
  • 2016/10/10 (Mon) 19:37
  • Report

1) トランプがFEDTAX を払ってないと批判されているけど、税法に従って、915ミリオンの損失を減価償却すればそうなる。  ヒラリーが30年も政治に携わって、そのことはよく知っている。 政治家が金持ちから寄付をもらいたいから誰もなにもしない。クリントン財団の寄付もその恩恵とトランプが言っていたけど正しい。

2) トランプが”大統領になったら検事総長にクリントンのメール問題で監獄に送る”に対して独裁主義と批判しているけど、言っただけまだ正直だと思う。  このメールの件では検事総長、FBIすべてグルで証拠隠滅にした。 でもオバマは知らん顔、知っていいるのに、オバマこそ独裁者。

3) クリントンはシリアからの6万5千人の難民を受け入れるといったけど、このアメリカでテロが暴れて、ドイツも難民の受け入れで後悔している状態であえてこんなこと公表しているのはアラブからの莫大な寄付金の見返りしか考えられない。 難民でも金持ちでしょうね。 ほんとの親切心からでしょうか?

#597
  • 傍観だけだけ
  • 2016/10/10 (Mon) 20:55
  • Report

#593傍観だけでは終われなくなった3

そんなにカッカしなさんな。
ちょっとカマをかけたくらいで、そんなにムキになって反レスしたら、ますます怪しいぞ。
まあここは、あくまでも自主申告の世界だから、はいはい、そういう事にしときましょ。

で中身のある人間って、どういう人?

しつこく屁理屈ばかりで、他人のトピを荒らして、みんなから嫌われても自分の偏ったレスを永遠に続けるようなKY政治オタクさんを中身のある人間っていうのかな。

#598
  • 姿傍観だけ
  • 2016/10/11 (Tue) 08:43
  • Report



自分は他の人とは出来が違う、優秀を自慢したいんでしょう。

こんな記事が見つかったで英文記事のアドレスを載せていれば済むことなのに。

Posting period for “ 法の上の人達 ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.