Show all from recent

1. 独り言Plus(401kview/3856res) 프리토크 오늘 09:18
2. AT&T Fiver(210view/7res) IT / 기술 오늘 09:14
3. US BANK(47view/3res) 고민 / 상담 오늘 09:13
4. 喪中のクリスマスギフト(23view/1res) 질문 오늘 08:58
5. 祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。(488view/26res) 고민 / 상담 어제 11:38
6. 探しています(78view/1res) 재미 어제 09:37
7. 市民権と永住権の違い(2kview/62res) 질문 어제 09:08
8. Palos Verdes パロスバーデスに住みたい(3kview/47res) 거주 어제 08:20
9. 日本への送金 $250,000(986view/4res) 고민 / 상담 2024/12/15 20:04
10. まさかトランプが勝つとは思わなかった。(3kview/75res) 프리토크 2024/12/12 13:47
Topic

2016年 アメリカ大統領選挙

프리토크
#1
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • mail
  • 2016/05/03 13:37

誰を支持すべきかを考える上で、これほど明快なチャートはあまりないかも。
http://m.mic.com/articles/138983/who-should-be-the-next-president-of-the-us-check-this-chart

一応、自分なりの解釈で補足すると、こんな感じですかね。

現状の社会は、崩壊してると考えており、
元凶はメキシコ人やイスラム教徒や、黒人で人権を主張する団体のせいと考え、
狂信的な信仰により、科学や生物学、人権をも否定する人なら、クルーズ。
信仰心は(都合上ある振りだけで)実はないが、“経済的要因”を口実に人権を否定し、白人至上主義を主張したい人なら、トランプ。

現状の社会は、崩壊してると考えていて、
元凶は、トップ1%の金持ちのせいだと考えている人は、サンダース。

現状の社会は、別に崩壊していないと考えており、
女性を別に人間と見なしていなければ、ケーシック。
女性の人権も認められるべきと思っていれば、クリントン。

#374
  • 傍観だけ
  • 2016/08/10 (Wed) 11:16
  • Report

* 他者に対してあきらかな悪意、偏見を招く行為、もしくは他者を、悪意を持って差別、誹謗中傷、脅迫し、他者の名誉、信用を毀損する行為
* 事実と異なる情報および事実と誤解させる恐れのある情報を掲載する行為
ビジネスニュースなどに出ている記事が上記に該当するのでしょうか。
そうなると新聞記事も読みようによっては上記に該当するので発行禁止になりますね。

#375

選挙前の当選する為の公約なんか興味ない。

今日ラジオトークショーを聞いていたら、クリントンの弁護士時代のことがテーマになっていた。ク氏にとってネガティブな内容のような。

今後トランプ陣営とクリントン側の中傷合戦が始まるのを楽しみにしている。

#376
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/08/11 (Thu) 00:27
  • Report

>そうなると新聞記事も読みようによっては上記に該当するので発行禁止になりますね。
この掲示板のルールを、どう解釈したら外部メディアの商業規制にまで効力がある話になるのか、あなたの思考が皆目理解不能です。

私は、読む人へ誤解を与え易い、紛らわしい名前をわざわざ登録までして使う、あなたの悪意が、まず問題と指摘しています。

また提案として、記事のコピペなら、ソースを示すなり、信憑性を評価できる様な情報も同時に示して頂きたいです。例えば、ティーパーティーや超右寄り団体が流す様な、明らかなガセネタをただ吹聴する為に、ここを利用されるのは、トピの主旨から完全に外れる上、この掲示板の禁止事項にも抵触していると思われます。

勿論、内容の真偽について、議論が発生する分には、自然かつ妥当な事ですし、それが交流広場の意義でもあると思っています。

#377
  • 傍観だけ
  • 2016/08/11 (Thu) 07:19
  • Report

信憑性を評価できる様な情報も同時に示して頂きたいです。
通信社のニュース、報道機関のニュース、ビジネス雑誌の
メルマガを申し込んでいるので興味あれば申し込んで読んでください。

#378

gachannの主張はすべてトランプ陣営のガセネタをそのまま鵜呑み。
完全に論破され敗北すると何も言えなくなったな。
実社会でもこうなんだろう。
トランプサポーターはどれも良く似ている。

#379
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/08/11 (Thu) 09:32
  • Report

#377
読む人へ誤解を与え易い、紛らわしい名前をわざわざ登録までして、途中から登場している理由は何でしょうか?

#380
  • 黄色人種のトランプサポーターへ、
  • 2016/08/11 (Thu) 09:53
  • Report
  • Delete

USAを連呼している本物のトランプサポーターからは、黄色人種のトランプサポーターなんて、苦虫をかみつぶした顔で見られているぜ。
彼等の主張はアメリカ人から富を奪ってきたのはアジア人だからな。

#381
  • 傍観だけ
  • 2016/08/11 (Thu) 15:19
  • Report

NHを考える手間が省ける。
4文字と15文字では誰でも違いはわかるので
読む人へ誤解を与えることは無いようです。

#382
  • no hiraly
  • 2016/08/11 (Thu) 15:51
  • Report

#380さんへ

ヒラリーが嫌いだから、トランプにします。

#384
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/08/12 (Fri) 04:01
  • Report

#381
>NHを考える手間が省ける。
そもそも、なぜ前のHNをわざわざ変える必要があるのでしょうか?
そして主張が相反しそうな相手の名前を引用している事は、悪意しか感じません。


>4文字と15文字では誰でも違いはわかるので読む人へ誤解を与えることは無い
いいえ。私のHNは、よく人には2〜5文字以内で略されるのがほとんどで、あなたのはどう見ても紛らわしいのは、疑いの余地もない事です。

#386
  • 傍観だけだけ
  • 2016/08/12 (Fri) 10:13
  • Report


なんで別に大したことじゃないのに、何回も大げさにレスするんだろ。
きっと心に余裕がないんだろうな。

#387
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/08/12 (Fri) 11:37
  • Report

>なんで別に大したことじゃないのに、

何度も申し上げていますが、このトピのテーマは、今後8年〜下手すれば30年位、アメリカで生活する人に大きく影響する事なので、あなたには"大したことがなくとも"、私にはあるんです。だからトピを立ててるのです。

そして、わざわざ紛らわしいステハンで書いてくる様な人が、建設的な議論を真剣にしたいとは、到底思えませんし、冷やかし、荒らし的に遊んでいる人にしか思えないので、迷惑だと何度もお伝えしています。

あなたのレス内容からも、メイクセンスする理由が特にある訳でもなく、主張が相反しそうな相手の名前を使って、わざと誤解を招かせる様な悪意である事も、ハッキリしたと思うので、規約に抵触する様な禁止行為は、トピの主旨からも大きく外れるので、控えくださいと、トピ主としてお願いしています。

#388
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/08/12 (Fri) 12:21
  • Report

"オバマがISの創始者"とか、トランプのガセネタ発言は、絶好調ですね。この人は、"オバマの出生地がアメリカではない"と断言して、デビューして来たのを思い出しました。

ただ困った事に、共和党支持の方の多くは、ガセネタでも鵜呑みする層なので、例え根拠が何もなくとも、何度も聞かされると、信じてしまう層だという事です。例えば、以前の選挙で、"オバマがイスラム教徒"というガセネタも、本気で信じさせられていた人がかなりいると、以前に見た事があります。

#390
  • 傍観だけ
  • 2016/08/12 (Fri) 12:36
  • Report

今後8年〜下手すれば30年位、アメリカで生活する人に大きく影響する事なので、
4年に一度の大統領選挙なのに30年位、アメリカで生活する人に何が大きく影響するのでしょうか。

#391
  • 傍観だけだけ
  • 2016/08/12 (Fri) 22:25
  • Report

全米からみて日本人限定の小さな小さな掲示板でアメリカ政治を変えようとしても全く大勢に影響しないでしょ。
おなじエネルギーを使うのなら、アメリカの板で声を大にして主張するか、どこかの団体で政治活動でもしたら。

#392
  • 傍観だけ
  • 2016/08/12 (Fri) 23:28
  • Report



無理でしょう。

今後8年~下手すれば30年位、アメリカで生活する人に大きく影響する事なので、あなたには"大したことがなくとも"、私にはあるんです。だからトピを立ててるのです。と言われても選挙権の無い外国人なら別に大したことじゃないのに、と書き込んで何でムキになるのかよく分からない。

建設的な議論を真剣にしたいとは、到底思えませんし、冷やかし、荒らし的に遊んでいる人にしか思えないので、迷惑だというのもどうかと思う。

規約に抵触する様な禁止行為は、トピの主旨からも大きく外れる、と言われても
トピ主の趣旨に合わなければトピ主の都合で規約に抵触する様な禁止行為に当てはまるんのだろう。

#393
  • 傍観者
  • 2016/08/13 (Sat) 00:13
  • Report

白いブタさんのお国に仮住まいしてる黄色いオサルさんが「ギャーギャー」と騒いでも、
白いブタさん達にとっては余計なお世話だし、「ウルセーよ」ってスゴまれるのが関の山。

日本に住んでいる例えば選挙権のない中近東あたりの人が、日本の政治システムについて語っていても、ふつう日本人は相手にしないでしょうね。
それと同じこと。

#394
  • 傍観だけ
  • 2016/08/13 (Sat) 00:21
  • Report



冷やかし、荒らし的に遊んでいる人にしか思えないので、迷惑だと言われます。
トピ主の趣旨に合わなければトピ主の都合で規約に抵触する様な禁止行為に当てはまります。と言われます。

#395
  • 傍観者
  • 2016/08/13 (Sat) 00:40
  • Report

建設的な議論には相手に対して、論破したとか一蹴したとかという言葉は必要ないでしょ。
何が目的かな?

おまけにとどめを刺すように、数回にわたって、その相手に嘘のでっち上げ君と中傷してたね。
それこそ利用規約に反しているんじゃないのかな。

自分は何を言っても良いが、他の人に言われるとNGなんだね。

#396

>>オバマがISを作った

これって結構正しいかも

シリアのアサド政権を応援していたのがロシアで、反政府ゲリラ(ISだかISISだか)に武器を調達していたのが米政府だったはず。

そんなこんなで日米貿易摩擦も何処かへ吹っ飛び日本にとってはよろしいことかと。

Posting period for “ 2016年 アメリカ大統領選挙 ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.