Vivinavi : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• W
• 2016/10/11 (Tue) 09:40
• Report

オバマ８年間の弱腰外交のせいで、ロシア・中国・北朝鮮が軍事的な行動を活発化させ、またISも急成長した。
八方美人でノーベル平和賞を貰ってご満悦の大統領など強いアメリカに必要ない。
次の大統領は、何をしでかすか分からないトランプが良い。こういう危険人物ほど他国に対しての軍事的抑止力になる。
ヒラリーはダメだ。今よりもっと世界が混乱して紛争が起こる。

• gachann
• 2016/10/11 (Tue) 15:23
• Report

Wさん、

オバマは本当に交渉力がないですよね。国民の税金をだしにしないと他国と交渉も出来ないので、情けないと思うのと同時に、自分の税金がオバマの交渉力の無さに使われているのかと思うと、憤りを感じます。　

ノーベル賞を取った後のオバマの他国への干渉は酷いものです。　自分の国もまともに統一できていないので、やる事なす事、全て順序が逆だと思います。

トランプは、特権階級者でない事は確かなので、それが逆に強みだと思います。　

そして、ヒラリーがダメなのは、彼女自身が特権階級者だから、まず、政権を彼女に渡したら、貧富の差が更に広がります。　所得格差が広がったのは、一般人が違反をしたら罰せられるが、ある特定の者が違反をしても罰せられない、現在の社会の仕組みに問題があると思うからです。　現在の特権階級者のやっていることはマフィア並みの事をやっているにも関わらず、許されているから、トップ0.1%は90%の富を所有出来るのだと思います。

そして、先週の金曜日にWikiLeakで暴露されましたが、ヒラリーの野望は、open border and open tradeです。これにより、現在の所得格差は更に広がります。　強いものは更に強くなり、弱いものは更に弱くなる。。。ですから、既に、所得格差が現在広がっているのだと思います。

• gachann
• 2016/10/11 (Tue) 17:10
• Report

トップ１％さん、

負債が増えても、国内に仕事を増やし、低所得や中間層の国民の生活を向上出来ればいいのではないのでしょうか？　仕事が沢山あれば、負債も将来的に返せます。　現在は、低所得や中間層の生活が　向上していない　のに　9 trillion　もの負債が課されているのはおかしいのです。

• gachann
• 2016/10/11 (Tue) 17:25
• Report

人権問題さん、

不法滞在者のアメリカ市民権を持つ子供達は、その子供たちの母親と帰国するのがいいのではないのでしょうか？
トランプより、ヒラリーの方が支離滅裂ですよ。　その様な母親たちを違法滞在させたのですから。　そして、違法犯罪者も相手国から受け取らないと言ったら、ヒラリーはその様な犯罪者もアメリカに住まわせて、アメリカ市民が被害にあっても素知らぬ顔なのですから。　そして、アメリカ人の仕事なのに、ヒラリーはインド非移民へｈ１ｂを発行して仕事を沢山回したりして、インドのアウトソーシングの企業から多大な寄付金を貰っています。

海外からの寄付金で怖いのは、ヒラリーの様に、寄付金を受け取った政治家がアメリカの国益の為ではなく、他国の国益の為に働くようになるからです。

ですから、ヒラリーの方が、移民法でもかなり支離滅裂な事をやっています。

• gachann
• 2016/10/11 (Tue) 17:34
• Report

#593の傍観３さん、

あなたは、いつも誰かの社説をご自分の意見として貼り付けていると思います。　なぜなら、いつも、専門家がどうのこうの言っているとか、歴史的事実だとか言って、あなたご自身の言葉で論理的に説明されていないからです。　具体的な証拠は、私への反論に全て共通しているので読み返して頂きたいと思います。

• 傍観だけ
• 2016/10/11 (Tue) 18:05
• Report

↑

たったの1つでも具体的証拠でも挙げて下さいね。と言うのじゃないかな。

• gachann
• 2016/10/11 (Tue) 20:47
• Report

ヒラリーの罪状のサイトはご自分で探して頂けますか？　私は、図書館員ではありませんので。

トランプの支持者でヒラリーのサーバー事件が無罪だとあなたの様に本当に信じている人は少ないと思いますよ。33,000ものメールをわざわざ消してからFBIにサーバーを渡したり、証拠の携帯もハンマーで粉々にしたり、33,000のメールの内容がヨガや誰かの結婚話だとか言ったり、クラシファイドのCの意味が分からなかった。。。沢山の偽証を繰り返すヒラリーはreasonable doubtの域なので、単に、感情論で犯罪人と言っている訳ではないですよ。　私は、自分の常識でまず、判断しているのです。　

ヒラリーは、国に　5 trillion程　の被害を貰らしていると言われています。　ヒラリーは、寄付金を貰った企業にプロジェクトを作って渡しており、国民は必要でもないそれらの企業に多大な税金を支払っているのですから。　そして、政治家が見られては都合が悪いメールは、国家の安全に直結するので、民間企業の見られては不味いメールを同じレベルで考えられるのは、浅はかな考え方だと思います。　例えば、国の軍事機密などが筒抜けになっているのと、あなたの企業の企業秘密が筒抜けになっているのとは　被害の規模が全く違うと思いませんか？

トランプの訴訟問題は、民間レベルの個人的な問題ですが、ヒラリーは全国民に被害をもたらしているのです。　19 trillionの負債は誰が払ってくれるのでしょうか？　比べる事自体、可笑しいです。　そして、人間性を言うならば、トランプは、ヒラリーの様に、特権階級者でもないし、犯罪人でもないし、自分で選挙資金も出しているし、何より、トランプはnatural leaderなので、大統領候補の人間性は備えています。　そして、ヒラリーは、人間性を問う以前に、犯罪者なので、大統領にはふさわしくないと思います。　

現在の政治家が政治をしてきたお陰で、国民には19 trillionの負債が残されているので、このままでいくとこの国は破産します。　政治家には政治が出来ないのがお分かりにならないのでしょうか？　何故、政治家にまともな政治が出来ないのかと言うと、彼らは自分達で食べた事が一度もないので、危機感がないからだと思います。　対する、トランプは、沢山の従業員を率い、国際的なビジネスを展開し成功させているので、これと同じ結果を国家にもたらす事が出来きると期待出来ます。　対するヒラリーは経験もないのにどうやって仕事を作るのでしょうか？　　　

0.1%の為の政治は、ヒラリーがやるのですよ。　ヒラリー自体、特権階級者でもあるし、特権階級者から異常な程の寄付金を貰っていますからね。　トランプではありません。　WikiLeakで、ヒラリーは、ゴールドマンなどの寄付金者には、open border and open tradeと言っていて、国民には、オバマ貿易を廃止するとか、２枚舌を使っているのが暴露されているのですから。　マスメディアの情報は鵜呑みにされない方がいいと思います。

• gachann
• 2016/10/11 (Tue) 20:50
• Report

トリクルダウンの話はあなたが勝手に持ち出してきたので、トランプの経済政策の話とは話がずれていると何回も私の方から言っていると思いますが。。。トランプの減税は、winning global competitionの為で、あなたがおっしゃるようなただの減税政策ではないと何回も言っていたのを思い出して頂きたいですね。　まだ、あなたは、トランプが自分の為の優遇措置を取っていると勘違いされているので、あなたの方が、全く、経済の理論が分かっていないと思うのですが。。。
　　
失業率だけをみたら、全く下がっていないですよ。　経済の成長率も昨年と比べたら下がっています。　低所得者は相変わらず定職がないので現在、問題になっているのが現状です。このトビでも、お給料が上がっていないとおっしゃる方もいるようですし、経済状態は悪いと思います。　Fedの税率も0%に近いのをお忘れなく。

増税しても減税しても大富豪や大企業が支払う税金は同じです。　これはIRSには沢山のコードがあるので、可能だから言っているのです。　そして、それとは違い、トランプの減税政策は、winning global competitionが目的です。　トランプが富裕層だけの減税をしているのではないのです。　中間層の減税もしているのですよ。　何故だかお分かりになりますか？　お金をアメリカ国内に沢山回してもらいたいからです。　富裕層には、15%の法人税を餌に、アメリカ国内のビジネスの投資にお金を回してもらいたいからだと考えます。　元々、大企業や大富豪が支払う税金の額は10%位なので、15%の法人税はそれに見合うとも思います。

あなたは、本当に、トランプの経済政策の為の減税をヒラリーの単純な増税政策と比較されているので勘違いされているようですね。　トランプの減税は、大富豪の為ではないのですよ。　アメリカ国内に仕事を呼び戻し、もしくは新たに国内に仕事を作る為が目的なのです。　その他にも、トランプが共和党と同じ考え方だと勘違いされている様ですね。　トランプは、共和党支持者から支持されていないのをご存じないのでしょうか？　そして、そもそも、トランプはバフェットルールの時は、政治に携わってもいなかったので、あなたのお話しの筋の方がだいぶ逸れていると思います。　そして、現在は、実際の失業率が高いので、アメリカ国内に仕事が自然に作られる経済の仕組みを作るのは、非常に重要なのです。

所得格差をなくすには、増税では出来ません。　IRSのコードは沢山あるので、増税しても減税しても大富豪と大企業は支払う税金は同じする事が可能だからです。　そして、現在の大富豪と大企業は、一体どれだけ海外に資産を持っているのかご存じないのですか？　現在の世の中はグローバル化しているので、アメリカ政府内だけで、単純な増税をしても、税金は取れません。　大富豪の申告している収入が少ないのですから。

所得格差の原因は、トップ0.1%が法律をレバレッジとして莫大な収入を問題もなく得ているからだと思います。　ですからトランプは、彼らが収入を得る前に関税をかけたり、同じ税金を海外で支払ってもらえるより、国内の法人税を下げて国内で支払ってもらえるようにし、仕事をアメリカ国内に誘致しているのだと思います。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/10/12 (Wed) 01:30
• Report

>いつも誰かの社説をご自分の意見として貼り付けていると思います。　
>具体的な証拠は、私への反論に全て共通している

全くの事実無根なので、是非レス#に発言と、その元となる"誰かの社説"を示して下さい。全て共通しているらしいので、極めて簡単ですよね？出来なければ、いつものあなたのガセネタである証明です。

あなたは、まともに反論できなくなると、毎回必ず見苦しい、何かこじ付けで批判に走るのも、正にパターン化しているので、読み返して頂きたいと思います。

何なら、これまでのそういう実例を具体的に拾ってきてあげましょうか？私はあなたと違い、確実に挙げられますよ。事実なので。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/10/12 (Wed) 01:38
• Report

>ヒラリーの罪状のサイトはご自分で探して頂けますか？　私は、図書館員ではありませんので。

ご自分で根拠として見たと仰ったものすら示せないのは、相変わらずトランプ共和党のプロパガンダ機関のネタを鵜呑みしていた、という事ですね。やはり予想通りです。

>トランプの支持者でヒラリーのサーバー事件が無罪だとあなたの様に本当に信じている人は少ないと思いますよ。

『誰もFBI長官が言っている事を信じていないから、トランプの支持者になっているのですよ。』と上記がイコールの意味だと思われていれば、あなたの言語力に問題があるかと思います。

>単に、感情論で犯罪人と言っている訳ではないですよ
犯罪人であると、具体的に懲役期間まで言明できる程の情報、知識があなたにあるとは、到底思えないと指摘しているのです。善悪の話ではなく、刑法の話にまで言及されているので。

>私は、自分の常識でまず、判断しているのです。
法的根拠を示せない上に、"reasonable doubt"と、単に感情で人を犯罪者と断言する行為こそ、感情論以外の何物でもありません。

>ヒラリーは、国に　5 trillion程　の被害を貰らしていると言われています。
トランプ共和党プロパガンダ機関の、ネガキャン映画ネタからの情報、ですよね？

>被害の規模が全く違うと思いませんか？
>ヒラリーは全国民に被害をもたらしているのです。　
具体的被害など、何一つ証明できていないと指摘しています。

>19 trillionの負債は誰が払ってくれるのでしょうか？
何でこれがヒラリーの責任になっているのでしょうか？支離滅裂過ぎます。

どちらが大統領に相応しい人間性かは、見解の相違で構いませんよ。

>国際的なビジネスを展開し成功させているので、これと同じ結果を国家にもたらす事が出来きると期待出来ます。

彼がどの様に利益を得て来たのか、もう少し勉強された方がよいかと思います。散々批判していた、安価な中国コストを色々利用してきた事も、既に暴露されている通り、一人勝ち資本主義ビジネスと国政は、全く別次元の話だと、前に指摘した通りです。

>対するヒラリーは経験もないのにどうやって仕事を作るのでしょうか？
エネルギー産業など、個別のセクターでの具体的プランはあると思いますが、結局、国政の話なのでそれよりは、敗者を出来るだけ作らない=ざっくり言えば、中間層以下を復活させる事、でしょうね。

>特権階級者から異常な程の寄付金を貰っていますからね。
ここも重要なポイントで、私利私欲の為にお金を稼いできたトランプや共和党と、選挙に勝つのに必要な資金を調達してきた人間を、同列に見るべきではないと、私は考えています。これも見解の相違で構いませんが、彼らの最終ゴールの違いが重要だと思っています。

>２枚舌を使っているのが暴露されているのですから。
主張の変更なら、トランプの方が余程酷いですよ。何しろ選挙期間中ですら、言っている事をコロコロ変えてしまうのですから。ただ確かにヒラリーも数年前と主張が違っている事は、色々あるのですが、サンダースのおかげで、健全な方向へ路線変更して来た事自体は、むしろとても良い事です。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/10/12 (Wed) 01:48
• Report

>トリクルダウンの話はあなたが勝手に持ち出してきたので、トランプの経済政策の話とは話がずれている

え〜と、トランプの経済政策がトリクルダウンそのものだと、まさか理解されていないのでしょうか？？

>トランプの減税は、winning global competitionの為
という所詮はスローガンですが、それが起きるとする主張のベースに、トリクルダウン理論を主張しているわけで、まずはそこから学習される事をお勧めします。

>トランプが自分の為の優遇措置を取っていると勘違いされているので、

相続税廃止なんか、正に典型的ですよ。トップ0.2%以外に全く関係ないのですから。勿論、富裕層/大企業所得税減税、租税回避放置も彼に多大なメリットです。今回の彼の案は、これまでの歴史でも、最大級の富裕層優遇措置になっています。

>失業率だけをみたら、全く下がっていないですよ。
一体どの様な根拠からの発言でしょうか？例えば、以下の統計からも、一目瞭然かと思いますが。
http://data.bls.gov/timeseries/LNS14000000

>経済の成長率も昨年と比べたら下がっています。
今年まだ終わってもいないので比較できるはずもない上、仮に昨年と比べる事に、一体何の意味があるのでしょうか？もっと長い期間での相対評価なら分かりますが。

>増税しても減税しても大富豪や大企業が支払う税金は同じです。　これはIRSには沢山のコードがあるので、可能だから言っているのです。　

「沢山のコードがある」から、"好きな税額にできる"と主張するには、ロジックが全然足りていません。そしてそもそも、あなた自身の同じレス内ですら、発言も矛盾しています。

>"減税しても大富豪や大企業が支払う税金は同じ"
>富裕層には、15%の法人税を餌に、
税率を下げる事で餌になるのなら、支払う税金は違うという事です。
また好きな税額にできるのなら、15%より低い税率の企業にとって、餌にもなりません。

>トランプは、共和党支持者から支持されていないのをご存じないのでしょうか？　

トランプが人格的に、大統領には不適格とみなされ、遂にライアンにも見放されたばかりですが、経済政策に関しては、共和党の主流派そのものなので、これまで共闘してきているわけです。

>トランプはバフェットルールの時は、政治に携わってもいなかったので、あなたのお話しの筋の方がだいぶ逸れていると思います。　

いいえ。私はトランプ云々ではなく、共和党議会が否決したと書いた通り、"税率に関わらず、富裕層の納税額は変わらない"のなら、なぜ増税案を否決する必要があったのか、あなたの主張の矛盾を指摘しています。誤魔化さず、是非、論理的にお答え頂けますか？

>アメリカ政府内だけで、単純な増税をしても、税金は取れません。
オバマもヒラリーも、そんな単純な話などしていません。租税回避対策も提案しており、正に今でも、共和党議会が妨害をしている現状を、まさかご存知ないのでしょうか？

>トランプは、彼らが収入を得る前に関税をかけたり、
スローガンとしてね。

>国内の法人税を下げて国内で支払ってもらえるようにし
平均10%程度しか払っていない大企業が、何故わざわざ15%の納税を選ぶのでしょうか？タックスヘイブンのコストと相殺したとしても、安い方を選択するだけで、既にメイクセンスしていません。

• 傍観だけ
• 2016/10/12 (Wed) 08:11
• Report

何なら、これまでのそういう実例を具体的に拾ってきてあげましょうか？私はあなたと違い、確実に挙げられますよ。事実なので。
日本語で書かれているのかい？
日本語はいらないから英語の記事そのまま出してね。
それが確実。

• まさぐりまくる
• 2016/10/12 (Wed) 08:25
• Report
• Delete

スターより大統領になった方が、もっと自分の気にいった女を好きな様にまさぐりまくれる。

• 人権問題
• 2016/10/12 (Wed) 08:44
• Report
• Delete

またヒラリーがやったというお得意の勘違いですか。
鵜呑みせず自分の力でもう一回歴史を勉強なさって。

まあトランプの法案は何一つ通らないでしょうが、ほとんどの不法滞在者はそうなった場合、子供達の将来の事を考えてアメリカに置いていくようです。

才がなく怠け者な人間が滅びていくのが自然摂理。

• gachann
• 2016/10/12 (Wed) 20:02
• Report

人権問題さん、

トランプは少なくとも、ヒラリーの様に、その様な孤児を作りませんよ。不法滞在者は国に送還しますので。
そして、この件で何の歴史を勉強するとトランプがその様な孤児を作った事が分かるのでしょうか？

怠け者は現在のオバマやヒラリーでしょう。何もしていないから、その様な可哀そうな孤児を作り出す環境を作っているのですからね。

• 人権問題
• 2016/10/12 (Wed) 20:36
• Report
• Delete

ヒラリーがそのような孤児を作ったとトランプサポーター特有の鵜呑みで誤解されているので、誰がこの問題を作ったのかを常識内での歴史を勉強なさったらと助言したのです。
炭坑労働者もコンピューターの導入による自動化で、仕事が無くなっていくのが１０年前から目に見えていました。勤勉な炭坑労働者は新しいスキルをとっとと得て新しい職を得ました。
疑問に感じ物事を自ら調べられない怠け者は自分の無能さを棚に上げ移民をスケープゴートに利用されたのをまんまと鵜呑みしトランプサポーターになりました。

• 傍観だけだけ
• 2016/10/13 (Thu) 00:24
• Report

毎日のように飽きもせずトランプの中傷や悪口をせっせと書き込み続けるヘンでバカな日本人がいるようだけど、
アメリカ国内のトランプ支持者は、トランプが税金を払っていなくても、人種差別や女性蔑視しようが、身内からの造反があっても全く関係ないでしょ。
マスコミや世論がトランプを叩けば叩くほど、トランプ支持者の結束は強くなって逆に支持者が増えていくようなカンジかな。

これだけトランプの暴言やスキャンダルがあっても、一向にヒラリーの支持率が伸びないのは、アメリカ国民は相当ヒラリーを信用しなくて嫌っているんだね。

• gachann
• 2016/10/13 (Thu) 01:43
• Report

傍観３さん、

もし、ヒラリーの罪状のサイトをご自分で探せないのでしたら、図書館に行って図書館員に探してもらうのはどうでしょうか？　ご自分で探す事が出来ないから、その様な政府の規則もないと考えられるとは、論理的な考え方ではないと思います。　当たり前の話ですが、ヒラリーが罪を犯しても犯さなくてもその様な規則は政府内にあり、 実際、政府内のセキュリティーを犯して、一般人が牢屋にも入れられています。　懲役期間ももちろん、政府内の規則に明記してあります。

これも常識的な話ですが、政府は民間企業と違い、桁違いにライアビリティーが大きいのでセキュリティーを非常に重要視します。　まず、アメリカ国民しか雇わないし、オフィサーでない一般人の雇用の調査に1年以上かける事は普通です。　そして、雇用した後も、ヒラリーの様にクラシファイドのCの意味が分からないと言われないようにテストがあり、それをパスしないと仕事を開始する事が出来ません。そして、ヒラリーの様に忘れたという人もいるので、何回も同じテストを繰り返したりもします。　そして、政府は、同じ犯罪者でもヒラリーの様に調査を妨害したり、偽証を繰り返す人を一番嫌うので、私はヒラリーは最低でも2年は牢屋行きだと言ったのです。何十年も牢屋にいなければならない方や亡命している方もいるので、政府内のセキュリティーを犯すという事はどれだけ深刻な罪だかお分かり頂けると思います。ですから、私は、ヒラリーは、犯罪人なので、大統領候補に相応しくないと言っているのです。

Clinton Cashは、New York Timesのベストセラーになった本で、著者は共和党とは関係ないです。本に書いてある事は、いつもニュースを聞いていれば、実際にあった事だと分かると思うのですが、傍観３さんがご存じでないのは、逆にプロパガンダのニュースしか聞いていないからだと思います。　そして、ヒラリーが全国民に被害を及ぼしている具体的な例は、このトビの冒頭のClinton Cashのサイトをご覧下さい。　

トランプが私利私欲の為にお金を稼いでいるとおっしゃっていますが、トランプは、ホテルの部屋を貸したりしてお金を正当に稼いできています。対するヒラリーはどのようにして150million以上のお金を2000-2013の間に稼いだのでしょうか？　　

トランプの選挙資金は、トランプ自身も支払っていて、一般国民も支払っています。　対する、ヒラリーは、オバマ同様、ウォールストリートなどの特権階級者から多額の寄付金を貰っており、自分は払っていません。ですから、私は、もしヒラリーが大統領になったら、特権階級者であるヒラリーによる、特権階級者の為の政治が行われる。。。と考えます。

あなたは、トランプの主張がコロコロと代わるとおっしゃっておられますが、何も代わっていません。あなたがマスメディアのプロパガンダに翻弄されているだけだと思います。そして、私が言っているヒラリーの2枚舌の話は、つい最近の選挙中の話です。ヒラリーは、寄付金をくれた人達には自由貿易を奨励すると言い、国民には、TPPのオバマ自由貿易を廃止すると言っているのですから。　一体、どちらが本当の話なのでしょうかね？

• gachann
• 2016/10/13 (Thu) 02:12
• Report

トランプの経済政策は、winning global competitionの為に行われるので、トリクルダウンとは全く違います。トランプは、法人税を下げ、関税をかける事によって、多国籍米大企業をアメリカに呼び戻すと同時に、中間層を含む、全国民の層の減税を行い、アメリカ国内の中小企業が育ちやすい環境を整え、アメリカ国民により沢山の仕事を提供しようと考えています。　ですから、あなたのおっしゃっている`単なる減税`と違い、個人起業も含む、仕事を作り出す為の術なのです。　対して、傍観3さんは、ヒラリーはエネルギー産業の仕事を作るとおっしゃっておられますが、どの様にして作るのでしょうか？　資本金はどこから出てくるのでしょうか？　

相続税廃止はトランプの為だけではないですよ。全国民の為です。政府にお金を渡したら、現在の腐敗した政治家に無駄に使われてしまうだけです。そして、トランプは全層の減税をしても、capital lossのcarry overは出来ない様にするので、富裕層には大打撃だと思います。対して、ヒラリーは、増税をすると言っても寄付を貰っている特権階級者の人たちの為に、相変わらず、capital lossのcarry overは出来るようにするそうなので、彼らは同じ低税率で税金を支払う事が出来るので、私は、結局、ヒラリーは中間層の増税をするでしょうと言っているのです。　特権階級者のから寄付金を貰っているオバマとヒラリーの租税回避対策は選挙の為の、小手先なもので、打撃なものは何もないと思います。もし、そうでなかったら、何故、大企業や大富豪が非常に低い税率を未だに支払っているのでしょうか？　もう民主党は8年の任期も終わろうとしているのですよ。

失業率は、下がっていないです。そして、何度も同じことを言いますが、政府の言う失業率は、仕事を探している人を対象とした失業率なので、本当の失業率は遥かに高いです。
そして、今年の経済成長率は下がっています。　カレンダー上で言えば、あなたがおっしゃる様に、今年はまだ終わっていないのは確かですが、政府の締めは9月になりますので、今年の経済成長率は下がっていると言われているのです。そして、Fedの税率もまだ0％なのですよ。要は、まだ、経済状況の見通しが明るくない状態なのです。国民に多大な負債を負わせた割には、アメリカ経済は何も良くなっていないと思います。そして、もし、ヒラリーが大統領になったら、移民が沢山押し寄せてきて、仕事がもっとなくなるので、賃金が下がると思います。　逆に、雇う側は更に設ける事が出来るので、所得格差は更に広がるのではないでしょうか？

収入が沢山あっても、IRSのコードを使って出費を多くすれば、収入が少なくなるので、大富豪や大企業は支払いたい税額を調整出来るというのが私の言っている論理です。ですから、トランプが減税政策をすると、今まで、他のIRSのコードを使っていた出費を、投資関連の出費に回す事になる様になります。そして、関税などを支払わなけばならないのなら、15%の法人税を支払って国内で商売をする様になると言うのがトランプの経済政策の論理です。そして、この経済政策は共和党の政治家達による対策ではないと思いますよ。　この経済政策は、国際ビジネスマンであるトランプの生き残りをかけた民間企業のトップが考えうる政策です。政治家の国内だけを凝視した今までの経済政策と視点が全く違いますから。

共和党議会が増税を否決した理由は私は知らないので、傍観3さんが、その理由を調べればいい事だと思います。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/10/13 (Thu) 13:18
• Report

>ご自分で探す事が出来ないから、その様な政府の規則もないと考えられるとは、

あなたが、"トランプの話を鵜呑みした訳でなく、自分で見たものを根拠としている"と主張されていたので、その"見たもの"を示して下さいと言っている事に対して、私が"あなたの見たもの"を予想して探すとか、意味不明の誤魔化しをせず、嘘を付いていないのなら、ご自分で示して下さい。犯罪人だと主張しているのは、あなたなのですから。

>政府は、同じ犯罪者でもヒラリーの様に調査を妨害したり、偽証を繰り返す人を一番嫌うので、私はヒラリーは最低でも2年は牢屋行きだと言ったのです。

あなたは政府の法律関係者でもなく、ケースの詳細を知る立場にもいないので、感情論でしかないと、指摘しているのです。

>ヒラリーが全国民に被害を及ぼしている具体的な例は、このトビの冒頭のClinton Cashのサイトをご覧下さい。　

それを正に、トランプ共和党のプロパガンダ機関の関係者が制作しており、フリーで見られる事もその証しであり、ニュースソースの類いでは全くないと指摘しているのです。報道としての事実と、単なる推論を、同次元で捉えて書き込んでいるのが、あなたです。

>トランプが私利私欲の為にお金を稼いでいるとおっしゃっていますが、
その通りです。そして反論としてそれを否定するなり、ヒラリーも私利私欲だと論拠でも出されるのならともかく、「どうやって稼いでいる」とか、全く主旨と無関係な話を持ち出されていますね。

>ヒラリーの2枚舌の話は、つい最近の選挙中の話です。
数年前の話を最近とは言わないと思います。トランプの場合、遠くても数ヶ月前なので正に最近ですが。