法の上の人達 / びびなび洛杉矶 (美國) 您所在城市的分类广告 / 交流广场

表示形式

表示切替

カテゴリ別に表示

戻る

交流广场

最新から全表示

1.	まさかトランプが勝つとは思わなかった。（1kview/57res）	自由谈话	今天 15:53

2.	オーバーステイ後の結婚、グリーンカード（605view/15res）	烦恼・咨询	今天 15:10

3.	独り言Plus（333kview/3736res）	自由谈话	今天 15:06

4.	ホームオーナーInsurance（99view/3res）	居住	今天 12:36

5.	ロサンゼルスで有名なモトクロスショップを教えてください！（36view/1res）	自由谈话	今天 00:19

6.	緊急車両に道を譲らなかった場合の違反（415view/28res）	烦恼・咨询	昨天 18:41

7.	市民権と永住権の違い（398view/24res）	疑问・问题	昨天 13:36

8.	暗号資産（176view/3res）		昨天 00:48

9.	Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（1kview/41res）	居住	2024/11/17 22:38

10.	高齢者の方集まりましょう！！（270kview/864res）	自由谈话	2024/11/17 12:10

トピック1/2619
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

gachann
mail
2016/08/07 20:04

現在のアメリカには、所得格差の拡大、多国籍企業による節税対策、国内の製造業の空洞化、20 trillionの負債額、軍事拡大など色々な問題がありますが、私は、根本的な問題点は実は１つだけで、腐敗した政治システムが原因だと思っています。

現在の政財界には、何か問題がある時には、ある団体に相談すれば解決してくれると言われている組織があります。そして、問題がなくても、関係を保つ為に常時、その組織に寄付をしている大企業は沢山存在していると聞きます。

この団体は、2001年から2015年までの間に2 billionを超える寄付金を受け取っており、創設者の１人は637回のスピーチで$132 million、その配偶者は、92回のスピーチで$21 million貰っているとされています。そしてそれによる国民への被害総額が5 trillionにも及ぶと言われています。

まず、どうしてスピーチをするだけでこんなに沢山のお金が貰えるのか疑問をもたれる方もいらっしゃると思いますので、そのカラクリが下記のドキュメンタリー形式のサイトで説明されているので、ご覧下さい。そして、その創設者の１人が何故、政府では禁止されているにも関わらず、自宅からわざわざメールを送らなければならなかったのかも兼ねて考えて頂けましたらと思います。そして、政府内の規則では禁止とされている多額のスピーチ料金を海外から貰っている点にもご注目下さい。

政治の世界に裏表があるのと同様に、私はメディアの世界も裏表の報道をしていると思っています。ですから、このトビではマイナーなalternativeな情報も含めて色々と照らし合わせて皆さんと一緒に真実を追跡していきたいと思っています。ですから、表の情報のみを正しい情報と信じる方たちとは議論をする意味がないと思っていますので、その方たちは、このトビへの書き込みをご遠慮して頂けましたらと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=7LYRUOd_QoM

ブックマーク

123/150
<
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
>

#195

傍観だけでは終われなくなった3
2016/08/23 (Tue) 10:22
報告

>ヒラリーは、大富裕層に対して増税をする
>税対策が出来ない富裕層から税金を取るだけになる
>所得格差は広がるばかり

富裕層増税や租税回避対策をするヒラリーと、富裕層減税に租税回避フリーにするトランプ、どちらがより所得格差が広がるのかは、自明です。

>大企業や大富豪の様に弁護士を雇って税金対策をしている人達からまともに税金を取るのは不可能に近いです。

租税回避対策をまともに出来なかった理由は、それを元々望まない(租税回避フリーを望む)共和党が、議会を掌握してきたからです。これはある意味、そうさせた国民の責任でもあります。それでもオバマ民主党政権により、ファイザーの租税回避を阻止出来た様に、後追いでも税制度の改正などでも十分対応可能である事は既に証明されています。ただこれを立法化したくても、共和党の妨害で出来ない事が、全てを物語っているわけです。

トランプ共和党が政権を握れば、最高裁判事の任命で保守派を任命して、再び過半数を掌握出来てしまうので、最高裁でまたこういう正しい租税回避対策の税制度を違憲として、ひっくり返して来るのが目に見えています。

#196

傍観だけでは終われなくなった3
2016/08/23 (Tue) 10:23
報告

>The New York Timesは全ての反ヒラリーの記事をボイコットするので、
全くのガセネタです。左寄りであるとはいえ、ジャーナリズムをまだ多少は残している数少ないメディアなので、例えばヒラリーに不利な記事も、過去から多々取り上げて来ています。

一方、FOXなどは、超右寄りである上、元CEOは、代々の共和党のメディアコンサルタントで、ディベートコーチだったり、現在のトランプ選対のアドバイザーになったり、同じくトランプ選対の本部長も、FOXのコメンテーターが就任しており、完全にトランプ共和党の専属プロパガンダ機関になっている事は、もはや誰の目にも明らかです。

またFOXは、裏を取らないガセネタをよく流す事でも有名で、まともなニュースソースでは、元々ないのです。

トピ主さんの場合は、トランプ選対のCEOに就任した、超右寄りメディアの元役員が運営していた、breitbartも妄信されているので、理解されるのは難しいかと思いますが、特定メディアが、特定政党の選挙対策本部に直接参画し、専属宣伝機関となっている事実の異常性と危険性を、知らない方は絶対に知っておくべきかと思います。

#197

傍観者
2016/08/23 (Tue) 10:57
報告

チャチャ＝大爆笑一人芝居

#198

Pay to play
2016/08/23 (Tue) 22:40
報告

ヒラリーは弁護士を通じて全てのメールを提出したと言ったのに、FBI は新たに約15,000のイメールを探したらしい。何がでてくるのか楽しみ。

クリントン財団を仲介してヒラリーは世界の要人と会っていたみたい。クリントン財団と国務省を一緒にして働いていたのね。ビルクリントンが女性関係で常識が無かったけど、ヒラリーは仕事人としての常識に欠けている。

#199