Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• アニマル
• 2019/04/19 (Fri) 22:25
• Informe
• Borrar

安楽死は、否定しませんが自分の飼い犬、猫ならちゃんと獣医さんで安楽死させてもらうのが道理でしょう。シェルターや保健所に置いてくるって理解できません。
お金をかけたくなかったのかと勘ぐってしまいます。

• OE-LA
• 2019/04/20 (Sat) 00:12
• Informe

ペットの安楽死は獣医さんの所で家族に看取られながらだと思っていました。

• 不条理
• 2019/04/20 (Sat) 09:25
• Informe

＞お金をかけたくなかったのかと勘ぐってしまいます。

というかそうなんじゃね？無い袖は振れない。自分達が食うにも困ってたら選択肢なんてないっしょ。そこまでじゃなくてもお金がないから人間の生活を優先させると考えるのは仕方ないかと。特に子供は自分にお金がないなら親の決定に従うしかない。バイトして払うと言える歳だったのかは分からないが、仮にそうだとしても医者へ払う何千ドルって額を現金一括で払えないなら親に立て替えてもらって払うことになる。そうなると元々そのような額を払えない親は無理としかいわないし。

まあこういう話しは感情的になりがちだが、人間の話しでも金がないから治療をあきらめるってのはよくある。今だとクラウドファウンディングって手はあるが、すべてのクラウドファウンディングが目標額を達成できるわけでもないし。安楽死が不可能な場合は治療を断念して死を待つしかない。そんなもん。

• ちがうんよ
• 2019/04/20 (Sat) 09:39
• Informe

＃２２↑お金無い人なら分からなくもないけど、あの人お金あるよ。
あの人はここで名が知れてます。

• 不条理
• 2019/04/20 (Sat) 14:07
• Informe

なるほど。でもネットで書いてることがどれほど真実なのか分からんし、それと今はそれなりに金を持ってたとしても過去に破産してるとかアメリカなら十分有り得る。別に擁護しようとしてる訳ではなく思ったこと書いてるだけだが。

まあアニマルシェルターに愛犬の安楽死を任せたと堂々と書くあたりに確かに何ともいえない人間性がにじみ出てるよな。