Show all from recent

1. Citizenship Application（367view/16res） Question Today 14:14
2. fire insurance（377view/19res） Other Yesterday 21:06
3. oozam (zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz)（130kview/543res） Free talk Yesterday 16:44
4. Developmental Disabilities Gathering（430view/17res） Free talk Yesterday 10:30
5. Murmur Plus（143kview/3161res） Free talk Yesterday 10:28
6. retired person（5kview/4res） Local news Yesterday 10:24
7. Investment in Japanese Yen（722view/39res） Problem / Need advice Yesterday 08:58
8. Taxes on Real Estate Purchases in Japan（199view/1res） Other 2024/07/01 22:40
9. Video tricks on building rooftops, cliffs, etc.（251view/3res） Entertainment 2024/06/30 15:51
10. High blood pressure in the elderly, measures（343view/12res） Question 2024/06/30 09:25
Go back to top
Topic

法の上の人達

Free talk
#1
  • gachann
  • mail
  • 2016/08/07 20:04

現在のアメリカには、所得格差の拡大、多国籍企業による節税対策、国内の製造業の空洞化、20 trillionの負債額、軍事拡大など色々な問題がありますが、私は、根本的な問題点は実は１つだけで、腐敗した政治システムが原因だと思っています。

現在の政財界には、何か問題がある時には、ある団体に相談すれば解決してくれると言われている組織があります。そして、問題がなくても、関係を保つ為に常時、その組織に寄付をしている大企業は沢山存在していると聞きます。

この団体は、2001年から2015年までの間に2 billionを超える寄付金を受け取っており、創設者の１人は637回のスピーチで$132 million、その配偶者は、92回のスピーチで$21 million貰っているとされています。そしてそれによる国民への被害総額が5 trillionにも及ぶと言われています。

まず、どうしてスピーチをするだけでこんなに沢山のお金が貰えるのか疑問をもたれる方もいらっしゃると思いますので、そのカラクリが下記のドキュメンタリー形式のサイトで説明されているので、ご覧下さい。そして、その創設者の１人が何故、政府では禁止されているにも関わらず、自宅からわざわざメールを送らなければならなかったのかも兼ねて考えて頂けましたらと思います。そして、政府内の規則では禁止とされている多額のスピーチ料金を海外から貰っている点にもご注目下さい。

政治の世界に裏表があるのと同様に、私はメディアの世界も裏表の報道をしていると思っています。ですから、このトビではマイナーなalternativeな情報も含めて色々と照らし合わせて皆さんと一緒に真実を追跡していきたいと思っています。ですから、表の情報のみを正しい情報と信じる方たちとは議論をする意味がないと思っていますので、その方たちは、このトビへの書き込みをご遠慮して頂けましたらと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=7LYRUOd_QoM

#221
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/08/29 (Mon) 00:35
  • Report

>当時、マスメディアが連日報道していたと思います。
「マスメディアは腐敗しており、事実を曲げて報道する」と何度も主張されていたのに、ヒラリーバッシング報道だけは、何故かマスメディアの報道も正しいとして、書き込まれている辺りが、あなたの致命的矛盾であり、整合性が破綻している証拠です。

>ヒラリーが最初選んだ人達を何人も解雇したと解釈
曖昧な表現を使われていますが、要は前ブッシュ政権時の人達を解雇して、新たに新政権として選任したという事でしょうか？そうであれば、極めて普通の事をしていると思うのですが？？(トランプも当選すれば、同様の事をすると言っていましたね。)

>ソースはグーグルして頂けましたらと思います。
あなたのお好きなFOXやBreitBart Newといった、超右寄りのガセネタを頻繁に流すメディアからの情報だった、という事で承知しました。

>事実を忠実に伝える事だけに従事すべきなのに、この頃は、彼らの意見を報道するのが中心の様ですね。

トランプ共和党の選対のCEOや本部長、アドバイザーは、FOXやBreitBartの関係者で固められている通り、ヒラリー民主党のネガキャンを、マスメディアが自ら率先して行っている様な状況ですから、もはや完全なるプロパガンダと言えますね。

あなたの現政権批判が、いつも根底から破綻している理由は、問題として指摘されている原因が、元々前共和党政権に依るものであるのにそこを度外視したり、逆に民主党政権のせいにしたりしている所です。

そして共和党政権の批判もない上で、"トランプが大統領だと何かが変わる"という根拠のない主張をただ重ねられており、プラットホームが共和党主流派のいつもの路線でしかないとい事実がある上で、説得力が皆無なのです。

#222
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2016/08/29 (Mon) 00:44
  • Report

>個人が持っている利権を全てはく奪してからでないと仕事に就けない規則になっています。
>オバマはわざわざヒラリーが国務長官に就任する時にその様な書類にサインをさせたそうですが、財団を潰していない人を政府の要職に就かせる事自体、本当は規則違反なのです。

私が調べた限り、こんな極端な話にはなっていませんでしたし、サインした書類内容も、あなたとは認識がかなり違う様なので、是非ソースを示して頂けますでしょうか？

>もしトランプが大統領になったら絶対に自分のビジネスを行う事は出来ません。株も信託か何かに全て預けるか譲るかになるでしょうね。

この答えも、彼のFoxでの発言で、あなたが引用をカットされていた部分にある様ですね。とりあえず、今の幹部と子供達が、ビジネスを回すプランだそうですよ。茶番です。
I have Ivanka and Eric and Don sitting there. Run the company, kids. Have a good time. I'm going to do it for America. ... I would put it in a blind trust. Well, I don't know if it's a blind trust if Ivanka, Don and Eric run it. But — is that a blind trust? I don't know. But I would probably have my childrlen run it with my executives.

これと私が調べた情報とは整合性がありましたし、あなたが主張される規則云々とは、既に矛盾していますね。

>大富豪のトランプが大統領の任務に就くという事は、彼に取って大変な犠牲

いいえ、彼の政策には、逆に個人の利権絡みのものが殆どで、露骨なので分かりやすい位ですよ。富裕層減税や、大企業の減税に加え、租税回避天国にして、相続税も廃止と。

#223
  • 氾濫軍
  • 2016/08/29 (Mon) 03:24
  • Report

一生懸命書いているので見てて感動するけど、読んでいるのは「傍観だけ」だけ。
しかも2～3行。
トピ乗っ取りのネチケット違反をされて、トピ主は災難だけど、頑張れ。トピ主以外には迷惑かかってないから。

#224
  • 傍観だけ
  • 2016/08/29 (Mon) 08:28
  • Report

↑

読む人に読む負担をかけてはいけませんね。

読まずに短い文章のみ読んでるよ。
忙しいのでね。

オンラインニュースが送られてきて読んでいるが簡潔に書かれて送られてくる。
新聞社の社説を読むのじゃないんだから簡潔文で十分伝わる。
さすが新聞社の記者は能力ある。

#225

トランプが決めている行政執行部は全員、彼のビリオネラーの友人達が名を連ねている。
歴史に無知な民どもにハッタリをかまし、独裁者指向を影で徐々に強めていっている。

Show all (751)

Posting period for “ 法の上の人達 ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.

Report this topic
Go to top