최신내용부터 전체표시

리스트 맨 앞으로 돌아가기
토픽

Lasikについて

고민 / 상담
#1
  • Lasik
  • 메일
  • 2007/03/26 01:18

乱視を伴うヒドイ強度の近視のため、コンタクトとめがねを使用している女子です。

日本だとLasikは税金控除対象だそうですが、どうもアメリカのほうが技術は進んでいそうなので、せっかくここに住んでいる間に受けたいと思っています。

トーランスとダウンタウンにある韓国人ドクターのカウンセリングを受けました。
一方では1500ドル、もう一方では2500ドル近くということ。その違いは使う機械のようで、Nidek（1500ドル）というものとLaderVision（2500ドル）とのことでした。
Nidekは6mmの厚さのレーザー、
一方LaderVisionのほうは高いだけあって、細かい目の動きをレーザーが捉えて安全で、レーザーのサイズもわずか0.6mmだそうです。

それにしてもその値段の差だけ違いがあるのかまったくわかりません。
どなたか詳しい方、またはすでに受けられた方、アドバイスをいただけたらと思います。

#2
  • physics
  • 2007/03/28 (Wed) 14:01
  • 신고

　二年程前にレーシックの手術を受けましたが、私も手術を受ける前に使用する機械についていろいろと調べました。
NidekとLader　Visionの違いはビーム幅ですが、Lader　Visionのほうがきめ細かい手術が可能のようです。
記憶によれば
・乱視、遠視、近視が混ざっている人はNidekでは矯正できないが、Lader Visionでは可能。
・Nidekで矯正できない複雑な症状を持つ人はLader Visionが必要。
・術後に起きるハロー現象やグレアー（光点がぼやける）現象に関しては、NidekよりLader Visionのほうが少ない。
・日本での評価は、インターネットでNidekとLader Visionの術後の違いに関して評価記事がありましたが、矯正視力についてはNidekとLader Visionの違いはほとんどないということです。

　私の場合は乱視と近視が混ざっていましたが、Nidekで手術を受けました。
術後のグレアー現象はかなりあり、現象がなくなるまで6ヶ月かかりました（個人差があります）。
矯正後の視力は両目約２．０弱、二年後の今でも変わりません（これも個人差があるようです）。
矯正後の乱視はほとんどなく、ただ夜に月を見ると像が二重になることが多々あり、その意味では完全に直っていません。
Lader Visionならば直っていたかもしれません。
結果から言えば99%以上満足しているので、Nidekで手術して何の問題もありません。

手術費用の違いは単に機械の値段がそのまま費用に反映されているだけだと思います。

#3

physics さん、詳しい説明ありがとうございました。
やはりNidekとLader Visionの差は歴然なんですね。
いかんせん目のことなのでそのビーム幅がどう影響するのか心配で心配でなりませんでした。

でも価格差も歴然なので、どちらにするかは
ご予算次第といったところなのでしょう。
どちらの先生のところにも、分割払いがあったので、もう一度お財布とにらめっこして、NidekとLader Visionどちらにするかじっくり検討してみます。

physics さん、ちなみに施術前の視力はおいくつでしたか？私は0.1をはるかに下回るレベルです。

전체표시(53)

“ Lasikについて ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요

이 토픽을 신고하기
페이지 맨 윗부분으로