Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• Mr.Monk
• 2008/10/25 (Sat) 21:43
• Informe

オバマ氏支持という白人有権者･･･。彼らの建前と本音･･･。ブラッドリー効果でマケイン氏が選挙に勝ってしまうかもね。どちらが大統領になっても金融機関公的資金約70兆円導入、何処から捻出するかで悩むでしょうね。　その補填金はアメリカ赤字国債?　国債買い手は日本?中国?

• おバカな駐妻
• 2008/10/27 (Mon) 15:35
• Informe
• Borrar

暗殺が噂されてますがあくまで人々の憶測に過ぎないと思います。ないとはいいきれませんが。
今の時代、暗殺なんてあればアメリカが社会主義だったなど、ますます証券マーケットから世界中の投資家が逃げてしまうでしょうし。経済が今以上にボロボロになるでしょう。そのリスクをしょってでも大統領になろうとしないと思います。


フランスでもオバマ氏を支援してますが近頃のこの情勢で白か黒か人種を優先できる状態まで余裕がないと思います。フランスでさえ移民を大統領ししたわけで、今は良くなりつつありますね。

オバマVSヒラリーの論争でも割とヒラリーに好意を持っていた私は彼女の暴言に失望したものです。オバマさんがヒラリーに勝てたのも人間性を垣間見る失言がなかったからだと勝手に思ってます。

マケイン氏の暴言はヒラリー女史をはるかに超えた品位のないものでした。アメリカという大国の大統領に選ばれるとは思えません、ジョージは父の陰謀でなれたようなものですから。

• 傍観だけでは終われなくなった2
• 2008/10/27 (Mon) 15:35
• Informe
• Borrar

#8 ぶんぶん丸さん
>「共和党の金持ち優遇策はもうやめるべきでしょう。」
全く同感。ただの利己主義の金持ち（資本家）達が増えても、利益優先で雇用も製造もどんどん安価な海外にシフトし、結果、国内の産業が空洞化し、失業率も増加するだけで、一般人にとってプラスになる要素は少ないです。

もっといえば、大手がそういう体制になれば中小企業はもっと厳しい価格競争を強いられ、経営が圧迫され、更に雇用機会も減る。かといって利己主義がベースのアメリカ人消費者に、モラルを論じても無意味なので、彼らは安い方を選ぶだけ。つまり国レベルでの規制がないと、国内産業は機能しなくなるわけです。

また#9 さくらんさんのご指摘のとおり、共和党の支持基盤として金持ち（資本家）があり、彼らのために、規制緩和をがんがんやってきた結果ともいえます。その見返りで共和党は莫大な政治資金を獲得でき、優位に選挙活動ができたわけですが、今回、セレブと呼ばれる裕福層でも、オバマ支持を表明し、異例の額の政治資金を獲得できたのは大きいです。要するに金持ちの中にも、自分だけでなく、アメリカのことも考える層が増えたのかもしれません。私は教育・社会観念が、今後大きくアメリカの将来の明暗を分けると思っています。

それにしても皆さん、やはり暗殺を心配されていますね。

だからこそ、あのイラク侵略戦争の大義名分の１つ、”民主主義のための戦争”が滑稽です。「気に入らなければ、消せばよい」というのは中東の政治と何ら変わらない。

• NOMSG
• 2008/10/27 (Mon) 15:35
• Informe
• Borrar

みなさんObama氏なんですね。
気持ちは判る気がします。
でも、民主党政権時と共和党政権時の日本の景気の推移を考えると、共和党に政権を取って欲しいと願わずにはいられません。
また、8年前の予備選の時の以来、McCain氏のファンでもありますので、今回はMcCain氏です。インタビューで「Japan is our most important partner in Asia, not China.」と言っていたのが印象的でした。

• 町子
• 2008/10/27 (Mon) 15:35
• Informe
• Borrar

マッケイン候補に投票します。　共和党です。ブッシュ親子の大ファンです。