비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• ryuryu
• 2003/09/14 (Sun) 00:22
• 신고
• 삭제

そうなのよね。前もそんな感じでトピックがあったときに、美容院に限ってはオーナーにはチップはいらない！と誰かがいったわけ。え、そうなの、って晴天のへきれきだったけど、その人はとーっても自信ありだったし、そうなのか、と受け取ったまでです。
違ったなら、あそうだったのってかんじ。１６って言い方がすっげー感じ悪い。

• BLUE JAY
• 2003/09/14 (Sun) 16:32
• 신고

じゃやオーナーとヘルパーの店はいらないというのでしょうか？ほとんどの店は
美容院の場合､オーナーとヘルパーでやってるみたいなので、いつでもチップいりますよ。アメリカに長くいるけど、チップなしなんて聞いたことがない。かってな解釈じゃにのかな。オーナーだから文句言わないだけだと思うけど。多分いやな客と思われていますよ。

• ポパイ
• 2003/09/18 (Thu) 09:18
• 신고

割引券があっても、割引券を使う前の料金に対してのチップが普通でしょう。
前に＄１５０のレストランのただ券があって合計＄１６０だったので＄１０だけ
だけど、＄１６０にたいしてチップおいてきましたよ。
オーナーであれだれであれきちっとチップ置いてくるのが常識でしょう。ファミリーレストランだからいらないということにはならないと思いますよ。もしオーナーがいらないという場合は別だけど、こちらがかってにいらないというのは､おかしいと思いますね。

• せしりあ
• 2003/09/19 (Fri) 04:18
• 신고
• 삭제

私も日本人の美容室に行くけど、いつも１５％だけ置いてきます。２０％ならわかるけど、２５％は高いんじゃないの??よっぽどいい地域のすごい腕のいい美容資産にならそのくらいあげてもいいかもしれない。。。

ところでみんなの投稿読んでてひとつ気になった。2ヶ月前から全額前払いでレーザー脱毛してるんですが、行く度に毎回チップってあげるべき？医者の一種だと思って今まであげてなかったのだけど。

• どれがほんと？
• 2003/09/19 (Fri) 04:18
• 신고
• 삭제

私はチップは本来の総額に対しておいてきます。たとえば、そこの店(美容院であれレストランであれ)が行きつけでオーナーから「招待」みたいな事を受けてそのときNo Chargeだったとしたら、チップ＄0ということにならないと思いますのでそのときは「多目」のチップを置いてきます。割引券で初めてのとこに行っても考え方は同じでは?
しかし、わたしもアメリカながいのでチップはあたりまえと思っていますが、稀に20％どころかペニーでも置いて帰ってやろうかと思うときがあります。
チップは料金の一部との意見ありますが、その人のサービスに対する対価ですから良くしてもらえたかそうでなかったかでかわってくるのは当然だと思います。アメリカ人でもGood serviceかTerribleかで差をつけています。