비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• OCAsian
• 2008/11/05 (Wed) 02:09
• 신고

52% VS 48%なので、これは可決も否決も出来ない状況なんですね。誤差の範囲内だからね。

それに、期日前投票者の票のカウントと海外に住んでる人の票のカウントもしないと正確な票数にならない。

まだ、CAには同性婚と言う事が早かった訳ですかね。この法案が可決されてしまと言う意味は、本当に怖いです。

僕はComing Outしてますが、それも容易にしてはいけない状況になるんだな。と思う。

• OCAsian
• 2008/11/05 (Wed) 09:24
• 신고

本当に残念な結果だと思います。しかし、まだまだ、諦めてません。この住民投票でCAで同性婚が話し合われる事を望みます。

そして、CAではまだまだ、同性婚は早い事だったと確信しました。

これからが新たな第1歩です。我々に同性婚が戻って来る事を信じます。

僕の投稿に付き合ってくださった方々、ありがとうございました。色んな意見を聞く事が出来ました。

では、これで僕の投稿は最後にします。ありがとうございました。

• nonac
• 2008/11/05 (Wed) 11:23
• 신고
• 삭제

#46 >"domestic partnership"と結婚では根本的に違います。ベネフィット、税金などの面の優遇が違ってくるんです。
#50 > 同等ではない部分

私の知識不足/理解力不足のせいか未だにわからないのですが、結局結婚とdomestic partnershipは
カップルが異性か同性かの差と仕組みの名前（marriage、domestic partnership）以外、どこが違うのですか？
差別の善し悪しではなく、具体的にどういう違いがあるのかが聞きたいです。

• sharara
• 2008/11/05 (Wed) 13:01
• 신고

本当に残念な結果になったと私も思います。

civil rights運動から約５０年で、やっとminorityの大統領が誕生したんですから、LGBTも時間はかかるかもしれないですが、人々に受け入れられる日が来ると思います。

今回のprop 8による　constitutional Discriminationは本当にshamefulだと感じます。

• Spice
• 2008/11/05 (Wed) 23:04
• 신고

色々な面で他州の人口より一歩進んでいると思っていたカリフォルニアで、同性婚反対派が賛成派を上回るという結果に大変ショックを受けています。ヘテロの私の相棒も「こんな不平等な結果は許せない。Prop８に賛成し、資金寄付した企業とは今後ビジネスをしない」と鼻息を荒くしているほどです。

OC Asiaさん、あなたがおっしゃる通りこれからがチャレンジです。でも、出口はそう遠くないと思います。同性、異性にかかわらず、すべての人民の権利が守られるよう一団となってがんばりましょう。

• ががんぼ
• 2008/11/07 (Fri) 18:13
• 신고

あなたがどんなに状況判断から　「きっとあなた達の彼氏騙ってるよ」と　説得しようが　
もしも　彼女達が真実を見つめられない方達ならば　聞く耳は持たないでしょう。
そして　説得を続けていればいたで　今度は　あなたへの疑いを持ち始めるでしょう。
その上　攻撃はあなたへと　向けられていくでしょう。
特に段々　男女の中が　危ういものになった時は　矛先はあなたに向かいますので　気を付けてください。

彼女達の身を本当に心配してるのなら　それを覚悟の上で　辛抱して不可解な彼氏等の行動と問題点を　ひとつひとつ明かしてあげてって下さい。
逆恨みされるのと　友達を失す覚悟で　臨んで下さい。頑張って！

だって　その彼女達が　まともな　大人なら　もう　気が付いてる筈だから。

• ボレー
• 2008/11/07 (Fri) 23:16
• 신고

CIAの方って、自分がCIAだなんて言わないと思いますし

言ってはならなかったという記憶がありますが。。。


それにしても純粋なのでしょうか？

信じるって凄いですね。

• 通らん巣
• 2008/11/10 (Mon) 15:04
• 신고
• 삭제

知人が以前、不法就労がバレて、麻薬のアンダーカバーをさせられました。

ルームメイトに黙って部屋を出なければならなくなり、しかも警察からは半年間事件について口外を禁止され、彼もルームメイトもひどい目にあいました。半年後に警察が学校に説明に来たときには、ルームメイトもクラスメイトももう誰もいなくて、彼は黙って部屋を空けた非難を半年間浴び続けました。

自業自得といえばそうですが、情報収集ってそれだけシビアな世界です。彼女にチャラチャラ喋って、しかも彼女もベラベラ喋ってたら、彼も彼女も消されちゃいますよ。

• ひたんみ〜み。
• 2008/11/10 (Mon) 15:04
• 신고
• 삭제

昔東京で住んでいるときにそんな女の子がいました。
何でも彼はペンタゴンに勤めているらしいとか・・・。飛行機もファーストで日本に来るくせにタバコ買う現金も持っておらず、防衛庁の前を通るときに「おおう、見つかっちゃうなァ」なんて言ってたみたいです。
お前は門番まで知り合いなのか？？？
本当にお馬鹿チャンが多いですね。

私の旦那の前妻との子供が本当にCIAからオファー来ましたが給料が低い為に断ったそうです。

• 大笑い。
• 2008/11/10 (Mon) 15:04
• 신고
• 삭제

このネタは「笑える話。」トピにふさわしいと思う。

「任務で来たときに、知り合ったわ」
スパイが任務中に一般人をナンパしたら駄目だろう。仕事をしろ、仕事を。

• 傍観だけでは終われなくなった2
• 2008/11/06 (Thu) 12:06
• 신고
• 삭제

#48 >「別に棄権しようが白票であっても２年で経済はどん底なんだろう！」
既にそれぐらいまで、経済が破綻しているということだが、あなたが何がおかしいと言っているのか、正直分からない。。

>「今までと違う政治ってどんな政治」
共和党がやってきた資本主義的政治から、民主党の社会主義的に政治に徐々にシフトするだろう。

共和党は金持ちがより金儲けできるように、様々な規制緩和や金持ち優遇措置をとってきた。彼らには金持ちが儲かると、お金をより使うので経済がよくなる的な持論があるが、その金持ち達のモラル次第なので、現実は全く機能していなかった。個人主義のアメリカでは、そもそも詭弁でしかないことがずっと証明されてきた。

例えば、自分の利だけに興味のある投資家や経営者が増えても、利益優先で国外生産に切り替えたり、国外の安い人件費を利用するので、国内の製造業も衰退するし、雇用機会も生まれない。そうやって生まれる価格競争から、国内企業は更に苦しい立場に追いやられるわけだ。規制緩和は、投資家の儲け口を増やすのが目的で、自分さえ儲かればよいという輩には確かにうってつけである。サブプライム問題なんかは記憶に新しい。

日本でも、規制緩和をすごい良いことみたいな風潮に煽って、ホリエモンみたいなのがはしゃいでいたよね。

民主党の政策は、少なくとも一般人の暮らしの安定化を意識したもの。平等を追求し国益を重視するので、国内産業を保護し、失業率が抑えられるような政策をとる。社会福祉系を充実させようと動く。ただこれらは今の現状からすれば、決して容易ではなく時間もかかる。1期ではとても無理だろう。そういう目でみていくしかない。

それほどまで、共和党がこの国をボロボロにした。ちなみに彼らが金持ちを優遇していた本当の理由は、多額の献金が集められるからだ。政治資金がある方が選挙は優位に進められるからね。勿論、自分自身が如何に儲けられるかもポイントにしている。だから、彼らの政策は国益ではなく、個人益重視だった。これは大きな違い。

• ぶんぶん丸
• 2008/11/06 (Thu) 12:06
• 신고

オバマ氏の演説は未来に希望が持てる素晴らしい内容だった。ヘタなばら撒き政策よりもよっぽどましな景気対策になったんじゃないか？なにせ経済は感情でコントロールされる比重がでかいからね。

＞#44
マケインは選挙中は共和党色が強かったけど元々は共和党の中でもかなり中道寄りの「話のわかるおっさん」だったので、せめて２０００年、２００４年の大統領が彼であったらと思わずにいられない。

小口の政治資金という「オバマを支えたシステム」を作ったのが実はマケインが通した法案だったというのも皮肉だったなぁ。

• おバカな駐妻
• 2008/11/07 (Fri) 11:51
• 신고
• 삭제

筑紫哲也さんが亡くなられましたね・・・。
彼から大統領選をどう感じたかコメント聞きたかったな・・。ゴア氏、クリントン氏、コリンパウエルとの対談は素晴らしい企画でしたし最後までジャナーナリストでした。日本は癌にかかってる状態だと表現したのを思い出しました。残念です。

さて。オバマ氏はどのような政策を1月以降発表していくのでしょう。ブッシュ政権で抱えた負債額は５０００億ドルになるだろうと言われている中、厳しい状況の中、４４代目大統領に任命された。任期中に経済効果が出てくるとは思えません・・・。レーガン元大統領の考案が実際効果が出てきた時は既にクリントン氏が任命され後期に入っていた頃だそうです。

mopaさんへ
裁判菅も弁護士も政治家も医学にも興味はありません。悪しからず。

• さくらん
• 2008/11/08 (Sat) 01:15
• 신고

あっさりとオバマ圧勝で意外に？進展した？アメリカの一面を見させてもらった２００８年大統領選挙。

世界のメディアはお祝いムード、希望を掻き立てる記事も多いけど、正念場はこれからですよね、、。
アメリカがどう変わっていくのか毎日ニュースを見る楽しみができましたね。

トピ主さん、このトピ定期的にアップしてくれませんか？　トピ主さんの見解など載せて、、。皆さんの意見の動向も見てみるのも面白いし。

オバマの４年間（もつか？）、どういう道筋をたどるか楽しみですね。

私は今、ＮＢＣのサタデーナイトライブをレビューで楽しんでおります。結果がわかって安心してみるとまた面白い！アメリカの懐の深さも感じますが、この様に笑いに包まれた平和な４年間になるといいですけどね、、。

• さくらん
• 2008/11/08 (Sat) 01:22
• 신고

あ、駐妻さん、名前の由来はわかりました。けっしてネガティブでない事は。
今度からおバカでない駐妻でいきましょうよ。
だって、おバカでない書き込みしてるのに、、。

• メントス
• 2008/11/06 (Thu) 12:06
• 신고
• 삭제

ケイビーさんとバドワイザーさんへ。

現在OPTで就活中なのですが、私の様にすでに入国していてもこちらでKビザを申請することは可能かご存知ですか？

姉が病気なので結婚は彼女が回復してからにしたいと思っています。

私も調べますが、宜しくお願いします。

• ケイビー
• 2008/11/06 (Thu) 18:28
• 신고

バドワイザーさん

ありがとうございました。


メントスさん

どうなんでしょうね。ちょっとわかりません。
ただ、Kビザは結構時間がかかりますよ。
私の場合、９−１０ヶ月かかりました。

• ケイビー
• 2008/11/06 (Thu) 21:44
• 신고

うさぎワンダーランドさん

コメントありがとうございます！
まだ、結婚していないのでとても参考になりました。私の知り合いは許可書が５ヵ月後に届いたと言っていました。時期にもよりますが、結構思ったより早く来る人もいるんですね：−）

• Mentosu
• 2008/11/08 (Sat) 03:52
• 신고

ケイビーさん、うさぎワンダーランドさんご意見有難うございます。

OPT保持者は90日以内に就職しないとステータスを失う法律が出来たので焦ってしまいました。

早く仕事が見付かる様に一層努力しようと思います。

みなさん（婚約&御結婚）おめでとうございます〜！

• ＬＡっ子
• 2008/11/08 (Sat) 05:07
• 신고

＃３メントスさん
確か、Kビザはアメリカに申請書を出した後、日本の大使館に返送されるはずだったと思います。日本の住所が必要で面接も日本だったと思います。帰国するなら取れると思いますが・・・間違ってたらすみません。
私も今、調べてる最中なので。