Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• cato
• 2009/07/08 (Wed) 19:00
• Informe

私も昔友人と一緒に３年間と確認せずに契約してしまいました。

結局は私は日本に帰国するという事にしてキャンセルしてもらい、友人はリトル東京の日系のクリニックで、自動車事故による（実際友人は事故ってませんが）首と腰の激しい痛みで治るまでかなりの時間が必要なので運動は無理という内容のレターを詳しく書いてもらってキャンセルしてもらいました。

バリーは私が実際日本に住んでいるという証拠が必要だということで、日本のビザカード（実家に明細が届くようになっていた）クレジットの明細を提出しました。記憶ではバリーの本部と連絡をとっていたと思います。1-800-669-6785（CA オフィス）ジムの人達はキャンセルとかを扱う権限がないのでお話にもならなかったです

私の場合は明細をコピーして証拠を作るのにかなり時間がかかったのでキャンセルも遅かったです。友人のキャンセルは早かったです。バリーは医者のレターを却下する事はできないですよね。

がんばってください！

• ふぉー
• 2009/07/09 (Thu) 09:02
• Informe
• Borrar

2年契約って言うか、まだメンバーシップ料を払いきってないんでしょ。
払いきればやめられるよ。キャンセルはその後の話。
ローン組んだ車を払い終わる前にキャンセルするなんてありえないよね。
ちなみに私は永久会員で年額5ドルです。ぜんぜんいってないけど

• munchy
• 2009/07/09 (Thu) 11:26
• Informe
• Borrar

catoさん、
この夏日本に一時帰国するので、それを使おうと思っていたんですが、日本に住んでいる証明･･･確かに面倒くさそうですね。。catoさんのお友達の取られたクリニックの方法なんですが、クリニックの方とお知り合いだったのでしょうか?

ふぉーさん、
はい、後二年程残っている契約の残高４３０㌦ほどはまだ払っていません。（月々の支払いですので。）永久会員年額５㌦って凄い安いですね。

• ぶんぶん丸
• 2009/06/20 (Sat) 01:41
• Informe

>39
2010年にＣＡ州知事選があるまで我慢だね。次の有力候補ってだれ？現ＳＦ市長あたりか？

>40
２００４年のブッシュ再選の時、俺の周りはかなり失望の荒だったんだが（苦笑）、担ぎ上げてた連中ってのは俺の周りにはいなかったなー。

俺はオバマ支持派だけど、個人的にはＧＭの件よりも国民医療保険制度の草案のほうがやばい感が強い。米国の医療の最大の問題は、他の先進国に比べて明らかに高すぎる医療費なのに、それを解決しないで国民保険作っても巨額の赤字が増えるだけなのに。まぁこういった問題点は今後少しずつ修正してくれるのであろうと根拠のない期待。

ＧＭに関してはヘッジファンドを含む数千人規模の債権者の多くが、債権が焦げ付いた場合、損失を保証してくれる「クレジット・デフォルト・スワップ（ＣＤＳ）」を結んでいたらしくて、さらにそのＣＤＳにはあのＡＩＧ経由のも多いらしく。仮に倒産させても結局は国民の血税でそれらの損失を補填せざるをえない状態だったとか。結局はどう転んでも国民が泣きを見る状態だったんですよ。それだったらＧＭ復活にかけたほうがまだマシかもよ？

>親父の遺言は、口の上手い奴を信用するな！でした。オバマは口先だけで大統領まで上り詰めた人でしたね。
まーべつに愚痴ぐらいいいんじゃね？ｗ
ただ「口の上手さ」って政治家にとっては重要なファクターだと思うのでマイナス要素にはならないよね。
米国大統領は権限が強いから、反対派にとっては独裁者とか鬼とかにしか見えないでしょうし。俺からしたら前年までのブッシュはまさしくそれでした。

• 傍観だけでは終われなくなった2
• 2009/06/22 (Mon) 08:39
• Informe
• Borrar

#40 はっちみつさん
>ブッシュちゃんも、最初はみんな相当担ぎ上げてましたよね。高い支持率で
支持率はオバマほど高くなかったです。みんな＝共和党支持者がという意味なら分かりますが、私も含め非共和党支持者は最初から落胆しかしていません。

>オバマも最後はコミニスト呼ばわりされなければいいですが。
確かに期待に全て応えるには無理が有り過ぎでしょう。元々4年で何かできるレベルでもないし、8年でも厳しいであろう状況ですので、ある種不可能に近いことに挑んでいるということを、みんな冷静に理解してくれればと切に願います。

>アメリカのほとんどの人は、今回のGMの件は失敗だったと思っていて、現在の政策や経済状態に不満を持っているはず
”ほとんど”と言えるその根拠は何でしょう？何だか感情論の一点張りのように思います。ブッシュがどれくらい醜い悪政を行ってきたかを本当に理解されると、もっと違う見方ができるようになると思いますよ。

>オバマは口先だけで大統領まで上り詰めた人
演説は確かにものすごくうまいですね。ただそれが上辺だけではなく、（実現できるかどうかはともかく）ブッシュのように私利私欲の追求とは全く違い、強い信念をもって国民のための政治家をやっていることは確かです。

彼らは紛れも無く命を掛けていますから。自身もいつか撃たれるだろうとはっきり言っています。しかしビクビクしながらやる気はないと。就任式のパレードで夫婦そろって路上を堂々と歩けた大統領って、そうそういないんじゃないかな。私的にはもっと安全対策に気を使って欲しいし、生きて成し遂げて欲しいと願っていますが、本人は完全に腹を決めています。だから演説が人々の心に響くのだと思います。自分にはとても真似出来そうにないことをしている彼らに私は敬意を払っています。

• watasim
• 2009/06/22 (Mon) 08:43
• Informe
• Borrar

＞一有望産業というのは理解できますが、それだけで国内の雇用をどれくらい創出できるのか、今一つイメージできません。

まず新エネルギー産業は車、電気に関連するだけではないです。バイオ（農業）の雇用も増やします。

研究者の数も世界で増加していますが研究し、コストが安くなるまでまだまだ時間は掛かるでしょう。例えば先進国では電気を民間から買うという認識から個人が戸建てに設置し太陽光をつくり売るという認識へ変化してゆきます。まだまだ設置費用が高額なのでアメリカでの裕福層がそれに貢献するべきです。日本やドイツでは地方自治体が補助を出し、生産性を上げ、その雇用と需要供給のバランスを上昇させていってます。研究者、国、投資家へのリターンもそろそろ出てくる頃かな。

• 大違い
• 2009/06/22 (Mon) 08:53
• Informe
• Borrar

あの〜・・・・
グリーンバブルとエネルギー産業ってまったく別物ですよ・・・・。いっしょに考えないように。
鉄と石油くらい別物。

オバマぬ不満があるみたいだけどあの状態で誰が大統領になってもにっちもさっちもいかないよ。
21世紀はアジアの時代。アジア株はもう復活してるのに西欧はまったく駄目駄目。

• 傍観だけでは終われなくなった2
• 2009/06/23 (Tue) 08:41
• Informe
• Borrar

#43
>新エネルギー産業は車、電気に関連するだけではないです。バイオ（農業）の雇用も増やします。
旧エネルギーの需要が減り、新エネルギーの需要は増えていくとは思いますが、別にエネルギー全体の需要が大きく増えるわけではないですよね？

研究員は勿論そうでしょうがニッチ過ぎるし、家への取付やメンテナンスは最初からイメージできたのですが、その分旧エネルギー系の雇用も減ることになるでしょうから、多少は増えるという程度に思うのですが。バイオねー。。この国の農業は完全に大手が中小を飲み込んでしまって超合理化されているわけですが、そんなに雇用を生むのかな？

どこかに大きいお金が落ちる、動くという意味なら分かりますが、雇用の増大にそこまで影響があるのか、疑問です。

この国は間違えなく消費大国。その消費を支えるほとんどのジャンルの製造が国外になっているのは正にポイントレスで、規制でもかけて国内の製造業が復活できるようにできれば、雇用機会は莫大に広がることでしょう。雇用という観点では、製造業の復活と新エネルギー産業はとても同列に並べられるような次元とは思えないのですが。。

• Mr.Monk
• 2009/03/22 (Sun) 21:32
• Informe

柳さん、お体は大丈夫ですか？　今お持ちのポリス・リポートやレンタカー代請求書などをそろえてSmall　Claim Courtに提訴した方がいいと思います。　相手側はこのまま逃げる気があると思います。　現状の証拠などを持っていけば弁護士を使わずに支払い請求が認められると思いますよ。　色々な意見があると思いますが、弁護士の成功報酬も高いので頼むのはどうかな？っと思いますよ。

お体をお大事に勉強頑張ってください。　

• すみです
• 2009/03/23 (Mon) 11:54
• Informe
• Borrar

柳さんほど深刻な事故ではありませんでしたが、Small Claim Courtに行ったことがあります。ポリスレポート、相手との連絡の記録（Emailやいつ電話して何を話したか等のメモ）、請求書(医療、レンタカー、レッカー等)を持っていけば間違いなく勝てる状況だと思います。裁判時には通訳も連れて行けます。確かに$5,000が請求上限ですが時間がかからないので早く決着したいのであればお勧めです。交通事故専門の弁護士も引き受けてくれるケースだと思いますが、自分の報酬のために請求額を引き上げてオオゴトにしたりするので、実際に複数の弁護士に相談することをお勧めします。初回は無料ですから。

• 柳
• 2009/03/23 (Mon) 16:24
• Informe

Mr.Monkさん、すみですさん、
早速のお返事有難うございます。

体の方気遣って頂き嬉しいです。体の方は、驚くほどダメージが少なく、事故の規模を考えればかなり早さで回復して、今では全く何の問題もないです。事故の瞬間にとっさに衝撃に備えた態勢をとれたことと、父が医者の為自分ですぐ応急処置ができたことが良かったのだろうと…カイロの方も驚いてました。

お二人のお意見を見たところ、Small Claim Courtに持っていくのが一番よさそうですね。実際Small Claim Courtに持っていくとなった場合、どういう流れで進んでいくのでしょうか？また請求権が認められた場合、どういう形で相手側に請求することになるのでしょうか？ご存じでしたら是非教えてください。

Small Claim Courtの事はまだ何も知らないので、これから調べてみようと思いますが、引き続き情報頂けると嬉しいです！

• おなじく
• 2009/03/24 (Tue) 09:04
• Informe
• Borrar

私の場合には交通事故専門の弁護士にたのみました。自分でもＳＭＡＬＬ　ＣＬＡＩＭ　ＣＯＵＲＴに行ったのですが$5000が請求限度額だし相手のところに第三者が書類を届けないといけないのですがその間に相手の人が逃げてしまいました。そんなこんなで弁護士に頼んだほうが結果的には良いと思います。
相手が保険が無くても払える能力があれば給料を差し押さえもします。ここでは容赦なくやらないと相手にごまかされますので心を鬼になり頑張ってみてください。いくらでも成功報酬の弁護士がいます。

• 交通事故BBB
• 2009/03/24 (Tue) 09:04
• Informe
• Borrar

UNDERINSURED MOTORISTがあったら、UIM PROPERTY DAMAGE 以外にBODILY INJURYも含まれてるのでカイロ代は自分の保険会社で出ますよ。あとは弁護士をお勧め。交通事故裁判は裁判費用と相手に請求できるので。相手側に支払い能力があるかにもよると思いますが．．．。交通事故などの弁護士は報酬制が多いので、まずは相談することから始めてみては．．．Good Luck