Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• アミ
• 2009/09/03 (Thu) 11:39
• Report
• Delete

私は、てっきり、ＡＩＭが全てをカバーするのかと思っていました。
ＥＭＥＲＧＥＮＣＹケアもカバーするってポリシーに書いてあるので、トピ主さんと＃１５さんのようなことって、あるんですね。正直、びっくりしました。

• ガーコ
• 2009/09/03 (Thu) 22:22
• Report

こどもてあてさん
アミさん ありがとうございます。

麻酔についてはまだ１度も請求書は届いてないので、これからくるのかどうか・・・?
主治医のオフィスの方はこんなことおきた事ないって言ってたんですけどね・・・・・。 ほんと保険会社は厄介ですね！

• cato
• 2009/09/03 (Thu) 22:34
• Report

２，３年前ですが、咳きがひどくてリトルカンパニーの救急に行きました。事前に保険がカバーされるか調べてからいったのですが、後日請求書が届いてレントゲンのデパートは保険のグループに属してないのでカバーされないと言われました。１，２枚のレントゲンでしたが３００ドルぐらいでした。
納得行かなかったのでリトルカンパニーに電話してレントゲンがカバーしないなら事前にその旨を患者に伝えるべきのような抗議をしました。すぐに支払わなかったのでコレクションエージェンシーに即まわされました。

それからはリトルカンパニーは使ってません。何か検査がある度にそのデパートが保険に属してるかなんていちいち気にするのが面倒です。
今はＵＣＬＡだけです。超音波、レントゲン、全て保険を扱ってくれてます。

• ぽこりんニセモノ
• 2009/09/04 (Fri) 09:15
• Report
• Delete

ＡＩＭは保険会社のプランといっても州の援助プログラムだからねぇ。制限があるのは仕方ないでしょう。

ちなみにヘルシーファミリーって同じような子供のプログラムも病院に対する支払いが超遅くなってるらしい。今は、ウエィティングリストもあってすぐに簡単に入れなくなってるらしい。

間違いなくカリフォルニアの財政難の影響。この仕組み自体、そのうち廃止されるかもしれないよ。

• 気になってますが・・・
• 2009/09/28 (Mon) 10:14
• Report
• Delete

ガーコさん、その後どうしましたか? 私、現在、妊娠しています。AIMを通してBlue cross HMOの保険でドクターに行っていますが、今のところ全ての超音波、色々な検査、ドクターVisitなどBlue crossがカバーしてくれています。2年前にも全く同じ保険で出産しましたが1ドルも払いませんでしたよ。今回カバーされなかったらどうしようと心配になってしまいました・・・出産する病院に確認してみたいと思います。

• 俺もハゲ（つるっぱげ）
• 2009/09/24 (Thu) 18:56
• Report
• Delete

＃１０さん
細かい事を気にすると俺のようにハゲるよ。
あ！ごめんなさい、もう禿げてたね。

• しょうゆ
• 2009/09/24 (Thu) 23:16
• Report

#10

＞あなたの経験はどうでもいいのですが, 句読点の
「誤字」が気になります.

いちいち細かいこと言うなよ！
しらけるよ。
ちなみに君のもおかしいよ。

• オプトミ
• 2009/09/25 (Fri) 09:19
• Report
• Delete

#10

あなたの経験はどうでもいい、っていうのは、あなたが判断することなのですか?

必要の無いことをわざわざ書いて、あなたにどんな利点があるのでしょうかね。

人間的なレベルの問題なのでしょうか。

もしストレス発散のためにここにいるなら、目障りなので他に行ってください。

• ROYAL
• 2009/09/28 (Mon) 10:14
• Report
• Delete

そのとうり！！ ＃１４に賛成！ アメリカにいると時間もったいないからいち早く祖国に帰ったらいいんじゃない！? トピヌシさんへ、もしあなたがUSで住んでいくとしたら、正直にDMVに行って、確認しお支払いすることを薦めます。以前、知人のイスラエル系アメリカ人も 違反、未払い、クレジット等もすべて確認し支払うべきだとも言ってました。 安いものです、どこかで発覚する前だったら、、、。我々移民は、遅くなったら面倒です。

• 顔なし３代目
• 2009/09/28 (Mon) 10:14
• Report
• Delete

＞#14
「あなたの経験はどうでもいい」は
「あなたの経験はともかく」って事でしょ。
#10は経験内容の判断はしてませにょ。

• ビートたけし
• 2009/09/22 (Tue) 09:30
• Report
• Delete

彼の家、財産に本当に興味がないのならガタガタ言わずにサインしてやればいいのでは?

私見ですが結婚とは恋愛感情だけではなく社会的、経済的にも結ばれる契約だと思っています。ガタガタ言ってしっかりと権利を主張しておいたほうが後々双方にとってプラスになりますよ。

• いづみ
• 2009/09/22 (Tue) 09:30
• Report
• Delete

ヨーロッパではよくあることですよ。
特に年齢差があってアジア人だと尚更みたいです。
相手からしたら後々、元妻や子供と醜い争いを避けるためのようです。今は興味がなくても未亡人になった時に欲が出るのが人間の心理ですから相手も念のためにきちんとしておきたいのでしょう。

• いづみ
• 2009/09/23 (Wed) 09:27
• Report
• Delete

再婚相手に子供がいる場合に再婚相手が亡くなった場合の遺産相続は子供の人数＋私で分配するのが一般的ですね。
日本では夫が亡くなった場合の生命保険金は例え受取人が夫の親の名義になっていても優先順位で①妻、②子供③親または親戚だそうです。

• それは。。。
• 2009/09/24 (Thu) 09:18
• Report
• Delete

今は愛し合っていても、もしもの為につくる保険だと思って作った方が良いですよ。私の主人も会社経営、株、不動産など持っていたので作りました。
今から４～５年前に、離婚騒動がありその時にプリナップにサインした事が問題になりましたから。離婚届けを出したのは私ですが、いざ別れるときは、人間は変わりますよ。私たちはその後、和解したんですが、私は日本の親の財産相続することになるので、それは彼のものにならない様になっていますし、夫の会社、結婚前に購入した不動産などは夫の物です。

• いづみ
• 2009/09/28 (Mon) 10:14
• Report
• Delete

私のケースですが夫側より私の両親側の方が財産があるため夫の親の相続に興味がありません。正直、遺産相続は拒否するつもりでいます。私達は自立して持ち家を現在ローン中なのでご両親が他界し相続税を払うお金が夫親側にないのなら私達の負担になってしまいます。その場合、ご先祖様には申しわけありませんが土地家屋をお手放すつもりでいます。相続税を相殺します。国際結婚で外国籍つまり日本国籍を除去した方は日本の土地を相続できませんので現金しか相続できませんし、現金を相続しても相続した者は葬式代、毎年かかるお墓の使用料、お盆、お彼岸のお経代、いろろかかってしまいます。いっそ相続しない方が得というケースもあります。夫の財産を気にする人というのはその方が中流か貧しい家庭だった人だと思います。夫の方が財産があるケースだと妻に対して離婚時に不安を抱くのかもしれませんね。

• tennsinote
• 2009/07/09 (Thu) 10:01
• Report

寛平さんがとうとう北米大陸横断を達成しましたね＾＾

色々有ったでしょうが大した事故もなく
大成功でしたね＾＾

おめでとうございます！＾＾

また次のヨーロッパからのマラソンを陰ながら
応援しております＾＾がんばってください＾＾

♪マラソンで 世界観光 粋なやつ

おそまつでした！＾＾

• H2O2
• 2009/08/05 (Wed) 06:42
• Report

現在大西洋を横断中の寛平さん、洋上からリクエストしていた「エオラスの詩」完成に近づいているようです。
http://www.youtube.com/watch?v=8GjB-YnDioo
ぜひ聴いてみて下さい。

• H2O2
• 2009/08/23 (Sun) 00:14
• Report

♪ラ〜ン 寛平 ラン
ラ〜ン 寛平 ラン

寛平さん、アースマラソン第５ステージ始動しました！
コペンハーゲンに向けて
ガンバレ！ Run 寛平 Run！

詳しくは公式ブログで！
http://www.earth-marathon.com/

• tennsinote
• 2009/08/26 (Wed) 10:54
• Report

♪ラ～ン寛平ラン
ラ～ン寛平らん♪

寛平さん よかったですね～！＾＾
足の痛みも治ったようですね！＾＾

実はこれからが正念場なのですよね＾＾
応援してますよ！寛平さん！＾＾

• H2O2
• 2009/09/25 (Fri) 18:55
• Report

♪ラ〜ン 寛平 ラン
ラ〜ン 寛平 ラン

寛平さん、もうすぐデンマーク入りです！
石原都知事との約束のＩＯＣ総会出席も果たせそうです！
ガンバレ！ Run 寛平 Run！

• yoshi1177
• 2009/09/23 (Wed) 13:55
• Report

"節税"と"脱税"は違うよ。

以下、素人の話だから、詳しくは会計士と相談してね。
トピ主さんのケースは日本で贈与税が発生するはずです。
日米で二重課税しないようにしているので、アメリカの贈与税は
かからないと思います。(レポートをしなきゃいけないかもしれないけど。)
日本の贈与税は最大50%税金で持ってかれる過酷なものですのでご注意を。

日本の「相続時清算課税制度」って、僕の理解では文字通り、
「今は税金取らないけど、親が亡くなった時に、相続税の
課税対象にいれて清算します」ってもので、完全に非課税というわけではない。
確認した方がよいと思うよ。

ところで親からの借金ならば、贈与ではないから、贈与税はかからない。
ただし、親子間とはいえ、世間並みの利子をつけ、契約書をとりかわし、
月々返済している証拠を通帳とかに残しておかないと、
日本の税務署は「これは借金ではなく贈与だ」とあとからいってくるそうです.
こういう事って、親がなくなった時に税務署の調査が入る可能性があるので、
あとからって、親がなくなったあとぐらい、ってことね。

一方で年間100万円だったかは、贈与されても控除範囲内なので、借金を返しつつ、
控除の範囲でお小遣いをもらえば。。。。

って、話はネットや税金の本を見るとよく出ていると思います。
住宅購入時に親から補助してもらうというのはよくある話なので。

• krazimary
• 2009/09/23 (Wed) 14:50
• Report

yoshi1177 さん、

なるほど、節税、ですね。私が行おうとしていることは。
ありがとうございます。アメリカにいるわたしよりも日本の親のほうが心配になってきました。聞いてみます。

• daniema
• 2009/09/23 (Wed) 15:38
• Report

＞親子間とはいえ、世間並みの利子をつけ、

親は利子収入を源泉税として税金申告する必要が出てくるから、利子はつけないほうがかなり節税になる。契約書を取り交わし返済している証拠を残せばいいだけ。

「相続時清算課税制度」は、親から子へ生前に２５００万円（今は３５００だったかな）まで非課税で贈与できる。それを超えた分について、２０％の税金がかかる。相続時に贈与金額の合計が相続財産に加算されるが、支払った税金もクレジットされる（子に家の購入資金を貸す場合のことではない）。どれだけ親がお金持ちか知らないが、無税で収まるような範囲かどうか大体の予想がつくのでは。

• 会計士
• 2009/09/24 (Thu) 17:34
• Report
• Delete

ここまでくると脱税の枠に入るよ、今はね。
会計士なら判るだろうけど。
教えてあげるなら脱税と看做されたときのぺナルティ額がどれだけ高額が計算して教えてあげるなよ。それも義務でしょ。
教えておいて相手が損しても教えた方は顔ナシで逃げ切れるけどね。

• krazimary
• 2009/09/25 (Fri) 14:34
• Report

会計士の人に聞きまして、ちゃんと処理できそうです。
アドバイスありがとうございました！

• うさうさ２２
• 2009/09/14 (Mon) 09:30
• Report
• Delete

いらないですよ。だってその分お金はらっているわけでしょう?私は払ったこと無いです。

• sai２号
• 2009/09/14 (Mon) 09:41
• Report
• Delete

必要ないとおもいます。時給は10ドル以上あげたほうがいいとおもいます。なぜならベビーシッターに対するカリフォルニアの最低賃金がそのくらいだから。

• TS
• 2009/09/24 (Thu) 21:06
• Report

トピずれですが、うちで頼んでいる子は14歳の女の子で、うちまで親が送り迎えしてくれます。
14歳の子に時給＄１０以上ということは、1時間＄１５として2時間＄３０、3時間＄４５、大金じゃないですか??
そんなもんですか?

ちなみに彼女は「1時間＄５で」ということでしたので、うちは子供がふたりいるので倍の＄１０を渡しています。
チップはあげませんよ、もちろん。

• みうみう
• 2009/09/25 (Fri) 08:42
• Report

チップは必要ないと思いますが、気持ちの問題では?
家は少し多めに払う時があります。

＃３さん、「ベビーシッターに対する最低賃金が10ドル」というのはどこの情報ですか?最低賃金は8ドルで、職業によってちがいはないと思いますが?

それに最低賃金って、アメリカで合法的に働いて、タックスを収めている人たちに州が規定して保障される金額じゃないんですか?

ベビーシッターさんの場合、あくまで「謝礼」として現金で払われているので、あてはまらないと思いますが・・。


トピずれすみません。

• sandman3
• 2009/09/25 (Fri) 09:19
• Report
• Delete

＞ちなみに彼女は「1時間＄５で」ということでしたので、うちは子供がふたりいるので倍の＄１０を渡しています。

うちも以前、２歳の子のベビーシッターを探しているときに何人か高校生～大学生をあたりましたが、希望金額を聞くと大体８ドル～１０ドルが相場でした。日本人になると２０ドル要求してきた人もいましたけどね。周りのママに話を聞いても、相場は時給８ドル。多くて１２ドル程度ですよ。ただ、１時間だけお願いするということはないので、最低でも３，４時間お願いして、まとめて１回いくらという感じで考えているようです。

うちは、今は、時給１０ドルで１日２時間お願いしています。短大に留学中の日本人学生です。一緒にＤＶＤを見てくれているくらいなので、遊び感覚で１回２０ドルなら悪くないんじゃないですか?