วิวินาวิ : ลอสแอนเจลิส : (สหรัฐอเมริกา) Los Angeles

• ママゲーノ
• 2009/11/30 (Mon) 12:52
• รายงาน

どなたかも尋ねていらっしゃいましたが、「正しい認識」さんのソースは何ですか?文献やサイトなど教えてください。
あなたの情報が正しいとしても、あなたが自分の言葉と仮定のみで、こうなのです、ああなのです、と説明するだけでは、
残念ながらどなたも納得できず、益を得ることはできないでしょう。

• mopa
• 2009/11/30 (Mon) 13:52
• รายงาน

＞文化と言葉を持ってきた人が日本に渡ったきたのが日本の始まりです。

縄文人は何万年もの間無言だったんだな。すげー。

• 正しい認識
• 2009/11/30 (Mon) 14:46
• รายงาน
• การลบออก

縄文人にも、言葉はありました。
ただ、それは今の日本語はまるっきり似ても似つかない言葉で。単純な言葉なのですよ。
そして、部族で言葉が違った。違った部族の言葉を話せた人もいたかもしれない。
歴史の見方として、
明らかに、つじつまが合わないものを、信じているから。
日本の歴史の認識はおかしいと言っているのですよ。
柔軟に考えれば分かる事なのです。
日本語と韓国語に関しても、明らかに日本語は韓国語の分かれなのですから。それは、間違いない。
では、なぜ、そうなのか?
言葉は文化です。それが、今まで僕の言ってきた事につながるのです。皆さんが、教科書とか文献にとらわれているから、本当の歴史が見えない。
はっきり言って、白地に赤い丸がある旗が、この事を全力をあげて隠しているから。僕のようなことをいっているのであれば、右がでてきて、騒いでわけ分からなくする。
いつか、皆さんが気がつく日が来る事を。
そして、ただしいい認識を持つことを祈ります。
別に、日本のでき方は恥ずかしい事ではなのですから。
僕も日本人として誇りを持っています。
最後に、僕の書き込みを読んでくれたすべての人に。
ありがとうございました。

• 正しい認識
• 2009/11/30 (Mon) 14:46
• รายงาน
• การลบออก

最後の言葉にします。
正しい認識は、分かっていただけなかったということですが。
白村江の戦いと聖徳太子の正確な年代を言っているんじゃないんですよ。そのあたりの時代は、そこは、間違いなく百済だったということが言いたかったのですよ。
稲作が中国南部からどうやってくるのですか?
羅針盤もない時代にどうやって、中国南部から海を渡ってこれるのですか?距離を考えてください。中国が台湾と行き来したのは、西暦１０００年以降ですよ。それより遠い日本に、それ以前に来るわけないでしょう。あるかないか分からない、陸地を求めて。大陸なんだから、陸を行くほうが簡単なのだから。その当時、中国は南下してベトナムにいって支配しています。
聖徳太子と言う名前自体がが、朝鮮の名前なのですよ。もういいです。

• とんび
• 2009/11/30 (Mon) 17:55
• รายงาน
• การลบออก

ママゲーノさんの質問に答えてないじゃん。