びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• 柴
• 2010/02/07 (Sun) 08:00
• 報告

僭越ながら一番手を。 え～、あなたのあるがままに、思うがままにお育てなさい。 甘やかされた子にもそれなりの優しさなどが多い良い子になりますし。 意に反していじらないようにしたほうがいい。

ナンバーワンでなくてもオンリーワンと言う言葉が大好きな隠居より。

• 世捨じじい
• 2010/02/07 (Sun) 09:07
• 報告

「柴」さんの言うとおりだと思う。
経験上ですが、人の道を外れそうな時だけ徹底的に叱れば、あとはその子供の本来の姿に育ちます。

• porky
• 2010/02/07 (Sun) 10:26
• 報告

けんかは強いに越した事はないと思いますね。

僕が育った町はガラが悪かったので、子供の頃はよく殴り合いのけんかをしてました。
あれって殴られる痛みを覚えたら、別にそんな大した事でもないんですよ。

男は人生で絶対にけんかになりそうな場面に出くわすんで、そんな時にビビっちゃうようじゃ情けないでしょ?
別にけんかを勧めてるわけではありませんが。

• ビーズサンダル
• 2010/02/02 (Tue) 18:24
• 報告

ところでトピ主さんは無事に入国出来たんですかね??
報告を待っているのは私だけでしょうか??

• オメガ３
• 2010/02/03 (Wed) 09:24
• 報告
• 消去

#54
もしかしたら配偶者ビザとはK3ビザのことを言っていますか?
でしたら、よ～～～く調べてみてください。
このビザは既にアメリカ人と結婚している人が日本ではなく（日本で申請するのが移民ビザ）渡米後にアメリカ国内にてグリーンカードを申請する人用のビザです。
アメリカに入国したら速やかにグリーンカードを申請する必要があります。
間違っても「移民はしないが滞在するときに取得するビザ」ではありません。

「一度入国拒否になるということはそれなりのリスクが数年間付きまとうものです」
これは当然過ぎるほど当然な話です。
しかし、曖昧な暗黙の了解とやらを「一度入国拒否になるとその後数年間アメリカには入国出来ないです」と一つの例外もないように言い切ってしまうのは誤解を与えますよ。
それすらケースバイケース、審査官によるものです。
ビザを取り直し入国できたケース、何事もなかったかのように入国できたケース（実はこれが案外多かったりする）、そして再度入国拒否のパターンも。

要は、ここの掲示板で色んなケースで入国または再入国ができるかどうかの質問をみかけますが、経験談を聞き一喜一憂してもそれが自分にあてはまるわけではないこと、すべては入管のみぞ知るってことです。

• オメガ３
• 2010/02/03 (Wed) 09:24
• 報告
• 消去

#52、53
間違いなく入国ができるとは言っていません。
もちろん最終的にその人の入国を認めるかどうかは入管の判断です。
ビザウェイバーに限らず、有効な各種ビザを持っていても入管の審査官がNOと言えば入国できないのと同じことです。

アメリカ人の配偶者がアメリカにいて短期で日本から奥さんやご主人が訪問するケースで、正直にその状況を入管に言って入国できている人はたくさんいます。
何のビザも持たないその人たちを入管はどういうステータスでアメリカに入国、滞在することを許可したのか?
もちろんビザウェイバー以外にありません。
ということでこういうケースのビザウェイバーは認められているのです。
しかし、先程も申したように全ては入管の判断しだい。
上記の入国できた人たちは、決められた期日までに帰国することを何らかの形で証明し入管に信用してもらえたからです。
不法滞在の可能性を疑われ信用するに足る証明が出来ない場合は入国拒否される場合もあるでしょう。

• mopa
• 2010/02/03 (Wed) 23:57
• 報告

＞もちろん最終的にその人の入国を認めるかどうかは入管の判断です。ビザウェイバーに限らず、有効な各種ビザを持っていても入管の審査官がNOと言えば入国できないのと同じことです。

同じじゃねーよ。VWPとビザじゃ入管で止められる確率が違うだろ。資格のねー奴にビザは下りねーんだから、ビザ持ってる時点で、入国審査は半分パスしてるよーなもんだけど、VWPは資格ねー奴も紛れ込んでるから、入管も手抜けねーじゃん。だからこそ航空会社が独自の判断で乗せるか乗せねーかを決めてんだな。アメリカ人の配偶者がいてもVWPが認められる例外的ケースがあるってことだけど、航空会社に搭乗拒否されちゃえはそれで終わりだぜ。ちゃんとしたビザ持ってる奴を搭乗拒否したりはしねーだろ?

• オメガ３
• 2010/02/05 (Fri) 09:48
• 報告
• 消去

＞アメリカ人の配偶者がいてもVWPが認められる例外的ケースがあるってことだけど～

いいえ、これは例外的ケースでも特例でもありません。

以下の文章は在日アメリカ大使館のウェブサイトから抜粋した文章です。
アメリカ人配偶者がいる人のアメリカへの短期訪問についての説明です。

「米国への短期訪問を希望し、短期滞在終了後に米国外の居住地に戻る予定であれば、短期観光（B-2）ビザまたはビザ免除プログラムの条件を満たしている場合はビザなしでの渡米が可能です。
ビザを所持して、あるいはビザ免除プログラムによって渡米する際は、入国地の移民審査官に米国外に住居があることを提示するための証明を携帯してください。移民審査官が、あなたが純粋に観光目的での旅行者であることを納得しない場合には、米国への入国は拒否されます」

私が#57で説明したように、このケースはビザウェイバーに該当しますが、日本への帰国を証明できず審査官に信用してもらえない場合は入国拒否されることもあるということです。

このようにアメリカがビザウェイバーでの渡米が可能だと言っているのに「アメリカ人配偶者がいる」というそれだけの理由で航空会社が搭乗拒否するようなことがあればそれは大問題だと思います。
（それ以外の拒否すべき理由も付随していれば別ですが）
アメリカがビザウェイバーでの渡米が可能だと言っている以上、入国を認めるか認めないか決定するのは審査官以外しかおらず、航空会社にその権限はありません。
もちろん、航空会社には搭乗拒否できる理由になる項目がいくつかありますが、ここではあくまで「アメリカ人配偶者がいる」ということについてのみ述べました。

• たっくす
• 2010/01/18 (Mon) 10:49
• 報告
• 消去

昨年の申請の際はどのフォームを使われましたか?１０４０でしょうか?フォームによってはお金を出しても会計士にお願いしたほうが結果としてタックスをセーブできる場合もあります。
１０４０ならご自分で作成してもそう変わらないと思いますので大丈夫と思います。フォームに書き方の説明があるので、それに沿って記入していけばＯＫです。

• tax men
• 2010/01/18 (Mon) 11:08
• 報告
• 消去

tax manさんにたずねてみたらいかがですか。

• daniema
• 2010/01/18 (Mon) 11:42
• 報告

ケースにもよるが、プロなら５～１０分で終わる作業だが、アメリカ人が申告書作成にかかる時間は平均で26時間だとか。頭の良い知り合いのアメ人は、「初めてだから間違えないよう2回計算したので3時間かかった」そうだ。反面、「難しそうだから出来ないわぁ」と言うアメ人もいる。英語が理解出来れば足し算と引き算の簡単なもの。

4月15日までまだまだあるから、今からフォームを読んで理解して勉強すれば?

１０４０を先に計算してから、California 540のフォームに書き込むこと（１０４０の情報が５４０に必要なので）。
１０４０フォームは↓。
www.irs.gov/pub/irs-pdf/f1040.pdf?portlet=3

７のWages, Salaris, Tipの欄に勤務先から送られてくるW2フォームのWages, Salaris, Tiｐの数字を書き写す。銀行の利子は８aのTAXable interestの欄に記入。

離婚してAlimonyを受け取った場合は、１１の欄に総額を記入。離婚してAlimonyを払った側は３１aの欄に総額を記入。つまり、受け取った側は収入として申告、払った側は控除になる。

配当を具体的に書いていないが、７から２０aまで当てはまらなければ２１に総額を記入。

IRAに入れているそうだが、３２の欄に記入すれば控除になる。

４０の欄でItemized deductionsかStandard deductionsか有利なほうを選ぶ。左横にStandard deductionsの金額が表示されている。

４２の欄を読んで当てはまるなら３６５０ドルを記入。

その他ご自分に当てはまる欄があるなら数字を記入。関係ない項目は空欄にしておく。

Tax Tableは↓。
http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/i1040tt.pdf

あくまでも一般論なので参考程度にしてください。自分でやろうとしているってことは、もしかしたら頭に自信がある方かもしれないから何度も読めば理解するかもしれません。

• 個人申請
• 2010/01/18 (Mon) 12:13
• 報告
• 消去

昨年の申請の際はどのフォームを使われましたか?１０４０でしょうか?

このフォームを使いました。

2009年からセミリタイアに近い身分で収入も課税対象の金額より少し多い程度ですので手数料150ドル出してお願いしてもメリットはありません。

tax manさんにたずねてみたらいかがですか

どうやってコンタクトを取れば良いのでしょうか。

• TAXねたに便乗ですが
• 2010/01/19 (Tue) 19:24
• 報告
• 消去

年間一万ドル程度の収入を日本から得ている場合、TAXの申請をしたほうが良いのでしょうか?

日本にある会社の翻訳を請け負っていて、報酬はこちらの銀行にワイヤーして入れてもらっています。

• れんた
• 2010/02/01 (Mon) 22:56
• 報告

porkyさん、デシマルは付きません。
ねずみ太郎さんの9000ドルはすごいね。ねずみだけに、職業はこそ泥なんていわないでよねー。自分も今の貯金額をすぐダブルにしてみせる。

• porky
• 2010/02/01 (Mon) 23:22
• 報告

れんた殿。

失礼しました。

ちゃんづけなんかで呼んでる場合じゃないな、これは。
俺は稼ぐ人は尊敬するんだよね、自分にはなかなか出来ない事なんで。

• ぶんぶん丸
• 2010/02/01 (Mon) 23:25
• 報告

毎月9000ドルも貯金できる余裕のある方はもっと消費にまわして米国の景気回復に貢献してあげてください（駄話

貯金への大敵はやっぱりクレジットカードかな。あれ使うの簡単だからすぐに消費してしまう。毎月限られたキャッシュで生活するのが賢い倹約方法だと聞くけど、この国はある程度のクレジットヒストリーがないと大きい買い物ができないからなぁ。ほんと大量消費で回っている国は違うわ。

手取り16万で毎月貯金を増やしていく方法
http://masuda.livedoor.biz/archives/51358450.html

• 首領シスコ
• 2010/02/02 (Tue) 00:40
• 報告

稼いでますね～！！

• アロマ系
• 2010/02/02 (Tue) 10:29
• 報告
• 消去

ひゃお〜 笑

相変わらず辛口ですね。＃９８ 世捨じじい さん。

でも、やっぱストレートで良いですね！
誰かがちゃんとストレートに言わなくちゃですもんね。

世捨じじい さんのコメントする伝言板で軽く “離婚かな?”なんて言うもんじゃないですね。笑

＃９７さんも言っちゃった以上、引けないもんね。
稼ぎの担当あっての家事／養育係っての忘れてませんか?
脅しで離婚とか言ってるのなら早く訂正しないと、、、多分喜んで離婚されると思いますよ。笑