最新から全表示

6331. 野良猫にトイレとして使って欲しくない(4kview/31res) お悩み・相談 2011/05/16 11:17
6332. 1,150ドルって‥(2kview/7res) フリートーク 2011/05/16 10:08
6333. ★交差点でぴかっと光りました・・・★(5kview/17res) お悩み・相談 2011/05/16 10:08
6334. OPT in LA vs SD(1kview/0res) フリートーク 2011/05/16 00:23
6335. OCでのマタニティヨガ・マタニティビクスについて(718view/0res) フリートーク 2011/05/13 18:18
6336. 福島第一原発について。(20kview/127res) フリートーク 2011/05/13 13:47
6337. thank youというとき(1kview/10res) フリートーク 2011/05/13 13:47
6338. 盗聴(3kview/21res) お悩み・相談 2011/05/13 12:21
6339. 2012年 グリーンカードロトの結果(1kview/0res) フリートーク 2011/05/13 10:01
6340. 掲示板があるお店など、教えて下さい(707view/0res) フリートーク 2011/05/13 08:56
トピック

福島第一原発について。

フリートーク
#1
  • Regulation
  • 2011/03/14 20:47

地震、津波で被害に会われた方には謹んでお見舞い申し上げます。

今後、福島第一原発での放射性物質が漏れる事が懸念されていると思います。LA Timesの以下の記事を読みましたが、一点気になる箇所がありました。皆様のご意見を伺いたく投稿いたしました。

http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-japan-quake-20110315,0,5405162,full.story

3段落目の所で「The explosion followed an acknowledgement from Tokyo Electric Power Co., which owns the plant, that, due to human error, the fuel rods inside the plant's No. 2 reactor had been at least partially exposed...」と表記がされておりました。

一方で、朝日新聞の以下の記事にはhuman errorが原因とは記載されておりません。
http://www.asahi.com/national/update/0315/TKY201103150129.html

実際にhuman errorが原因でこの様な事態になったとご存知の方は教えて頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

#61
  • ママゲーノ
  • 2011/03/20 (Sun) 14:58
  • 報告

柴さん、素人の予想ですが、宇宙服は無重力空間を想定していると思うので、
地上では動くのに重過ぎるんじゃないですか?

#62
  • Johana
  • 2011/03/20 (Sun) 15:32
  • 報告

宇宙服は放射線をさえぎる鉛版が敷いてあるので、重さは約120kg. 重くって、硬くってカメラをセットする為にかがめるか、難しい。

#63

非常にもっともだし、本当に深刻な事態なのだけど、
現実問題、風評止めるって不可能なのでは。
このトピだけ見たって、そう呼びかけて考えを変える人はいないのだから。
風評が広がっている、と認識できる時点で、多分もう手遅れだと思う。
風評被害を受けているところは、残念ながら、被災地の一部として扱うべき。
日本中世界中に呼びかけて一人一人を説得するより、
現実的な救済措置が緊急に必要。

#64
  • Johana
  • 2011/03/20 (Sun) 16:24
  • 報告

#58

2ヶ所にしました。その内の一箇所は(財)日本動物愛護協会です。

#65
  • 2011/03/20 (Sun) 19:01
  • 報告

#62
120kgも?

じゃあ、高見盛に頼めば?

“ 福島第一原発について。 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。