Show all from recent

5821. 福島の子供たちが危ない⁈（3kview/12res） Problem / Need advice 2011/11/04 19:19
5822. 家の保険（1kview/8res） Problem / Need advice 2011/11/04 18:34
5823. 小学校の副教科のある学区について教えて頂けませんか?（1kview/6res） Problem / Need advice 2011/11/04 18:18
5824. 八つ当たり?いらいら?→反省（2kview/8res） Problem / Need advice 2011/11/04 17:24
5825. pre-paidのFedex envelope（2kview/3res） Problem / Need advice 2011/11/04 17:24
5826. AT&Tの電波（1kview/2res） Problem / Need advice 2011/11/03 22:56
5827. 金が値上がりしてますが、どうなるんでしょう?（1kview/4res） Free talk 2011/11/03 21:22
5828. SIMフリーのIphone4を持ち込みでプリペイド契約（1kview/5res） Problem / Need advice 2011/11/03 19:13
5829. カリブの島（2kview/5res） Free talk 2011/11/03 16:25
5830. E2 ステイタスに関して（9kview/7res） Free talk 2011/11/03 09:43
Go back to top
Topic

福島の子供たちが危ない⁈

Problem / Need advice
#1
  • Think123
  • mail
  • 2011/11/03 04:36

この前、アメリカのある団体が言ってました。福島の子供たちが鼻血を出しているそうです。このままだと子供たちが危ないらしいです。私もyoutubeで親が泣きながら世界中の人達に助けを求めてるのを見ました。日本政府は心配ないと言ってるみたいですが、放射能の影響が福島だけではないということを国民がもっと真剣に考えなければいけません。

#9
  • うほほ
  • 2011/11/04 (Fri) 02:25
  • Report

＃１
「もっと真剣に考えなければいけません」の論拠が「出しているそうです」「危ないらしいです」ではちょっと弱すぎませんかね。
もう少し情報を集めるところから始めてみてはどうでしょうか。

＃８
面白そうな団体ですねｗ

#10
  • Think123
  • 2011/11/04 (Fri) 17:08
  • Report

まず、このトピックに関して意見をくれた方、ありがとうございます。すごく驚きました。福島で起こってる現実問題の調査よりも私の上げたNatural Solutions Foundation が怪しいとか、インチキ臭いとかの方向に観点をおいて調査されるものなんですね。このアメリカの団体は名前の通り、自然治療を目的としてるアメリカのドクター達によって構成されてる団体です。でも、残念ながらFDAは自然治療やオーガニック食品などにはすごく厳しいルールを与えている(常に人々には病気であってほしい＝お金儲け）のためにそういう団体やファーマーズ マーケットはよく潰されているのが現状です。だから、google searchの first page でscam だとか言ってるサイトも良くある話です。前も言ったように信じる、信じないは十分の調査をして判断しないと批判は出来ないと思います。ところで、誰かdepopulation plan の事ご存知ですか?東日本大震災、福島の放射能問題が理解できるはずです。

#11
  • ノンスモーカー
  • 2011/11/04 (Fri) 17:56
  • Report

福島県南相馬市内の乳幼児の尿を９～１０月に検査した結果、約７％から放射性セシウムが検出された。

同市と連携して無料の内部被曝(ひばく)検査を実施している医療コンサルタント会社
「ＲＨＣ ＪＡＰＡＮ」（本社・東京都港区）が４日、１５３２人分のデータをまとめた。
濃度は尿１リットル当たり最高１８７ベクレルで、検査に協力している東京大医科学研究所の
坪倉正治医師は「低下傾向なら大きな問題ではない値だが、追跡調査が必要だ」と話している。

検査は、同市内の７歳未満の全乳幼児（約３７００人）が対象。今回は約４割分の結果がまとまった。
その９３％にあたる１４２８人は、検出限界の尿１リットル当たり２０ベクレル未満だった。

検出された１０４人については、体内のセシウムによる７０年間での累積被曝線量（預託線量）を
計算した。１０４人のうち９３人は尿１リットル当たりセシウムが２０～３０ベクレルで、
預託線量は０・０５４～０・０５８ミリ・シーベルト。最高値の１８７ベクレルの子は
預託線量が０・３７ミリ・シーベルトだった。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111105-OYT1T00013.htm

#12
  • ノンスモーカー
  • 2011/11/04 (Fri) 18:00
  • Report

震災に便乗しておかしな政治的活動や布教活動していた変な団体沢山あったら取りあえず疑われるのは仕方無いのでは?

そして正統な団体まで疑われるのは全部胡散臭い便乗団体のせいです。

日本なんか「市民団体」とか頻繁に使われるけど、「市民団体」＝外国人団体とかよくあるからね。

#13

＞ところで、誰かdepopulation plan の事ご存知ですか?東日本大震災、福島の放射能問題が理解できるはずです。

出たよ、もしやトピ主さんはリチャード コシミズさんの所の人ですか?

Show all (12)

Posting period for “ 福島の子供たちが危ない⁈ ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.

Report this topic
Go to top