แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

冤罪

ปัญหา / ปรึกษาหารือ
#1

今週の月曜日いつもの用に会社から帰宅。そしてご飯を食べている途中で、ドアをノックする音が。
ドアを開けると２人の男が立っており、何やらもごもご車がどうのこうのと言っており、私は彼らが私の車をぶつけたと思いきや、彼らは私が１人の男の車をぶつけたと言うではありませんか。
ちなみに私はアパートに住んでいて、駐車場は屋根がついているだけのカーポートでそのテナントの男が私の右隣に駐車するのです。そしてその日はそのテナントである男の車ではなく、彼の親戚の男の車が駐車されていました。その男の車の後方左のバンパーには軽く白い傷がついていました。私はもちろんぶつけていないし、何のことやらさっぱり訳がわかりません。

しかし、彼らは私がぶつけたと言い張る一方です。私の車の前の右側のバンパーに傷がついていて、お前が当てたに違いないと興奮して騒ぎ立てました。最初彼らは現金でかたをつけようと言ってきましたが、私はやってもいない事に払うつもりはないと主張しました。そして警察を呼ぶことにしたんです。電話をかけたのはそのテナントの男。そして、警察が到着。驚いた事に最初から警察官２人は彼らの肩を持つんです。そして私を４人で攻め上げたんです。一人の女性警察官は私の古い車の前方のバンパーの傷（これは前のアパートの駐車場の入り口が狭かったのでつけた過去の傷です。）を見て“You look a bad driver." と言ったです。私が"What?"と聞き返したら同じ事を繰り返しました。
そして、私が認めないものだから、その男達はなんと"HIT & RUN"で私を警察官にレポートして、その警察官は私のドライバーライセンス、保険証、私の職場名、電話番号まで聞き取り、その男になにやらレポートを渡したので、私にもコピーをくれとリクエストすると、警察官は彼が告発した側だから君がもらう権利はないと言い放ちました。

私はもう泣きたい気持ちでいっぱいでした。何もしていないのにかってに"HIT & RUN"でレポートされたんです。しかし、駐車場にはカメラがついているのでそれを見てほしいと警察官に頼みました。
それで私の無実が証明されるはずだからです。

アパートのマネージャーと次の日電話で話した所、私の駐車場に知らない白い車が駐車しており、その車がその男の車をぶつけてそのまま去り、その後、私がいつも通りに帰って来ていつも通りに駐車したと言いました。私の無実がそのビデオカメラで証明されたわけです。マネージャーは今週中には警察官が見に来るはずだからと言っていましたが、警察は何でそんなに対応が遅いのでしょうか?
私は月曜日からほとんど眠れないです。早く見に来て私が無実だと証明してほしいです。

ですので、まだ解決されていません。そのテナントと親戚の男、警察官が私に言った事は一生忘れる事ができないでしょう。警察官は誰に対しても公正であるべきなのに、最初から私を犯人扱い。信じられません。もう悔しさと心配で胸が押しつぶされそうです。なんか差別的な雰囲気をすごく感じました。

皆さん、特に法律に携わっている方々、アドバイスをいただけたらうれしいです。今日も眠れません。今夜中の３時すぎにこれを書いています。

どうぞ宜しくお願いいたします。

#46

別に後付けではないでしょ?後から分かった事実や、元の説明の補足をしたまでで、批判されるようなことではないと思います。

ともかく、無実が証明されてよかったです。トピ主さんも、少しは冷静さを取り戻されたことでしょう。

「疑わしきは罰せず」という言葉があるのですが、警官もマネージャーも隣人も、この精神を肝に銘じておくべきですね。ただ実社会では、国も国籍も関係なく、「疑わしきは罰する」思慮の浅い人がたくさんいます。この掲示板にも、「疑わしきは罰したい」人が何人か、いるみたいです。浅い決め付けだけで、相手を攻めたて、都合が悪くなると逃げ出すか、屁理屈に走ります。学習しません。私も常に意識はしていますが、時には間違いを犯しているかもしれませんが。

私が好きだったドラマで、「大草原の小さな家」というのがあり、原作はThe Little Houseという自伝だったと思います。（アメリカ人に言わせると、日本で見たドラマは、かなり事実をいじられているらしいのですが、まあそれは置いておいて。）

印象に残っている話の中に、ある差別主義者の男ともめた、白人男性の子供が怪我をさせられた上、その家が火事になり、その男が裁判にかけられた話があります。状況証拠から、陪審員も皆、有罪と主張したのですが、どうしても一人だけ、有罪とは言わなかったのが、その男から一番醜い差別を受けていた黒人でした。

理由は、「確証がない。我々はこれまでも、数々の無実の罪を着せられてきた過去がある‥」という様な内容でした。事実、火事は事故でした。

今回のケースで少し気になったのが、「マネージャーが差別主義者で、トピ主さんを陥れようとした」、という見方です。事実そうかもしれません。ただそうでないかもしれない。軽率な間違いをしたのは事実ですが、トピ主さん自身も、「疑わしきは罰する」に走ってしまっているように感じてしまいました。

難しいかもしれませんが、「1個貸しを作ってやった」、ぐらいの感覚で生きていけると、人生色々と円滑にいくかもしれませんよ。

#48

＞別に後付けではないでしょ?後から分かった事実や、元の説明の補足をしたまでで、批判されるようなことではないと思います。

いえいえ、俺も初めからチンクの話しや大きなヤロー連中にトピ主さんが女性で囲まれて丸められそうになったなど知ってれば違うアドバイスしてたと思います。コメントしてる人達もある程度真剣に答えてるからそうなるんだと思います。

警察が謝る＝非を認めてるってことですね。がんばりましたね。

#47

>#46

ウザ～～イ！！
傍観だけしてりゃいいものを。
じい様はこれだからヤダ！

#49

#48
>俺も初めからチンクの話しや大きなヤロー連中にトピ主さんが女性で囲まれて丸められそうになったなど知ってれば

トピ主が最初からかなり動揺していたのは、明白だよね?証拠ビデオがあると分かっていて、なおあの書き込みだったわけだし。
ところが#1のごく一部の文面だけをとらえて、あなたは

#11
>まあ ”あなたはバットドライバーっぽいね。”と言われたんでしょう。それに対して “何?” って聞き返しただけでしょ? 笑
ちゃんと主張しないからこうなっちゃうんです。

と書いていわけですが、少なくとも私は「いや、そーいうことじゃないだろ」と、その時から感じていました。理由は、もしそんなことなら、トピ主の動揺のレベルとあまりにギャップがあるからです。なので私はむしろ、本人からの説明を待っていたくらいです。

そしてその後の説明は、前の話と普通につながっているので、別に後付けで、何か都合よく誇張したとは思わないし、補足の域だと思いましたよ。
人それぞれ、解釈、感じ方が違うのでしょうね。私からすれば、単にあなたが勇み足で、トピ主（の話）を解釈しただけにみえましたが。

それでバツが悪くなったからといって、「後付け」だとか、未だに全面的にトピ主のせいにしているあたりが、なんだかなという感じです‥‥

#50

私も最初読みにくいと思ったんですけど（何番か忘れましたが途中で翻訳してって書いたものです、すいません）、後付ではなく補足すべきことがどんどん後から出てきただけで少しずつ解決していく上で自分の中で落ち着いたから補足できただけなんじゃないですか?

私は当事者ではないのでどんだけ大変だったかわかりませんが、想像するにすっごい大変だったと思いますよ。上から目線で申し訳ないですが、本当によくがんばったと思います。証拠もあって、運もよかったと思いますけどね。運も実力のうちと言ったものですから、がんばった甲斐あったんじゃないでしょうか・・・?と私は思います。

それから昭和の母さんはちょっと冷たい感じのする方ですが（失礼）、いつも仰ることは的を得ていて感心しています。非常に賢い方だとも思っています。ただ、けんかしたら絶対負けちゃうだろうな・・・と思いますが。

人種差別・・・じゃないと私も思いますよ。気持ちわかりますけどね。人種差別とする場合はもう少し具体的でないとどうにもできないみたいです。それこそ証拠となるものがなければ無理みたいです。←Paralegalの友人より。

แสดงทั้งหมด (107)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ 冤罪 ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้