びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• DRaG0NOBaBA
• 2012/05/24 (Thu) 15:19
• 報告
• 消去

かたつむり、笑っちゃった。
この掲示板には、ユーモアの通じない
ほんとにイヤらしい中年オババの
「姑の嫁いびり」みたいな陰険な投稿が
多い中で、いいね、こういうの。
ユーモアがあって。

• DRaGONGiRL
• 2012/05/24 (Thu) 15:48
• 報告

リストラたんぱく質不足者には、ミミズはうってつけのタンパク源だとおもいます。まず捕まえたら、ささっとミミズを酢洗いしてください。その後塩と一緒に揉んで、から酒、柚子胡椒、水を混ぜて冷蔵庫に半日おきます。その後ご飯にぶっかけてお召し上がりください。肝をとるかとらないかは、お好みで！噛んだときの液体を味わいたければ肝はとらずです！

• DRaGONGiRL
• 2012/05/24 (Thu) 16:09
• 報告

前の投稿でリストラたんぱく質不足者さんに”さん”を付け忘れてしまいました。失礼しました。それから、苦いのが駄目ということでしたよね?肝を取ったほうが良いかもしれません。慣れてきたら肝もどうぞ！ビールみたいなものです。最初は苦いですが、時間が経つとその味が病みつきになる。。。ような

• ムーチョロコモコ
• 2012/05/24 (Thu) 16:28
• 報告

寄生虫うじゃうじゃのかたつむり、食べても大丈夫なんですか?
飛騨地方の出身の方でしょうか?

• MasaFeb
• 2012/05/24 (Thu) 16:29
• 報告

やっと日の目を見たとばかりに湧いてきて嬉々として語ってるねー。
紛争ごとになると出てくる軍事評論家みたいなものか（笑）

• ムーチョロコモコ
• 2012/06/07 (Thu) 11:14
• 報告

12時半からダルの試合がありますね。
http://gyao.yahoo.co.jp/mlb/live/

• 158
• 2012/06/07 (Thu) 13:56
• 報告

今日は調子悪かったみたいですね。

• DAICEKE
• 2012/06/12 (Tue) 10:29
• 報告
• 消去

先日の、松坂復帰第一戦は、なかなか良かった。一生懸命さが画面を通じて伝わってきたよ。連打されて4失点なれど、次戦に期待が持てそう。良い投球をすればファンも戻ってきます。

ダルは、次戦が正念場。また前回のような投球だと、ＤＬ入りして調整が必要かも。

• ムーチョロコモコ
• 2012/06/12 (Tue) 11:29
• 報告

明日の黒田にも期待（ESPN 4:10)。

• 158
• 2012/06/12 (Tue) 12:30
• 報告

ダルの次の試合は１５日（金）ですね。ホームでの登板なので期待できるんじゃないですか。
まだ確定じゃありませんが松坂も１５日に登板予定です。

• kuji
• 2012/07/01 (Sun) 13:20
• 報告

我が強すぎ・・

• 城野アイマイ
• 2012/07/01 (Sun) 17:32
• 報告

トピ主と昭和の母さんのやり取りを読んで、私も昭和の母さんが何を言いたいのか良くわかりません。
＃３５のトピ主のコメントの解釈がそもそもわかっていないのでは?
＃４０の方の言い方は失礼な言い方ですが、的を得ているかと思いますよ。

そもそも初めから、＃２７で
＞１秒遅く目的地に到着することが、そんなに悔しいですか?
なんて、トピ主が言ってもいないことで、イチャモンをつけてきて、そのことへの謝罪もなく、＃３５のトピ主のいう“空走距離”の意味を知らず、＃３７でまたつっかかって。

空走距離というのは，運転者が危険を感じて急ブレーキが必要と判断した時点から，アクセルペダルから足を動かし，ブレーキペダルに足を乗せ、これを踏み込んでブレーキが効き始めるまでの距離のことで、まさにあなたが＃３７でいう、反応時間のことです。それが，通常人の平均的な反応時間で0.75秒って事です。

わからないのは、あなたのこのコメントです。
＞＞前の車にも後ろの車と同じ値の『空走距離』を算入してどうするおつもりですか。前の車がどのように「空走」できるのかもついでにお教え下さい。

＞私が知りたいのは前方の車両の停止距離が11.14ｍになる理由だけです。

トピ主は、一般的な理論値の数字を前の車と、後続の車に当てはめて同時にブレーキをかけたなら、互いの走行距離（停止距離）は同じ距離になる。と言うことを、相殺という言葉で表現しただけですよ。
相殺という言葉が適切化どうかということは別にしても、あなたの読解力に問題があると思いますよ。
前の車も、後ろの車も関係なく、これは一般的に立証されている停止距離の理論値です。

さらに、トピ主は続けてこうも書いています。
＞（前の車が）制動距離を要さずに一瞬でその場に止まったとしても3.26ｍ余裕がある事になります。

だから、３台分の車間距離でも、前の車に接触せずに、緊急停止が可能なのでは?って言ってるだけでしょう?

ご自分の読解力の無さを棚に上げて、トピ主へのその態度はないんじゃないですか?



トピ主へ
ご存知かと思いますが、実際の停止距離は、理論値よりも長くなります。これもさまざまな実験で立証されています。
また空走距離もドライバーが老人の場合はさらに長くなります。
ですから、運転に自信のない方が、多めに間隔をあけている可能性が高いですね。

それと、私はマニュアル車に乗ってますが、渋滞時のシフトチェンジってすごく面倒なので、どうせすぐにストップするだろうからと思い、低速ギアのままのろのろと走ることがあります。そういう時は前の車との車間距離が結構あくことがありますよ。
私の車は小さな車ですが、これは大型トラックなども同じ理由かと思います。大型トラックの前って車間距離開いてますよね。

• 昭和の母
• 2012/07/01 (Sun) 18:35
• 報告

>トピ主は、一般的な理論値の数字を前の車と、後続の車に当てはめて同時にブレーキをかけたなら、互いの走行距離（停止距離）は同じ距離になる。と言うことを、相殺という言葉で表現しただけですよ。

やはりそうでしょう?私もそう解釈しました。トピ主は#35で後の車の
空走距離を計算に入れていると言いながら、実際は前の車と後の車が同時に
ブレーキをかけるケースについて論じているんですよ。それを私が#37で
指摘しました。

>そもそも初めから、＃２７で
>＞１秒遅く目的地に到着することが、そんなに悔しいですか?
>なんて、トピ主が言ってもいないことで、イチャモンをつけてきて、そのことへの謝罪もなく、

そこが私の主張の核心ですからね。謝罪するわけないですよ。スピードが
出ていると気づきませんが、車間距離３台分と車間距離５台分の違いは
１秒なんですよ。その１秒のためにイライラしてフラストレーション溜めて
どうするの?ってことです。

• kitarou
• 2012/07/01 (Sun) 20:06
• 報告

#55 城野アイマイさん

ご見解頂き、ありがとう御座います。

他のトピなどで「トピ主が逆ギレするんじゃない」とアドバイスされているのを
見受けましたが、私も#51のコメントで一瞬自分を見失いかけました。
ですが利口さに欠け、喧嘩腰に争点をすり替えて来る方をスルーする事
にしました。

ここでは皆さん自由に発言できる場だと理解しておりますが、今後もあの方が
この様な事を続けられるのであれば、逆ギレではなく相手に合わせた対応方法
で答える必要があるのかもしれません。

また城野アイマイさんが言われている通り、これは机上の計算です。
勿論、現実の世界でこの様な状況が起きるとは思っておりませんが、漠然と
抽象的な数値として車3台分とか5台分などと発言してしまったので、実際
20マイルで走る車の必要とされる停止距離は?と思い＃３５で「あくまでも
机上の計算」と言わせて頂いた上で数値を出しました。


また#40 珍保 立夫さん

お返事するのが遅れましたが、ありがとう御座います。
ご理解して頂ける方がいると心強くなりました。

• kuji
• 2012/07/01 (Sun) 20:50
• 報告

何が言いたいんだか・・・