비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• ONEH2
• 2012/11/30 (Fri) 09:20
• 신고
• 삭제

#187 ハカイダさん、

パスポートの使い分けをされている方でも、積極的に賛成している方は少ないのではないかと思いますが・・・。日本が二重国籍を認めてくれたらいいのにと望む人も多いのではないでしょうか。

＃188 わらえるさん、

私は年金制度や税金に詳しいわけではないのですが、
国民年金というものは、基本的に２０歳から６０歳まで払い続けて６５歳で支給が受けられるものと理解していますが、これを払い続けた人が支給を受けて何がどう詐欺なんでしょうか? 国民年金には外国人でも加入できるのですが。その意味でもまったく詐欺じゃないですよ。

年金詐欺というのは、私の理解では支給を受けている本人が亡くなったのに、親族が死亡届を出さずにその方の年金を受け取り続ける、という詐欺のことですね。これと、上記のようにアメリカに帰化した日本人が年金を払い続け、支給を受けることのどこが同様に罪なのでしょうか?

税金に関することも詳しくは知りませんが、
日本に資産やビジネスをもっていて税金を払っている人は多数いらっしゃると思います。

ところで、「日本で日本人になりすまして福祉を貪っている外国人居住者」と私は書きましたが、これは間違いでした。
今では外国人でも日本の手厚い生活保護や母子手当てを受けられるので、成りすます必要なんてないですね。いいかげんなことを書いてしまいました。
ま、でもだったらなぜ国籍単一の原則なのか?何の意味があるのかって疑問が沸いてくるんですよね。日本のスタンスって不思議！

• ONEH2
• 2012/11/30 (Fri) 12:18
• 신고
• 삭제

＃193さんのコメントに尽きると思います。

アメリカに帰化した日本人がパスポートをふたつ持っている、もしくは使い分けるということが、なぜ詐欺だの福祉を貪ろうとしているという発想につながるのか、そっちのほうが理解ができませんね。

私の周囲だけでいうと、日本とアメリカを行き来して家族の世話をしたり、もしくはビジネス等によって日本に税金を払うような人たちというのは、だいたい福祉を貪ろうなんて必要のない人たちですね。
私のような庶民には、とてもできないことですから。

• 昭和の母
• 2012/11/30 (Fri) 22:41
• 신고

#119 名前：#37
>法律上の概念と現状の矛盾を書いているだけです。

#180 名前：ONEH2
>そもそも法律論と制度の現状に矛盾があるから当然ですね。

#186 名前：ONEH2
>冷静に法律論と制度の矛盾を調べたならば、そのような追及は無駄なエネルギーだということもよくわかるはずです。

キーワードは矛盾ですか。何か罪を犯しても逮捕されなければ幸運だと思って
いいはずなのに、それを「矛盾」と呼び、言い訳にして旅券法を無視し続ける。

本当に自己中心的なんですね。

• 昭和の母
• 2012/11/30 (Fri) 22:43
• 신고

>アメリカに帰化した日本人がパスポートをふたつ持っている、もしくは使い分けるということが、なぜ詐欺だの福祉を貪ろうとしているという発想につながるのか、そっちのほうが理解ができませんね。

犯罪だからですよ。最悪で懲役５年の重大な犯罪だからです。平気で懲役５年の
犯罪を犯すような人は、詐欺は造作もないでしょう。懲役５年の犯罪を平気で
犯せる度胸があれば、世の中の犯罪はほとんど犯せるからです。世の中の犯罪の
大半はばれても懲役５年以下ですからね。

旅券法違反を平気で犯せる人は、お金がなくなれば勝手にコピーして使い、有名
大学の卒業証書を自分で印刷して就職し、嘘言って生活保護もらい、電車はいつも
ただ乗りなんでしょうね。

>私のような庶民には、とてもできないことですから。

懲役５年の犯罪はどんな理由があろうと、私のような庶民には、とてもできない
ことですね。

• 昭和の母
• 2012/11/30 (Fri) 23:22
• 신고

>私は親の介護で数年日本に帰って暮らさなきゃいけないことがあっても、また子供達が住むアメリカに戻って来られるように帰化後も日本のパスポートを更新してます。

何度も何度も何度も繰り返して言いますが、元日本人なら確実にビザが下りて、
５年毎に更新するだけで日本に死ぬまで住めるんですよ。就労も自由で、事実上
の永住ビザみたいなものです。厳格な審査もなく一週間で下ります。

何も懲役５年の犯罪の犯さなくても済むようなシステムになっているんです。
そろそろ犯罪から足を洗いませんか?