1年契約リースの早期退去について / 비비나비 로스앤젤레스 (미국) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

3171.	1年契約リースの早期退去について（10kview/96res）	고민 / 상담	2015/02/11 22:42

3172.	飲み水について。（1kview/16res）	프리토크	2015/02/11 09:47

3173.	情報掲示板で冷凍母乳を運ぶお手伝いを探している方へ（2kview/11res）	프리토크	2015/02/09 16:15

3174.	オンラインゲーム（1kview/6res）	프리토크	2015/02/07 11:19

3175.	妖怪ウォッチともだちウキペディア（472view/1res）	프리토크	2015/02/05 17:53

3176.	東京へ荷物を送る（1kview/6res）	프리토크	2015/02/04 22:34

3177.	市民権を最近とられた方々への質問（4kview/27res）	고민 / 상담	2015/02/04 14:19

3178.	円安を待つ?（6kview/67res）	프리토크	2015/02/04 09:51

3179.	素敵な４０代独身女性 in LA（4kview/38res）	프리토크	2015/02/03 16:51

3180.	名前を教えてください（1kview/9res）	프리토크	2015/02/03 16:29

トピック318/2617
<<
<
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

テナントの義務
2015/01/27 14:07

どなたかお詳しい方、ご存じの方、教えてください。
不動産（一軒家）を通常の1年リースで賃貸して、1年未満でやむを得ず（ミリタリーサービスへの従事とかの特別事情や物件の欠陥による都合などではなく、転勤などの自己都合の場合）退去が必要になる場合、どのようなペナルティを支払うのが一般的でしょうか?

もちろん、すべては契約書次第ですが、通常のカリフォルニア州の物件賃貸契約フォーマットには、Early TerminationのPenalty条項は記載されていないので、考えられるものとしては、

１．残りの賃貸契約期間分のレントを全て支払う義務を負う
２．セキュリティデポジットを没収されるが、残りの期間の支払い義務は免除される
３．家主が直ちに新しいテナントの募集を行い、その募集に必要となった経費等を負担する。新しいテナントが見つからず、空室期間が生じた場合、その空室期間分のレント支払い義務を負う

いくつかのサイトで調べていますが、ケースバイケースのようですが、契約上の義務で言えば上記１、ただし家主もすぐにテナントを見つけることが必要なので上記３のようなケースになる、ということがよくあるようでした。

ちなみに、早期退去して代わりのテナントを自ら見つけてサブリース等をさせるようなシナリオは想定していません。

どなたか、アドバイスのほどよろしくお願いします。

북마크

9/17
<
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
>

#44

人頼り
2015/01/30 (Fri) 16:07
신고
삭제

#36

わからない事には書き込まないほうがいい。
不動産の事は不動産セールスマン、不動産ブローカーに聞くのが
ベスト。客がいないのでただ免許の更新を続けているだけのもいるが、
現在ActiveにCommissionを稼いでいる不動産Salesperson
(セールスマン）に聞いたら。
これにて終了

#48

アタル
2015/01/30 (Fri) 16:55
신고

またこいつか、ホントいつも暇だね。
だったら英語くらい勉強しなよ、Land loadだって、ｗｗｗ

誰か、民主党いい加減にしてほしいってトピ立てて遊んだげて。
♂

#49

昭和の母
2015/01/30 (Fri) 17:18
신고

＞だったら英語くらい勉強しなよ、Land loadだって、ｗｗｗ

あと、Civil Code の Principal ですって。英語とっても
不自由みたいですね。

それともお金の損得勘定しか興味がなく、何でも元金、資本金に
なっちゃうのかしら。

#50

hiruyoru
2015/01/30 (Fri) 17:59
신고

ブロークンリース
ってなんだ?何語だ?意味がわからん。
＃１さん、猿にもわかるように論理的に説明してくれないか?っていうか、相手したの恥ずかしくなってきた。

#51

昭和の母
2015/01/30 (Fri) 18:15
신고

＞そうだとしてもその間のレントや広告代などかかる費用は
＞Tenantが負担する義務があることには変わりありません。

そうですね。だからもし無人の家のレントを払い続けて、最後の
月になってやっと新テナントが見つかった場合を考えてみると、
広告代の他オーナーが使った時間も経費として計上できるため、
１年リースの残高を全額払うより高くついてしまうことも
ありえますね。

ちゃんとCivil Codeで規定されてると威張ってみても、
オーナーと争えば、結局損をするのはテナントでしょう。

そういう現実が理解出来ないで、Civil Codeが
「お互い思いやりの気持ち」だとは、世間を知らなすぎですね。