显示格式
显示切换
按类别显示
显示最新内容
3011. | 共和党、いい加減にして欲しい(57kview/487res) | 自由谈话 | 2015/06/04 18:06 |
---|---|---|---|
3012. | 日本滞在時の携帯使用について(6kview/35res) | 自由谈话 | 2015/06/04 11:09 |
3013. | アメリカの銀行カードについて(10kview/29res) | 烦恼・咨询 | 2015/06/02 21:29 |
3014. | "Westside Rental"の利点は何なんでしょうか。(13kview/77res) | 烦恼・咨询 | 2015/06/02 13:37 |
3015. | お勧め美容院(110kview/216res) | 烦恼・咨询 | 2015/06/02 12:06 |
3016. | こういう苦情はどこに?(7kview/40res) | 烦恼・咨询 | 2015/06/01 10:18 |
3017. | おすすめのシャンプー(1kview/3res) | 自由谈话 | 2015/06/01 08:52 |
3018. | 運転免許の取得について(2kview/16res) | 烦恼・咨询 | 2015/06/01 08:52 |
3019. | アメリカから日本にお金を送ベストな方法(1kview/6res) | 自由谈话 | 2015/05/31 12:16 |
3020. | 日本での運転(2kview/9res) | 自由谈话 | 2015/05/29 12:35 |
共和党、いい加減にして欲しい
- #1
-
- 傍観だけでは終われなくなった3
- 2013/10/13 14:15
統計史上、過去最低の支持率になった共和党、今彼らがやっていることをみれば、不支持率の高さはごく当然なのですが、本当にいい加減にして欲しい。。
政府機関の閉鎖、デフォルト危機、議員たちは自身の保身のためなら、国民の不利益も全く関係ないというスタンフも、実に彼ららしいというか、相変わらずだが、それでも一部の共和党支持者は、これでも何の思慮もなく、オバマバッシングを元気にしているのをみると、むしろ哀れにすら思える。きっと自分たちが支持しているものの実態が何か、まるで見えていないのでしょう。
ちなみに政府機関の閉鎖によって、食品の安全性を検査する機関が閉鎖されているらしく、今、特に生野菜や魚介系は要注意らしいので、皆さん気をつけましょう。
でも確かに政治って、理解するのは難しいです。ちょっと前のシリア問題なんて、世論的にも不評だった戦争に対して、何のためにオバマはあのスタンスをとっていたのか、正直、あの時点では全く理解できなかった。ただ今なら、意図は結果論から何となく分かるけどね。
- #442
-
- 傍観だけでは終われなくなった3
- 2014/12/10 (Wed) 13:40
- 报告
#440 名前:つんどく♂さん
トリクルダウンにおける、パブリックの定義(wikiとか)は、およそこういうものだと思います。
P1「(税優遇措置で所得が増え)金持ちが潤い」
↓
P2「(各人のタイミングで、投資 or 資産運用 or 消費をして)金持ちがお金を使と」
↓
P3「自然に下にお金が流れていく」
またその結果、経済効果の評価として、
E1: 「マクロ的に、好影響を与える場合がある」(統計から把握可能)
E2: 「ミクロ的にも、中間層以下にも何らかの形で還元され、メリットがある」(統計から把握困難)
私がこれを概念として、「金持ちが潤えば、自然に下にお金が流れていく」と表現していたわけですが、あなたは曲解して、この一文から
P1「金持ちが潤う=お金が溜まれば、すぐにお金を使い、」
↓
P3「自然に下にお金が流れていく」
と、”すぐにお金を使い”という非現実の設定も付け加て”説1”と呼び、当初は、これを私が書いていることにまでしていました。
で、今はトリクルダウン説の主張が、この”説1”で、P2(「1%が使う」というフェーズ)が考慮されていないと、書いています。
トリクルダウン説の主張が、あなたの考える”説1”であると、例えばパブリックの文献からでも示してくるのならともかく、
あなたの根拠は、私の書いた一文に対する、あなた独自の解釈以外に、何も示せていない。
そしてその解釈も、既に曲解して完全に間違っていたことも明白になっています。(文の主旨は、勿論書いた自分が理解しているので。)
つまり、本当は誰も提唱すらしていない"説1"を、”トリクルダウン”と呼び、これについて議論しましょう、とか言っている話です。
しかも本当はあるはずのP2を、わざわざ欠落させて、欠陥のある論に仕立て上げた上で。
>この文脈では「潤う」=「溜まる」だと思いますけど?
という以前のあなたの発言で、真相は大体氷解したので、落胆していたわけですが、
マナー的にも議論以前の問題だと指摘しても、自覚も反省も全くないようなので、今はあなたに失望し掛けています。
知らないのなら、聞くなり自分で調べればよいだけのこと。また勘違いに気づいたのなら、それを素直に認めること。
議論の根幹に関わる設定を、自身の勘違いから派生した欠陥があるだけの話に変えるとか、議論者としては論外だと思いますよ。
あなたの中では有意義なのかもしれませんが、私はこれに関しては、すみませんが時間の浪費にしか感じられません。
- #443
-
- 傍観だけでは終われなくなった3
- 2014/12/10 (Wed) 13:41
- 报告
また私は何度も、トリクルダウンのP3における、評価E2の不確かさを問題提起していたわけですが、
あなたが#368 で書いたとされる指摘1は、そもそもマクロの話で、そこから既にズレているのです。
>「1%が潤ったお金は”99%からみたらあたかも”どぶに捨てるようなものであり、1%がどこにどのようにお金を使うのかを考える意味がない」
そんなことは一言も言っていません。
>「なぜそのような使い方がされないのか」という観点が欠落してしまいます。したがって傍観さんは(1)にあるというわけです。
(1)の、”お金を使うタイムラグ説”が、今度は”お金のうまい使われ方を考察しない説”に変わってるし。。
その前は(3)であれば、(1)(2)も含まれるから、結局(1)になるでしたっけ?悪いけど、付き合いきれません。
1%がモラルを持ってお金を使えば、この論はうまく行くという類の主張をされたいのなら、机上の空論でしかないです。
また例えばP1(税優遇措置)をする代わりに、確実にE2(中間層以下に還元)になるアクションを、法的に強制するなら、政策としては成立するかもしれませんが、
P1を認めさせたいが故に、後付でそういうことを考えているに過ぎず、元々のトリクルダウン論が成立していないことに、何ら変わりが無いのです。
- #444
-
- 傍観だけでは終われなくなった3
- 2014/12/10 (Wed) 13:45
- 报告
#423
>そのお金は、貧困層に(無駄に、違法に、生活保護を)搾取され、一向に生活は楽にならない
これはティーパーティーがよくやりそうな、貧困層が皆悪い的な消化の仕方になっていますが、本当に問題なのは、先進国に普通備わっているような、
社会保障や福祉的なことまでカットされまくっている上、医療費、学費など、全般的に色んな経費が、あり得ない水準になっていることでしょう。
中間層の生活苦に、本当に大きく影響しているのは、金持ち1%の優遇措置により、政府の歳入が当然激減する帳尻を合わるために、色んなものがカットされているからですよ。
#434 名前:Dare2care さん
平均はあくまでも足し算なので、厳密に分布(つまり分散)をみないと、その中でも極端な勝ち組負け組がいてもおかしくないので、
統計学的に正確性を欠くと言われればその通りなので、私もあえて表現には気をつけていたつもりでした。
あえて厳密に表現するなら、(あのグラフだけで、格差拡大の要因とは呼べないのですが、)グラフをみて、所得格差が拡大していると、容易に予想ができそう、ですかね。
また格差拡大自体の証拠なら、ジニ係数の推移をみれば分かる、というくらいの意味で書いていたのですが、つんどくさんとは、どうも話が噛み合わないようです。
- #445
-
- つんどく♂
- 2014/12/10 (Wed) 14:54
- 报告
●#442 名前:傍観だけでは終われなくなった3 さん
(記号)
【つんどく#410,#420】
P1: 金持ちが潤う
P2: 金持ちがお金を使う
P3: 全体への(マクロ経済)としては、好影響を与える要素がある
P4: 自然に下にお金が流れ、個別(ミクロ経済)でみても国民のためになる
【傍観さん#442】
Q1「(税優遇措置で所得が増え)金持ちが潤い」
Q2「(各人のタイミングで、投資 or 資産運用 or 消費をして)金持ちがお金を使と」
Q3「自然に下にお金が流れていく」
E1: 「マクロ的に、好影響を与える場合がある」(統計から把握可能)
E2: 「ミクロ的にも、中間層以下にも何らかの形で還元され、メリットがある」(統計から把握困難)
※記号がかぶると読みにくいので私が引用する傍観さんのPをQとさせて下さい。字下げの引用についてはそのままとします。
>トリクルダウンにおける、パブリックの定義(wikiとか)は、およそこういうものだと思います。
>P1「(税優遇措置で所得が増え)金持ちが潤い」
>↓
>P2「(各人のタイミングで、投資 or 資産運用 or 消費をして)金持ちがお金を使と」
>↓
>P3「自然に下にお金が流れていく」
>
>またその結果、経済効果の評価として、
>E1: 「マクロ的に、好影響を与える場合がある」(統計から把握可能)
>E2: 「ミクロ的にも、中間層以下にも何らかの形で還元され、メリットがある」(統計から把握困難)
>
>私がこれを概念として、「金持ちが潤えば、自然に下にお金が流れていく」と表現していたわけですが、あなたは曲解して、この一文から
>P1「金持ちが潤う=お金が溜まれば、すぐにお金を使い、」
>↓
>P3「自然に下にお金が流れていく」
>と、”すぐにお金を使い”という非現実の設定も付け加て”説1”と呼び、当初は、これを私が書いていることにまでしていました。
>で、今はトリクルダウン説の主張が、この”説1”で、P2(「1%が使う」というフェーズ)が考慮されていないと、書いています。
#440【B1】の繰り返し。
>トリクルダウン説の主張が、あなたの考える”説1”であると、例えばパブリックの文献からでも示してくるのならともかく、
>あなたの根拠は、私の書いた一文に対する、あなた独自の解釈以外に、何も示せていない。
>そしてその解釈も、既に曲解して完全に間違っていたことも明白になっています。(文の主旨は、勿論書いた自分が理解しているので。)
#440【B3】の繰り返し。
>つまり、本当は誰も提唱すらしていない"説1"を、”トリクルダウン”と呼び、これについて議論しましょう、とか言っている話です。
#440【B3】の繰り返し。
#420【A1】の繰り返し。
>しかも本当はあるはずのP2を、わざわざ欠落させて、欠陥のある論に仕立て上げた上で。
#440【B1】の繰り返し。
>>この文脈では「潤う」=「溜まる」だと思いますけど?
>という以前のあなたの発言で、真相は大体氷解したので、落胆していたわけですが、
>マナー的にも議論以前の問題だと指摘しても、自覚も反省も全くないようなので、今はあなたに失望し掛けています。
>知らないのなら、聞くなり自分で調べればよいだけのこと。また勘違いに気づいたのなら、それを素直に認めること。
>議論の根幹に関わる設定を、自身の勘違いから派生した欠陥があるだけの話に変えるとか、議論者としては論外だと思いますよ。
>あなたの中では有意義なのかもしれませんが、私はこれに関しては、すみませんが時間の浪費にしか感じられません。
#440【B3】の繰り返し。「潤う」=「溜まる」でないと思うなら正しいと思うところを書けばいいと思います。
●#443 名前:傍観だけでは終われなくなった3 さん
>また私は何度も、トリクルダウンのP3における、評価E2の不確かさを問題提起していたわけですが、
>あなたが#368 で書いたとされる指摘1は、そもそもマクロの話で、そこから既にズレているのです。
#440【B1】の指摘1「1%が潤い、”他の方”が挙げているようなお金の使い方をするとき、それが99%に流れることがある」はそれ自体がミクロな見方でもマクロの見方でもありませんので、ミクロな見方でもマクロの見方でも変わりはません。変わらない以上、ズレはありません。
>>「1%が潤ったお金は”99%からみたらあたかも”どぶに捨てるようなものであり、1%がどこにどのようにお金を使うのかを考える意味がない」
>そんなことは一言も言っていません。
#440【B1】参照。「あたかも」です。アクセントはその後の「1%がどこにどのようにお金を使うのかを考える意味がない」にあります。
>>「なぜそのような使い方がされないのか」という観点が欠落してしまいます。したがって傍観さんは(1)にあるというわけです。
>(1)の、”お金を使うタイムラグ説”が、今度は”お金のうまい使われ方を考察しない説”に変わってるし。。
どういうタイミングで(いつ)、どこに(地域、対象など)、どのように使うかという判断が選べる、ということです。
>その前は(3)であれば、(1)(2)も含まれるから、結局(1)になるでしたっけ?悪いけど、付き合いきれません。
#440【B1】の繰り返し。
>1%がモラルを持ってお金を使えば、この論はうまく行くという類の主張をされたいのなら、机上の空論でしかないです。
#440【B1】の繰り返し。「1%が潤い、”他の方”が挙げているようなお金の使い方をするとき、それが99%に流れることがある」という旨の指摘、「なぜそのような使い方がされないのか」という観点が抜けているという指摘、です。
>また例えばP1(税優遇措置)をする代わりに、確実にE2(中間層以下に還元)になるアクションを、法的に強制するなら、政策としては成立するかもしれませんが、
>P1を認めさせたいが故に、後付でそういうことを考えているに過ぎず、元々のトリクルダウン論が成立していないことに、何ら変わりが無いのです。
#440【B1】の繰り返し。「なぜそのような使い方がされないのか」という観点が抜けているのでそう考えるのだと思います。
- #446
-
- 傍観だけでは終われなくなった3
- 2014/12/10 (Wed) 18:05
- 报告
#445 名前:つんどく♂ さん
>#440【B3】の繰り返し。「潤う」=「溜まる」でないと思うなら正しいと思うところを書けばいいと思います。
”思う”も何も、「潤う」とは私が書いたことです。書いた本人が「溜まる」という意味で使っていないという以上に、説明はないでしょう。これがあなたの曲解である証拠です。
またトリクルダウンが、あなたの考えた”説1”だと、私が書いた一文の誤用以外で、あなたは何も示せていないので、上記曲解により派生した、やはりあなただけの”論”である証拠ということです。
私はこれに関して、パブリックに知られた論をテーマに議論しようとしており、あなたの頭の中だけの”論”に関しては、すみませんが、付き合う気はないとも申し上げた通りです。
>どういうタイミングで(いつ)、どこに(地域、対象など)、どのように使うかという判断が選べる
他の方とのやりとりでも、この当然の話を前提とした会話しか、していなかったわけですが、逆に私が想定していないとされる根拠は何ですかと聞けば、あなたは曲解した例の私の一文を挙げるだけですよね?
>「なぜそのような使い方がされないのか」という観点が抜けている
繰り返しになりますが、”論”を正当化するために、問題のあるものを検証・改善しようの話に、摩り替わっています。
私なら中間層の超優遇措置で、どう経済を好転させるかを考える方が、価値を感じるでしょうね。
- 当地商业的『城市指南』
-
- 汽车维修・喷漆・二手车销售以及其他一切有关汽车的问题,南湾的 Pitline 都...
-
在 Pitline,我们拥有维修、钣金和喷漆设施,全部在公司内部进行 ! 我们保证价格和质量都会让您满意。如需了解更多信息,请随时与我们联系。 ☆ 一般修理 ☆ 更换机油 ☆ 烟雾检查 ☆ 免费检查 ・ 估价 ☆ 玻璃修理 ・ 更换、着色 ☆更换轮胎 ☆ 在维修期间安排替换车辆 ☆ 空调维修 ☆ 免费检查 ・ 估价 ☆ 事故维修 ☆ 安排拖车 ☆ 油漆、车架改装
+1 (310) 532-0270pit line international, inc.
-
- 🇺🇸国际学生转学、I-20签发、3年STEM、CPT、1年OPT、日本特别奖学金...
-
I-20 Issued, Transfer F-1 Student, Change of Status (COS), CPT, OPT, STEM 3-year OPT, I-20 application directly from Japan Accredited and approved by TRACS, USDOE, CHEA, SEVIS & BPPE - 经 TRACS、USDOE、C...
+1 (213) 926-8454Caroline University
-
- 我们教你如何买好车 ! 旧金山 ・ 如果你想在洛杉矶地区买车,我们可以帮你 ! ...
-
我们是 ・ 加利福尼亚州 DMV 授权的汽车经销商,在洛杉矶经营各种品牌和型号的新车和二手车。 * 新车销售 * 二手车销售 * 购买 * 租赁
+1 (310) 527-2071San Francisco Fleet & Leasing
-
- 帕萨迪纳咨询办公室。 针对国际婚姻问题以及个人和家庭的情感问题。也适用于希望在短...
-
婚姻问题、国际婚姻问题、教育、亲子问题、育儿问题咨询;还设有巴伦西亚办事处。 ♥ 您可以在短时间内感受到变化的咨询 ♥ 国际婚姻问题专家 ♥ 男女咨询师可提供两到两次治疗(针对国际婚姻问题) ♥ 所有关注领域\家庭 ・ 教育等)也可以讨论 ♥ 有多年经验的咨询师负责整个过程
+1 (818) 720-9158Akiko Aoki,L.M.F.T.
-
- 日语综合医学 ・ 消化内科、肝病科。如果您担心消化系统癌症、肠胃炎、溃疡、肝炎、...
-
这是一家家庭医生诊所,您可以用日语轻松咨询任何问题。 ●特殊人群 食道癌、胃癌、大肠癌、肝癌、胰腺癌等消化系统恶性肿瘤患者。 乙型肝炎或丙型肝炎患者或对其有顾虑的人。 喉咙不适、口臭、吞咽困难、烧心、打嗝、腹部饱胀 ・腹胀、胃痛。全身腹痛,包括上腹痛、下腹痛、腋窝痛。背部 ・ 背痛、消化不良。体重异常减轻或增加、便秘、腹泻、吐血、下血、痔疮、肛门疼痛和瘙痒。 ● 除一般内科治疗外,还提供...
+1 (949) 654-8963オデッセイASC内視鏡センター・大原医院
-
- 在持续传递最新潮流趋势的人气沙龙 SHIMA,了解最新的发型趋势。
-
? 许多顶级艺人、模特和有影响力的人士都会去SHIMA。 如果您在实现理想发型时遇到困难,请来我们的沙龙。 如果您无法实现理想的发型,请光临我们的沙龙 ! 我们的顶级造型师在 SHIMA 拥有 20 年的经验。 我们还设有 "PICKY THE SHOP",在这里您不仅可以享受发型设计,还可以享受时尚。 在日本非常受欢迎的岛原创护发产品也一应俱全。 我们期待您的光临。 < ...
SHIMA Los Angeles
-
- 牙医也会参加,牙龈・种植专家也会参加。技艺高超的牙科医生为您提供精心治疗。我们的...
-
治疗 : 种植体、种植体并发症、牙冠和牙桥、上颌窦提升/骨移植、美容治疗、假牙、牙周治疗、根管治疗。接受各种保险。请随时用日语与我们联系。
+1 (310) 320-5661Implant and Peridontal Institute of Torrance
-
- 好莱坞风格的面部护理,配以正宗的日式指压和指压治疗师。如果您有颈肩僵硬、颞下颌关...
-
如果您患有颈肩僵硬、头痛、慢性背痛、失眠或唇疱疹,请尝试全身指压疗法。您一定会对效果感到惊喜。好莱坞式小脸护理能调整面部变形,将脸变成您梦想中的小脸。利用对称疗法的原理,对面部左右两侧和头骨进行调整,以改善面部扭曲、变宽、下垂和不平衡。它还有助于治疗颞下颌关节紊乱、下颌锁定和下颌疼痛。 最近,有严重偏头痛、恶心、颈背僵硬疼痛、自律神经失衡和抑郁的人被医生转介接受治疗。现在正是提高免疫力的时候,...
+1 (310) 542-1200西田指圧センター
-
- 美发、面部按摩和头部水疗,为您的美丽提供全面支持 ! 直发、空气波浪和其他与美容...
-
这家综合美容沙龙共有八名发型师和面部美容师,他们都持有日本和美国的执照。我们为顾客的头发健康着想,使用日本一流制造商生产的产品,包括烫发剂和染发剂。从头到脚为您的 "美丽 "提供全面支持 ! 直发、空气波浪、面部按摩和头部水疗。
+1 (310) 538-9928Classy Hair Salon
-
- 🏠 协助寻找租房 | 学生 ・ 对外籍人士的全面支持 ✨ 我们可以帮助您处理房地...
-
APOGEE 与美国最大的房产搜索网站合作,为您介绍最佳租赁交易。 在买卖方面,我们的专业房地产经纪人将帮助您以最优惠的价格购买房产,并以最低的价格出售房产。 我们还为学生提供学校搜索服务,为外籍人士提供日语口译服务。 请随时与我们联系。
+1 (310) 801-6412APOGEE不動産
-
- 本沙龙的发型师曾多次在日本比赛中获奖。! 我们拥有一支技师团队,专门从事剪发、染...
-
我们的座右铭是 "一年 365 天,美丽、可爱、酷炫",我们融合了日本和美国的精华,不仅在沙龙,而且在家中都能提供可爱的发型,并且每天都在不断改进。我们的发型师中有许多人曾多次在比赛中获奖,他们不仅将日本的技术和流行趋势与美国的精华相结合,创造出深受国际喜爱的发型,并提供可在家中轻松复制的造型。我们采用最新技术、天然染发剂和富含天然萃取成分的产品,帮助顾客彰显美丽,在美国屡获殊荣。 我们还提供...
+1 (310) 474-8110Taka Hair Salon
-
- Animal Plaza
-
- 为讲日语的残疾儿童的父母提供支持。
-
我们,JSPACC),是一个设在洛杉矶的讲日语的残疾儿童父母的支持团体。1994年,在洛杉矶的一个非营利性社会服务组织--小东京服务中心的帮助下,它重新组建。
Japanese Speaking Parents Association of Children with Challenges该小组的目的是通过互相提供情感支持来支持每位家长的独立,同时了解美国法律、制度和日本围绕残疾的常识的差异。
-
- 在洛杉矶拥有 30 多年的信任和经验。为那些正在寻找值得信赖的医生的人们提供服务...
-
最佳诊所是一家以脊柱疗法为主的整体诊所。进行临床医学检查,并根据需要进行治疗,包括整脊、骨盆矫正、物理治疗、运动学、顺势疗法、营养品和其他自然疗法,不需要药物或手术。 急性损伤,以及慢性疼痛和疾病,还有其他地方无法治愈的疼痛,都可以在最佳诊所得到治疗。
+1 (213) 617-2228B.E.S.T. Chiropractic Clinic Los Angeles
-
- 过去现在的创伤、创伤后应激障碍 / 如果您患有复杂的创伤后应激障碍、抑郁症、恐慌...
-
大家好我叫牧野由香里(,从1996年到2018年,我一直在日本的心理学实践中为有各种创伤的客户提供服务。在来美国之前,我还作为副教授在一所保育・护士培训学院教授了7年心理学。目前,我在日本是一名合格的临床心理学家,在美国是一名APCC,提供心理治疗。 [擅长领域] 创伤、创伤后应激障碍 / 复杂创伤后应激障碍、抑郁症、恐慌症、焦虑症、强迫症 ( 强迫症 ) 等 [使用技术] 躯体
+1 (323) 334-0180Yukari Makino, Ph.D., AMFT, APCC, SEP