びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• 飼い主のいない飼い犬
• 2015/01/09 (Fri) 18:15
• 報告

ひじがみさま、知人に会うというより知られてしまうのが心配という事ですか? 確かに知人から発信される情報には尾ひれがついて、とんでもない事が事実として周りを騒がせる可能性は非常に高いです。 お互いがやっていけるという確信が持てるまで付き合っていく（メールを含めて）のが最善なのは理解るのですが、どちらかが決断しないとその一歩が踏み出せないのもあるのではないでしょうか? いきなりふたりきりとありますが、メールである程度の印象は得られているはずですので、後は当事者の第一歩ではないでしょうか? 会って話をしなければその人の性格/個性等見いだせない事は多々あるような気がします。 NO.ワンなのかONLY ワンなのか、求めているものがそれぞれ違うと思いますので。 サークル参加は同じ趣味等、共通するものがあるので、良いかもしれません。 参考にさせて頂きます。

• Mary４
• 2015/01/11 (Sun) 07:23
• 報告
• 消去

同僚の話ですが、今年の４月にネットで、出会った男性と結婚するそうです。 最近では、ネットでの出会いも有りなのかもしれません。LAの結婚相談所、MACよりも、ずっと良いかもしれません。あそこは、絶対にお勧め出来ません。お金と時間の無駄。料金を払っても、ほとんど誰も紹介して貰えませんでしたよ

• 飼い主のいない飼い犬
• 2015/01/11 (Sun) 10:39
• 報告

MARY4さん、貴重な情報ありがとうございます。この様なネットでの出会いが無意味なものなら企業に頼むしかないかなとこの頃思うようになりましたが、やっぱり地道に探していくのが正道ですね。 タグに友人求むか交際求むか意思表示あるので。

• 短文希望
• 2015/01/12 (Mon) 09:00
• 報告
• 消去

なんだか、あまり重く真剣すぎるのよくないわよ。

• 婚活経験者
• 2015/01/12 (Mon) 15:55
• 報告
• 消去

日本で３０代の１０年位 ２，３年おきに婚活パーティーや有料の婚活サイトで沢山の方と出会い 付き合った経験があります。

有料のサイトであっても 既婚者だった人もいたし、結局 結婚する意志はそんなになかったんじゃないかな って方も結構いました。
なので 無料のサイトにはまじめに結婚を考えてる方は少なかったです。
ちゃんと 収入証明とか身分証明とかも提出しているサイトで出会った方が、後から思えば、出会いから無駄な時間をかけなくて 精神的にもダメージはなかったな～と思います。
これは 日本の婚活サイトでしたので、アメリカでは こちらのびびなびとか だけなのか 良く分からないのですが。

日常たまたま出会った人と 時間をかけてお互いを知っていくのは 自然な形ではあるけれど、しばらく付き合ってから、え～～～～??ってなる前に、
ある程度の年齢なら 相手に求めるイメージが出来ていると思うので、目的がはっきりした 婚活の意思のはっきりしている方とスタートした方が良いと思いますね～

なので 結局のところ ネットでの出会いは ひとつのきっかけとしてアリだと思います。
ですが、なかなか 本気で真剣な出会いを探している方に出会うまでは 何人もお会いしたほうが良いと思います。

あ、あと 最後に
文字のやりとりは その人のイメージを勝手につくってしまうし、好印象な文面のやりとりだけを続けてるだけなので、まず実際に早めに会うほうが お互いに良いと思いますよ～