비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• 九州男児
• 2002/10/27 (Sun) 00:53
• 신고
• 삭제

コヨーテさん、カレー飽きないですよ（笑）この前作ったカレー
はジャワカレーだったのですが、今日のやつはバーモントカレー
でした。

ジャワカレーの方が同じ中辛でも辛いということを発見しました。
バーモントはりんご入れなくてもまろやかな味がするんですね〜。
ジャワはちょっと辛いのでりんごを入れるといいかもです。カレー博士
になりそうです。

ロシアの事件は多数の死者が出ましたが、あれでよかったと思います。
実際特殊部隊も人質に手を出されるまではじっと我慢していたそうで
すし、やはり人質が殺害され始めた時点でもう待ってられない状況
だったのでしょう。一気に突入して先制攻撃をするか、一気に突入
して「動くな、手をあげろ！」というのでは明らかに人質の殺害
された数が違うでしょうし。あの場合はあの方法以外では余計に
殺害される可能性があったと僕は思っています。

ただあるガスを使ったという点が気になるところですね。違法なガス
だったのか、それとも合法だったのか。いや、違法・合法ではなく
あのガスの影響で亡くなった人質の方がいたのであればそれはちょっと
問題ありかもしれませんね。

朝鮮民主主義人民共和国について。以前政治学の本で読んだものに
書いてあったことですが、民主主義には２通りの解釈があって、
１．国民が投票したり政治家が国民の意見をしっかり聞き入れ、
それらを政策に反映する、いわゆる多数決的な方式、２．国民に
意思表示の権利を法的には残しているものの、最終的な決断は
状況がどうであれ独裁的にトップの者が「国民のためだ」と言う
だけで政策が決定されるという方式、の２つがあるそうです。

ちょっと文章力のなさのために分かりにくい説明かもしれませんが、
世間一般に言う民主主義というのは1番ですよね。２番目については
例えどんなに独裁的な決め方で、どんなに国民にとって利益が無く
とも、トップが「国民のためなんだ！」というだけで政策が通って
しまうという酷いものだそうです。要するに似非民主主義というもの
ですね。ひどいものです。。

ただこの学者さんの他の本もちらっと本屋で読んだことがあるの
ですが、極端な改憲論者だったのですごく嫌いになりました（笑）

• コヨーテ
• 2002/10/27 (Sun) 01:18
• 신고
• 삭제

へ〜、なるほど。。そんな民主主義があったとはいざ知らず。ホントいろいろな本を読んでるね〜、九州男児くん。。
ネイティブアメリカンの話も面白かった。でも少数民族ならでこそできた業だったのかもしれないけれど、ある意味理想の形よね。
生活方法などを教える、とあったけど、白人が持参した作物がうまく育たず、飢えに苦しんでいた時に、インディアンがトウモロコシの栽培を教えたんでしょ？それに感謝するためにサンクスギビングデイを作った、という話だけど、歴史を見ると全然感謝してるふうではないね。。(笑)。

• 九州男児
• 2002/10/27 (Sun) 01:32
• 신고
• 삭제

いや、僕は本は今までほとんど読んだことが無い方に入ると思います。。
小学校・中学校では少しは本を図書館から借りて読んだことはあります
が、ほんの数回です。。。高校では一度も本まるごと一冊を読んだことがないですね。。。大学に入っても
そんなに読んでないですし。読んだっていえばここ最近読み始めた
くらいですから。。

サンクスギビングはそういう由来があったんですね。それは知りません
でした。

こういう風に僕の知識ってバラバラなんです。一部を知ってて、一部
を知らない。だからたまにへぇ〜、いろんなこと知ってるね〜って
言われることもありますし、逆に友人達と話をしてて、知らないことも
結構あってついていけなかったりしたこともあるんですよ（汗）

でもこうやって知識って増えていくんでしょうね。無知を知ることは
いいことですね。知識を増やすきっかけになりますね。「無知の知」
とはよく言ったものだ。

• 九州男児
• 2002/10/27 (Sun) 01:34
• 신고
• 삭제

改行の仕方変えてみたものの、たまにミスします。面倒くさいので元に戻しま〜す。

• カブ
• 2002/10/27 (Sun) 01:34
• 신고
• 삭제

九さん、有り難うございます。民主主義の認識が深まりました。
でも、それなら、朝鮮社会主義人民共和国とかにでもすれば良いのにね。
分からん国です、あそこは。

さて、以下はロシア関連での僕の意見です。

はじめに、ごめんねコヨーテ。
『他に方法が無かったのか、と後から言うのは簡単なことです。』
というのは百も承知なんです。それを言い出したら、以前のレスで『みんなそう思ってると思う』というお決まりの畳み方をしてきた人と同じことになってしまいます。

さて、今回のチェチェン人によるテロの目的は、チェチェン共和国のロシアからの完全独立です。ここはイスラム圏ですが、アルカイダなどのイスラム原理主義とは違うイスラムの教えを守っていて、現在はアメリカもそれを認めています。
すでに全人口の約１割が、このロシアからの独立紛争でなくなっていますが、ロシアは独立を許しません。

さて、昨年の同時多発テロ以降、チェチェンをアルカイダと手を結ぶイスラム系のテロの巣として、ロシアはアメリカの同意も得て、さも正当な理由のもとにチェチェンを叩くことができました。
しかし、実際にはチェチェンとアルカイダに関連がないことはアメリカも認識し、逆に最近またイラン、イラク、北朝鮮のアメリカが言う「悪の枢軸」の３カ国とも貿易等を通じて仲良くしているロシアは、アメリカとの関係にヒビが入りつつあります。

チェチェンとしては、これまでテロ国家と見られていた部分もありますが、実際は自国を守る民族紛争であり、今回ロシアとアメリカの関係悪化を機に、今であれば、国際世論も追い風にできるのではという思惑もあったでしょう。
自国を戦場と化され、人権侵害のごとく苦しめているロシア軍からの解放を目的とした今回のテロは、単に人殺しを目的としたり、相手にダメージを与えるだけが目的の無差別テロとは異なります。今回のチェチェン独立派のイスラム勢力は、自分達が死ぬ覚悟で、人質を取り、母国の平和を取り戻すために、死に体でロシアへ来たと思われます。もしロシア軍のチェチェン撤退交渉まで漕ぎ着けたにしろ、彼等は生きて祖国へ戻れるとは思ってなかったでしょう。
事件が解決したことは、いずれにせよ好ましいことですが、今回のロシア政府、プーチン大統領の決断は、特に中近東、欧州を中心とした国際世論を、かなり刺激するものと思われます。
ロシアが、必要以上と言うか、人権弾圧とも言えるほどのチェチェン侵攻を改めれるカードをもし引いていれば、これだけの被害者が出なかった、とは必ずしも言い切れませんが、それだけでなく、国際社会に対して、信頼を確保できたと思います。そしてチェチェン共和国が平和的に復興する第一歩が築けたはずです。
僕が懸念したのはそういうことです。

がんばれ！世界平和！