Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• はらほれ
• 2003/02/16 (Sun) 08:10
• Report
• Delete

今回のアメリカのイラク攻撃には以下の理由で反対します。
．ぅ薀はアメリカに対して何も攻撃していない。また攻撃できる状態にない。一般に、武器が「ある」ことは証明できても、「ない」ことは証明できない。証明責任はアメリカ側にある。
大量破壊兵器を世界で一番保有しているのはアメリカであって、イラクではない。
その大量破壊兵器を過去に実際に使用し、民間人の大量殺戮をしたのは世界の中でアメリカだけである。イラクのクルド人殺害は数からいえば広島、長崎に比べたら問題にならず、アメリカにイラクを非難する資格はない。
い發箸發肇▲瓮螢はイランを叩くためにイラクに武器を与えた。過去にもアメリカはソ連を叩くためにアフガンに武器を与えて、そこからアルカイダが生まれた。
ゥ▲瓮螢には強大な兵器産業があり、政治家と結びついている。アメリカは常に戦争をしていないと生きていけない。世界中が平和になると一番困るのがアメリカである。
石油産業と兵器産業から金と票をもらっているアメリカの政治家がイラクと戦争をしたがっているのだ。そんな連中の利益のためにイラクの民衆を虐殺させてはならない。
Д▲瓮螢は過去に戦争で一度も負けたことがないので、ほとんどの国民は戦争の悲惨さを全くわかっていない。唯一、9.11の被害者の遺族がアフガン攻撃やイラク攻撃に反対しているのは、戦争の悲惨さ、愚かさを初めて知ったからだ。
┘謄蹐虜絶と言う意味から言えば、アメリカのイラク攻撃は全く逆効果である。なぜなら、攻撃すればアラブの穏健派、親米派の国で反米感情から新たなテロの芽が生じ、結果的にテロが勢いづくから。
アメリカに盲目的についていけば、日本は今まで築いたアラブ諸国からの信頼を失い、新たなテロの標的となる可能性が大きい。
北朝鮮の脅威から守ってもらうためにアメリカの言うことはきくべき？冗談じゃないよ。北朝鮮がテポドンを日本に打ち込んできた時は、世界中からの反発で独裁者の死ぬ時であり、そんなことできるわけない。そんな脅しにのせられてはならない。
　アメリカは日本を守ってくれているのだから、たとえ石油産業と兵器産業のためにイラク人を殺したとしても、見て見ぬふりをしたほうが良いと言ってる人達、よく考えてください。もし戦争になったら、日本は経済的な打撃、新たなテロの恐怖、今まで武力による解決をしなかったという信用の失墜など、失うものが大きすぎる。
　アメリカには見習うべきことも沢山あるし、良い面も確かにあるけど、今回はどう考えてもアメリカが間違ってる。
　今こそ、日本は世界で唯一の被爆国として、アメリカの暴走を抑え、フランスやドイツとともに平和的解決のために努力すべきです。

• 留学生さん
• 2003/02/16 (Sun) 10:08
• Report

例え世界の批判にさらされてもイラク政権を新米に変えればクウェートとあわせてOPECの三割の石油をコントロールできるんだよなぁ。イラク攻撃をしても、サウジがアメリカに一定量石油を輸出するという取り決めが既に結ばれてるし、石油の操作でアメリカ政府が世界を操作できるんじゃないかなーと。

• 留学生さん
• 2003/02/16 (Sun) 10:10
• Report

昔は戦争と言えば軍需景気があるわけだけど、今は報復テロが怖くてイラク攻撃が行われそうだからって株価があがるなんて事はないよね。

• 戦争賛成じゃない。
• 2003/02/16 (Sun) 12:58
• Report
• Delete

はらほれさん・・・自分で呼んでちょっと恥かしいから＃２３さんのレス、全てに同意できるわけじゃないけど、きれい事を言ってただ反対、反対って言ってる人たちの３００倍説得力がありました。
アメリカ・イスラエル対アラブ諸国の対立、私心情的にはアラブ寄りなんですね（テロを肯定してるわけではありません、誤解のないように）だからアメリカの思惑、政策で虐げられてきた彼らの地位が少しでも回復し、国際世論の場でアメリカ・イスラエルと対等に話し平和的に解決ってのが私にとっての理想なんです。
でもフセイン、キム・ジョンイルは（わたし的にはイスラエルのシャロンも）やばい。あの２人が頭にいる限りイラクも北朝鮮もまともな国に更正できるとは思えません。
誰だって物心ついた時からずっと間違った教育を受け続けたらそれがそのコ達にとって”正しいこと”になってしまう。そのコらは間違ってるけどでもそれは彼らのせいではない、おばかな指導者の責任ですよね。
その国の意思によって動かされてる人たちを殺すのは大大大反対だけど、意思を司ってる者たちは別。内政干渉でもなんでも臭い元を断ってその国が国民の世論によって動かせる状況を作ってあげたほうがいいとおもう。
わたしはやっぱりマッドドッグさんの意見に賛成です。

• ロン
• 2003/02/16 (Sun) 23:38
• Report
• Delete

意思によって動かされてる者と、意思を司ってる者は別。当たり前のことだけどほんとその通り。＃２６は女性？レスの内容といい、悪い意味じゃなくてめずらしいね。

俺もマッドマックには笑かしてもらった。