비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• 普通
• 2003/06/11 (Wed) 15:11
• 신고

みなさん、プレミアムで$1000払って、申請が認可されるかどうかは先に判断するのではないかと思うのですが。
　そうしないと却下されたときに今後入国は全てビザを申請しないといけなくなりますから面倒ですし。そのあたりも含めて再度弁護士さんに相談するか、他の弁護士さんに相談されてはいかがですか？
　申請があまりに長引くと企業側が申請を取り下げることも多々あると聞きました。とにかく滞在も無駄にお金を浪費するだけでしょうし、早急に相談されることをお勧めします。

• どうしよう
• 2003/06/11 (Wed) 16:23
• 신고

プレミアムも考えたのですが。。。。実は、私のケースは大学での専攻科目と就いた仕事の分野が派手に違うという問題があり、いろんな弁護士事務所で片っ端から断られた末、最後にひとりだけ『どうにかして出してやる。僕のところでムリなら他のどこでもムリだから』と豪語した弁護士がいて、その自信は一体どこから？？と不安だったものの、噂によると、彼は移民関係の弁護士としては超一流らしく、ある有名大学のインターナショナルオフィスでボス的存在の顧問弁護士みたいなこともしている人なので、もしかしたらコネでもあるのかもしれない、と藁にもすがる思いでお願いしたわけです。だいたい、他に引き受けてくれる事務所自体が皆無で、唯一の選択肢だったわけですから。費用も相場の２倍で、自分でも騙されてるかな、と思いましたけど、ともかく前述の通りに素性は知れているし、地位のある人なので、まあ、完全なるハッタリのわけもなかろう、と。。。。少なくとも、費用持ち逃げなんて最悪の事態だけはさすがになかろう、と。。。。しかし、これだけ時間が掛かっている今、やっぱり、コネがあるわけでも何でもなかったことがわかりました。それで、プレミアムの件ですが、みんな弁護士によって言うことがまちまちで、私のように難しいケースの場合『じっくり時間を掛けて書類に目を通し検討してもらえれば通るものも、プレミアムにすると短時間で受理か却下か決められてしまうので不利』という意見と、そのまた正反対で『プレミアムの方が細かいところまで見ずに決められるので、通常の申請でじっくりアラ探しされるより有利』という意見とがあります。素人の私からすると、どちらもそれぞれ理屈は通っている気がするので、何とも言えないのですが。で、私の弁護士は前者の主張をしていて、費用も払って彼に任せている今、通常の申請で行くことに決めたのです。もし、ムリに頼んでプレミアム申請にしてもらった結果、却下だったら『ほら、僕のアドバイスを無視してプレミアムにしたから』と、それが却下の理由の全てみたいに言われても困るので。。。。というわけで、長くなってしまって申し訳ないのですが、申請の方はもう、この弁護士に一切を任せておくとして、今、私が出来ることは、却下だった場合の対策を練っておくことだろうと思っています。すぐに入学できる学校探しとか。。。。？その時は、のちのち、ビザを取得しやすい専攻にしようと思っていますが。それとも、学校以外にも方法があるでしょうか？どなたか、経験者の方がいたら、情報下さい。

• だめだよ
• 2003/06/11 (Wed) 16:38
• 신고

H1がおりなかったら、1度日本に帰るしか方法はないよ。
法律がかわってマスターをとるならば、OPTをとってから5ヶ月以内に変更しないといけないけど、OPTが切れてるってことだから、一旦帰国しないで滞在する方法はないです。

• だめだよ
• 2003/06/11 (Wed) 16:47
• 신고

たとえ学校がマスターの生徒としてうけいれても、結局新制度のでひっかかって退去の手紙が移民局からくるよ。
一旦日本帰ってF1をとりなおさないと。

• どうしよう
• 2003/06/11 (Wed) 17:29
• 신고

情報ありがとうございます。やっぱり、一度日本へ帰らないとダメなようですね。。。。それじゃ、今の私に出来る最善の対策って、今の内から一応、マスターの取れる学校を探して、必要書類なんかを送って、入学許可をもらっておくくらいでしょうか？それでホントに最悪却下だった場合は、日本へ帰って、すぐにF1申請。。。。？今、F1の申請ってどのくらい時間かかってるんでしょう？それと、F1が却下される場合ってありますか？私が学生ビザを申請してた頃って、高校の時なんかもう１０年くらい前、大学の時でさえもう５年ほど前なので、当然９１１の前だったし、必要な書類なんて、学校からのAcceptance Letterと銀行の残高証明くらいだったものですから、F1は書類さえ提出すれば自動的におりるというイメージが強いんですが。。。。この考えは甘いでしょうか？

• たろう
• 2003/06/08 (Sun) 15:49
• 신고

関東じゃないよ！もしかしてトピ主さんは関西？

• Lynne
• 2003/06/08 (Sun) 15:56
• 신고

皆、政治のことになると引いてしまう傾向にあるけどどうしてかなぁ。　日本では有権者の投票率も低いし、もっと自国の政治に感心をもとうよ。ただ、　文が長すぎるのは確かにつらいかも…

慌ててアホB大統領もイラクを責めてしまったけど、本当は北朝鮮の方が怖い国なんだよね。特に日本にとてはあらゆる意味で脅威。　今後の行方を決定づけてしまうので日本の対応はすごく難しいよね。

• Hec
• 2003/06/09 (Mon) 01:00
• 신고
• 삭제

いいんじゃない？アメリカにいる日本人が日本で起きてることについて話し合つても、、読みたくない人は読まなきゃいいんだし、、

• まめきんまん
• 2003/06/09 (Mon) 11:17
• 신고

うん、ありでしょう。ＬＡ在住とはいえ日本人だもん。（でも、やっぱりちょっと長い？）
私も小泉さんの姿勢に賛成かな。一番危険な立場の韓国と日本が、毅然とした態度を取らない限り、だらだらと北朝鮮をのさばらしてしまうんじゃない？
1日本人として、みんなどう思う？

• っていうか
• 2003/06/09 (Mon) 13:40
• 신고

昔、日本が北朝鮮を助けようとしたんだけどそれをアメリカが邪魔したから北朝鮮がここまで落ちちゃったんだけどねー。

とにかく、今は北朝鮮がどうしてほしいのかはっきりしない以上韓国も日本も動けないでしょう。いい加減アメリカもむやみに北朝鮮を刺激するようなことやめないといつまでたっても解決できそうな問題も解決できない。

ちなみに噂では北朝鮮がバイオ兵器を日本に打ち込む計画があるとかないとか・・

• BBB
• 2003/06/16 (Mon) 18:07
• 신고

あまり助けにはならないかもしれないけど、オンラインでプロセスしちゃったら英語不安でも平気だよ。
色々情報とかをインプットして送るとしばらくしてメールで詳しい書類が送られてきてそれに幾らの保険に入りたいかをチェックしていってチェックと一緒に送り返すだけ。簡単でしょ？

あとトリプルAの人は親切だったよー。電話でクオートしてもらえる。