비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• funk
• 2003/06/05 (Thu) 02:31
• 신고
• 삭제

費用は場所によってそれぞれじゃないかな？
メンバーが集まれば行きたいっすね！

• クマ
• 2003/06/05 (Thu) 03:54
• 신고

サンペドロの22thならライセンス代ナシで一人
　半日　25ドル
　3/4Days　30ドル
　Full　Day　36ドル　

• fish
• 2003/06/05 (Thu) 21:50
• 신고

マリナデルレイからだとライセンス込みで４０ドルでした。

• pache
• 2003/06/06 (Fri) 00:42
• 신고

ピアからじゃ全然駄目ですか？

• クマ
• 2003/06/06 (Fri) 04:00
• 신고

サバしか釣れない・・・・ピア

• いいな
• 2003/06/21 (Sat) 05:59
• 신고
• 삭제

皆さん、有り難うございます。

私が知っているW.MuturalとBAのSecuredだと金利15〜17％位で年会費は35ドルくらいだったのでもっとお得なカードがあるかなと思ったんです。ヒストリーない人が普通のカードにアプライして通ったケースもあるみたいだし。

ガススタのカード良さそうですね。そういうポイントがあるカードを作りたいんです☆でもやっぱりSecuredしかないのかな・・・

• sanです
• 2003/06/21 (Sat) 10:23
• 신고

早くポイントのクレジットカードが欲しいのは解るけど、地道にやるしか道はなし・・・
さっさと申し込んでヒストリー作ったら？

• AMEX
• 2003/06/21 (Sat) 11:24
• 신고

いまもあるか知らないけど、AMEXはstudent用のcardあったよ。

学生用だからもちろんhistoryは必要なし。年会費なし。限度額はそれなりに低いかったけど（利子は知らない）ヒストリーづくりには便利です。私の場合はそのカードと銀行のバンクカード併用してました。AMEXは使えないとこも多いしね。

• でも。
• 2003/06/21 (Sat) 13:37
• 신고

どこのメジャーなCredit cardの会社も学生用のを出してるけど、トピ主さんは、学生じゃないんだよね？じゃぁ作れないと思う。
Securedだとdeposit額内しか使えないかもしれないけど、credit card会社もヒストリーのない人には低額のcredit限度額しかくれないから、そんなには変わらないかもよ。
AMEXのBULEっていうカードならヒストリーがなくてもつくれるかも。けっこう限度額もくれるけど、金利は高い。
結局、どの条件をとるかであって、それは個人によって違うし、地道にやるしかないってのも事実だよねー。

• マシュウ
• 2003/06/22 (Sun) 09:28
• 신고
• 삭제

うーん、apply拒否されるとそれもhistoryに残っちゃうからねー。
でも一度tryしてみて、もしだめだったら問い合わせて自分のポイントいくらか見てみたら。700あるといいとか言うけど、私もよくわかんない。
クレジットヒストリー扱ってる会社（大手で3社ある)で自分のヒストリー見れるよ。お金かかるけど。
キャンペーンやってるときはただで見れるし、結構やってる。

• マシュウ
• 2003/06/22 (Sun) 09:28
• 신고
• 삭제

#43さん、日本で発行した日本旅券はそうだけど、違う国や州の大使館、領事館によっては、再発行したときに旧式ので作られることあるよ。
したら観光でもいちいちビザ取らなきゃいけなくなるから、面倒だよねー。

• 質問です
• 2003/06/22 (Sun) 10:23
• 신고

↑、ちょっと話が混乱してしまったので質問させてください。

・１セメで12単位は当たり前の話ですね。私も語学学校は甘かったのだと思います。
・転校期間は今までは60日と決まっていますが、これが更に短くなったのですか？そんな話は聞いたことありませんが。
・E2ビザの人が働けるようになったのは約1年半前から2年前ですよね。クリントン時代からあった法案なのですか？
・ブッシュは観光ビザの期間を30日にしようとして失敗しています。むやみやたらと厳しくできないのも現状です。3年10年だけでも十分に厳しいのに、いきなり永久的に入国できないなんて事になるとはあまり思えないのですが…

後、税金でまかなえない財政赤字と移民法を厳しくするのはあまり関連がないと思うんですが？　いえ、移民法が急に厳しくなっているのではないのです。どちらかというと、今までは規則があったのにおろそかにしか取り締まっておらず、これからはきちんと取り締まっていきますよって事だと思います。

• でも
• 2003/06/22 (Sun) 12:05
• 신고

でも法案うんぬんより結局入国に関して言えば入国管理官に一任されているのが現状で暗に以前不法滞在の経験のあるものはよほどのない限りは入国を認めないようにと上からお達しがあったとすればいろいろ難癖をつけて入れないようにはできると思いますよ。
　法律化せずに管理官個人に一任しているのはそんなためだと思うけど。
現に不法滞在してなくても頻繁に来ていると、目的がはっきりしない、何回も来ているのに観光は虚偽だ等と言われて任意送還されたという投稿を弁護士の相談掲示板でよく見ます。
　悪い事しなくてもこんな状態ですから、一度前歴があるならもっとたいへんなのでは？！
　要するに法律とかの問題ではないような気がしますけど。

• それはそうだけど
• 2003/06/22 (Sun) 12:50
• 신고

↑あの、話が横にずれてしまっているのですが。。。　

確かに入国管理官の判断が空港では全てですので彼らを説得できない限り入国は無理でしょう。　ただ、不法滞在半年以内の者を取り締まる法律はないのです。　なので、きちんと事情を話し説得できれば入国できるわけです。法律化せずに彼らに一任しているのは難癖をつけやすいようにしているのではありませんよ。

頻繁に目的もなく入国する人を取り締まるのはアメリカだけに限らずどこの国でもそうだと思います。　きちんと事情を説明できず入国目的を説得できないのであれば任意送還も当たり前でしょう。

• ton
• 2003/06/23 (Mon) 04:08
• 신고
• 삭제

日本へ帰国する人のみ６０日以内にアメリカを出なくてはいけませんが国内の転校は１４日くらいと聞きましたが。。。E２ビザで働けるようになったのはクリントンの時です。彼が辞める少し前くらいに変わりました。友人で国内の転校も６０日以内と勘違いしていた人たちは去年から不法滞在期間ができてしまってるはずです。

• ＨＩＲＯＳＨＩ
• 2003/04/06 (Sun) 22:59
• 신고
• 삭제

ＨＩＲＯＳＨＩです。
＃２＃３さんありがとう
お互いにがんばりましょう。
あと、語学学校にずっと行くのがいいのか、どこかのカレッジに行ったほうが
英語力がのびるのでしょうか？
どなたかおわかりになりますか？
期間は大学院入学までに2年
（永住希望ですが、分相応のレベル
の学校にて頑張りたい）
ありますが、アメリカにて願書提出しようと思っています。

• 陰
• 2003/04/06 (Sun) 23:17
• 신고
• 삭제

Ｔｏｅｆｌが５２０点って事は、ペーパーべースのテストかな？満点って６８０だっけ？？　５２０点あれば後はＴｏｅｆｌ専用の単語量の問題だと思うから、語学学校にＴｏｅｆｌの点数上げのために行くのは無駄かも。院に行くのにＧＭＡＴ、ＧＲＥよりＴｏｅｆｌが必要かな？希望校はどこ？

• HIROSHI
• 2003/04/06 (Sun) 23:34
• 신고
• 삭제

陰さんどうもすみません。
希望校はカリフォルニアの
どこでもいいです。
コースはジュリス　ドクター
（JD）で、将来、弁護士に
なろうと思っています。
LAにて就職したいです。
LSATというGMATのようなものは
受験しないといけません。
Kaplanに行こうと思っています。
英語力をなんとかするために１年
の語学留学が必要かと考えていました。

• ：：：
• 2003/04/07 (Mon) 18:51
• 신고
• 삭제

Kaplanの語学学校は他に比べ厳しく，授業もしっかりしてると思いますが，TOEFLが５００以上既にあるなら，語学学校ではなく，大学に入学した方が英語力やカレッジスキルも上がると思います．そして，LSATやTOEFLが取れたら大学院に願書を提出したらよいと思います．カプランなら月額＄１０００？ぐらいするのは？それなら大学行くのと変わりません．

• ：：：
• 2003/04/07 (Mon) 18:54
• 신고
• 삭제

付け足しです．大学（カレッジ？）のイングリッシュのクラスにはスピーチやライティングなどのクラスもあるのでそういうのを受けたらよいと思います．