2016年アメリカ大統領選挙 / びびなびロサンゼルス (アメリカ合衆国) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

2371.	音楽のダウンロード（5kview/27res）	疑問・質問	2016/11/23 07:00

2372.	仕事が長続きしません（10kview/44res）	お悩み・相談	2016/11/22 11:03

2373.	internet（3kview/13res）	お悩み・相談	2016/11/21 00:27

2374.	プリウスの中古（20kview/89res）	フリートーク	2016/11/20 19:18

2375.	2016年アメリカ大統領選挙（109kview/732res）	フリートーク	2016/11/20 00:03

2376.	キンダーについて（909view/0res）	生活	2016/11/18 19:06

2377.	びびなび（96kview/129res）	フリートーク	2016/11/15 15:59

2378.	ビジネスクラスを取る…（8kview/31res）	疑問・質問	2016/11/15 13:40

2379.	west LA〜トーランス住む場所について（8kview/14res）	駐在員	2016/11/15 11:33

2380.	引越し（4kview/13res）	疑問・質問	2016/11/15 10:43

トピック238/2620
<<
<
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

傍観だけでは終われなくなった3
mail
2016/05/03 13:37

誰を支持すべきかを考える上で、これほど明快なチャートはあまりないかも。
http://m.mic.com/articles/138983/who-should-be-the-next-president-of-the-us-check-this-chart

一応、自分なりの解釈で補足すると、こんな感じですかね。

現状の社会は、崩壊してると考えており、
元凶はメキシコ人やイスラム教徒や、黒人で人権を主張する団体のせいと考え、
狂信的な信仰により、科学や生物学、人権をも否定する人なら、クルーズ。
信仰心は（都合上ある振りだけで）実はないが、“経済的要因”を口実に人権を否定し、白人至上主義を主張したい人なら、トランプ。

現状の社会は、崩壊してると考えていて、
元凶は、トップ1%の金持ちのせいだと考えている人は、サンダース。

現状の社会は、別に崩壊していないと考えており、
女性を別に人間と見なしていなければ、ケーシック。
女性の人権も認められるべきと思っていれば、クリントン。

ブックマーク

66/131
<
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
>

#362

傍観だけ
2016/08/09 (Tue) 06:52
報告

「傍観だけ」でgachannと同一人物である、と考えるなら
gachannっていう人もコピペして書き込んでいたんだろうね。

#363

boukan
2016/08/09 (Tue) 09:45
報告

第三者的でみると、なんか議論というよりも傍観3とgachannとの意地の張り合いみたい。
お互い俺はこんな事知ってるんだろうって自慢げに数字や統計を持ち出して、リンクを貼りあう。

検索したり書き込みに結構エネルギーと時間かかるでしょ。
何か他の事にやる事ないの。時間がもったいないよ。

お２人さん熱心に書き込んでも、大体の人は飛ばし読みかスルーだと思うけどね。
ご苦労さん。

#365

takuo
2016/08/09 (Tue) 20:53
報告

このトピ主は政治オタクで他者と建設的な議論する気なんてサラサラないですね。

自分の意見に反抗する輩は、敵とみなして徹底的に潰しにかかるという一種のオタクのゲームみたいなものですよ。

#366

傍観だけ
2016/08/10 (Wed) 00:44
報告

あたしゃ潰されなかったよ。

#367

傍観だけでは終われなくなった3
2016/08/10 (Wed) 01:45
報告

匿名の掲示板ですら、わざわざ紛らわしい名前を量産して、粘着質に書き込む様な人が、"建設的な議論をしようとする人"で、こちらは"ガキの喧嘩のオタクゲーム"ですか。面倒なんで、見解の相違で構いませんよ。

誰か反論できなくなると、必ずこうやってステハン君たちが、急に湧いて、荒らしに掛かるのも、本当にいつものパターンです。主張に説得力のない人は、必ず多重ハンを使って、"同意見の人がこんなにいる"って、振りをする位しか、もう他に手がないからでしょうけど。

ただ毎回、致命的な事に気付いておられないのが、私はトピの主旨に沿った主張を、根拠を付けて書き込んでいますが、ステハン君の発言はせいぜい、人格攻撃か、意味不明な発言か、コピペ記事位しかないのですよ。なので、どんな名前を使って工作しても、「反論出来なくなった事実」と、「主張の正当性」が覆ることはないんです。話の次元から完全に違うので。