微微导航 : 洛杉矶 : (美國) Los Angeles

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/10/06 (Thu) 22:26
• 报告

超巨大ハリケーンが来ていて、避難勧告が出ているのに、地球温暖化を否定するトランプ支持者が、これはリベラルの陰謀説とか、政府が影響を誇張しているとか、言ってて、避難を拒絶している人もいるらしいですね。

洗脳がここまで効いてるのも恐ろしいのですが、結果、災害に巻き込まれた際には、国民の税金負担で助けに行かなければならないわけで、無知で迷惑を掛ける人って、ホント困ったものです。

• 傍観だけ
• 2016/10/07 (Fri) 08:52
• 报告

避難を拒絶している人もいるらしいですね。
低所得者で車を持ってない人もいるでしょ。

公共の乗り物も止まっていたら
歩いて安全なところまで避難できないでしょうに。

無知で迷惑を掛ける人って、ホント困ったものです。と言われてもね
避難したくてもできない人のことを考えなさいよ。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/10/07 (Fri) 22:59
• 报告

トランプが10年前の番組収録時に、カメラが回っていないバスの中でしていた雑談が公開されたのですが、当時再婚後すぐだったにも関わらず、既婚女性にアプローチして断られて、「fuck her」と言っていたり、自分はスターで有名人だから、女性に対して何でもできるとして、「Grab them by the pussy. 」とか言ってます。

別のこれまでの発言からも、すでに人間性はわれているので、何の驚きはないのですが、この男の傲慢さや倫理観の欠けらの無さがよく現れているとは思います。

彼の後の言い訳も笑えたのが、"ロッカールームで野郎がする様な冗談で、何年も前の話"とか言っていたみたいですが、当時60歳位、現在70歳。若気の至と呼ぶには程遠く、そんな歳でいきなり人間性も大きく変わらんだろ:)

しかし次のディベートで、ビルの女性スキャンダルを追求するとか、息巻いていたけど、どの面下げてそういう事が言えてるんだという話ですね。そもそもの旦那がどうであろうと、立候補してるのはヒラリーであり、あまり関係ない話なんですけどね。メラニアがどれだけ頭悪くて金に魂売っただけの、薄っぺらな女性だったとしても、トランプがやる政治を知る参考には、大してならんし。何度も離婚歴があるのは、何らかのサインとも言えますが。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/10/10 (Mon) 03:12
• 报告

ざっと今日のディベートを見ましたが、トランプは相変わらず、都合の悪い質問にはまともに答えず、関係のない、内容の無い話をダラダラとするパターンが、酷かったのですが、今日のホストたちは、それに見かねて、質問に答えていない事を指摘する場面が、いくつかあったので、トランプのすっとぼけぶりがより際立ったのは、良かったと思います。

ヒラリーのemail問題や、トランプのtax return問題など、お互いのアキレス腱話は、相変わらずでしたが、今日特に印象に残ったのが、ヒラリーは"30年間何もやれてない=何も変わらない"と、何度もトランプが批判していたのに対し、ヒラリーが冷静に、実際に行って来た数々の功績を、1つ1つ説明していたシーンは見事で、トランプの墓穴の掘り具合に笑ってしまいました。彼女の教育への取り組みなど、そのパッションは本物だと、誰でも分かりそうなものですが、何も無い人間ほど、相手も同じだと決めて掛かるのでしょう。

またイスラム教徒排斥話は、トランプが答え難いのは理解していましたが、両者の違いが明確になるとはいえ、いたって自然な質問、例えばシリア難民の受け入れ問題や、ISIS、最高裁判事任命の話でも、トランプの場合は、必ずどこかスッキリしない答え方になるのも、改めてなるほどな、という感じでした。何もない素人とプロの政治家の違いという所ですね。

なおトランプの税制プランが、富裕層や大企業優遇措置であるのは自明ですが、これまででも、最大規模の優遇措置になるという指摘を、ヒラリーがしていたので、そうなの？と軽く調べたら、CBS曰く、本当みたいですね。

FACT CHECK: True, as far as CBS News can tell -- though not every facet of Trump’s plan is spelled out.
A recent Tax Foundation analysis found that Trump’s plan would cost an average of $440 billion annually. That would make Trump’s tax breaks larger than President Ronald Reagan’s 1981 tax cut, which cost an average of $200 billion annually. The current plan is also larger than President George W. Bush’s 2001 tax cut, which cost an average of $91.5 billion annually.

またトランプのプランは、最終的にはミドルクラスを増税する事になるとも指摘していましたが、この話はいつか掘っておくべきですね。

今日のディベートの全文は、こちらから見れらます。
http://fortune.com/2016/10/09/presidential-debate-read-transcript-donald-trump-hillary-clinton/

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/10/11 (Tue) 01:38
• 报告

昨日のディベートで、トランプの、"バフェットも自分みたいに大規模な控除をして、納税逃れをしている"、という主旨の発言を受けて、バフェット自身が、昨年の連邦納税額は1.85Mで、税控除は3.5Mしか取っていなかった事や、過去も似たような控除額、実効税率だった事を明かしたそうです。

因みにそれ以外に、税控除対象外として、昨年2.8Bもの寄付をしており、トランプ財団みたいな節税対策用ではなく、本気の慈善活動とは何かを示しており、また、慈善控除額について、「Tax law properly limits charitable deductions」と言っていたのも、興味深いですね。他トピで、ビリオネアは好きな様に税逃れできると盲信している方がいたので。

またバフェットも監査中でも、tax returnを公開できる事を示し、改めてトランプが、"監査中だから公開できない"、としていた口実が唯の嘘であった事を証明してくれました。

http://www.vox.com/policy-and-politics/2016/10/10/13228628/warren-buffett-donald-trump-taxes