Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• nibbles
• 2017/10/15 (Sun) 19:28
• Informe

西海岸はエコ志向な人が意外に多いですし、この辺りは特にシオシオさんの仰るように雪もないですしね。

以前、車のスペシャリストのおじさんがラジオで、プリウスなどのハイブリッドはすいすい走れる長距離よりもストップ&ゴーが多い街乗りに向いていると仰ってました。渋滞がさほどないフリーウェイを走るならクリーンディーゼルの方がよっぽど良いとも。
でもそれもVW問題以前の話なので今もそうなのか分かりませんけど…。

• だから～
• 2017/10/15 (Sun) 19:52
• Informe

街中メインで同じ排気量ならガス車とプリウスとでは燃費は倍も違わない。
例：ガス車が月４０ドル出費として、プリウスは半分の月２０ドルのセーブ
１０年でいくらよ。たった2400ドルのセーブ。

で、プリウスは３代目以前は１０万マイルでバッテリーがだめになる。その交換費用４千ドル
3代目以降も20万マイルはもたないでしょ

購入時の価格の違いは？段違いでプリウスが高い

壊れたエンジンは再利用可能
プリウスのバッテリーは環境汚染のかたまり

燃費が良いって喜んでるやつはただのバカ

ところで、
＞燃費が良くなって39mi/gl 以上出ています。
って
シビックと変わんないじゃん。。

• たらこ
• 2017/10/15 (Sun) 20:32
• Informe

↑こいつはプリウス買う金ないんだろうね。

ハイブリッドは静かだしガス入れる頻度が少ないから時間も浮くし、エアコンもすげえ効くし、
こいつが思ってるよりずっと燃費いい。

今どきガス車に乗ってSMOGなんか行ってられるかよ。

アンチプリウスの人は必ずバッテリーにケチつけるけど、正規ディーラーで中古車買えば保証つけてくれる。

• 無知
• 2017/10/15 (Sun) 21:01
• Informe

↑
プリウスもスモッグチェックありますよ。
ださっ

• ）（
• 2017/10/15 (Sun) 21:26
• Informe

確か製造した年から６年経ってからでしょ、SMOGは。