びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• たららん
• 2005/03/11 (Fri) 01:56
• 報告

アメリカで今後を考えるなら、SSNは使わない方が無難。
稼ぐ金額が一定以上だと、雇用主にも報告義務が発生するので、ばれてしまいます。

• snowwhite
• 2005/02/27 (Sun) 09:34
• 報告

あいかわらずギスギスしてますね＾＾；
四季もなく年中同じような暮らししているからではないんでしょうか？
もうすぐ寒い冬も終わり桜の季節です。
確率、数字も結構ですが、自然、偶然には人間は勝てません。
もっと謙虚になってみてはどうでしょうか？

お花見・・・気の合う仲間同士のドンちゃん騒ぎ・・・楽しい思い出ばかりですが、同時に一抹のさみしさも兼ねそなえています。いっせいに咲き誇る桜も、いつしか、はかなく散り急ぐ・・・
今が全盛と思っていても、ある日突然全てを失う。ラッキーさんはまさにサクラですね。

究極の切なサウンド、ケツメイシが「さくら」を発表しました。これでも聞いて相手を思いやる気持ちを思い出しましょう＾＾
このＰＶ結構泣ける＾＾一度失ったものは二度と帰って来ない。。。
しかし萩原聖人ってこんな演技力あったっけ？表情で物語る・・・

http://www.toysfactory.co.jp/recommend/rm/tfcc89129pv.asx

• キリマンジャロ
• 2005/02/28 (Mon) 02:19
• 報告
• 消去

あらっ、snowwhite。ラッキー７さんを、サクラで表現するなんて、snowwhiteって、とってもロマンンティックなんですね（笑）

＞確率、数字も結構ですが、自然、偶然には人間は勝てません。

snowwhiteの、この言葉、深味があって、ステキですよ。


私は、ラッキー７さんじたいは、相手にもしていないし、問題視さえもしていないのですがね。　というのは、ラッキー７さん、すぐにばれるバーチャル遊びや、ウソをつらぬき通していますからね。ラッキー７のしている事は、ラッキー７さんの人生で、きっちり答えがでているでしょうし、でますから。


私が、問題にしているのは、このインタ〜ネット時代に、びびなびの掲示板を使って、『保険なしで、カリフォルニア州を運転するのは、悪い。』と知りながら、ラッキー７さんが、繰り返し書きこむ内容を読んで、『まぁ、確率の問題だから、買わなくても、、いいのでは？』という考え方に流れる人たちが多くでることを心配しているんですよね。


このトピ主にしても、現在は、保険を購入して運転していますば、このトピをたてた時は、無保険で運転していましたよね。

ソ〜シャル　ワ〜カ〜の人達のお話ですと、ロサンゼルスは、保険を購入しないで平気で、車を運転している人達、特に、最近、日本からきている人達が多いそうです。

そして、実際に事故をおこすと、訴訟してきた相手をののしって、日本に帰ったり、他の州に移って行ったりするそうですよ。


このインタ〜ネット時代、インタ〜ネットの書きこみを利用して、試験、その他、瞬時にカンニングもできますよね。自殺希望者を募ることもできます。　もちろん、その人達は、カンニングや、自殺をする事は、悪いと知っているんですよね。

同様に、このびびなびの書きこみを利用して、『法律違反は、悪いけどぉ、、、、してもいいのでは？　実際に、ラッキー７さんもやっているしぃ・・・』なんて、ラッキー７を追随する人達がでない為にも。　そして、現実問題、ロサンゼルスにはこのトピ主同様（現在は、保険保持者ですが）、無保険で、運転している日本人が多い以上、やっぱり、まちがいはまちがいだと声を大にしていうべきだと思っています。

さくら吹雪の舞い落ちる季節。この季節だけは、日本に帰りたくなりますね。せめて、遅咲きで知られる仁和寺御室桜の舞い散るまでには、、、、。snowwhite、遅咲き桜は、大器晩成といいますが。今年の京都、桜は、いかがでしょうかしら？

• たみちゃん
• 2005/02/28 (Mon) 02:19
• 報告
• 消去

あら拾いの様相を呈してきましたね・・・みなさん書くのやめたら？いい逃げが悪い事ぐらい誰だって知っている事なんだから。でもやる人はやる。小心者だから。いっそ携帯なしさんとラッキー7さんとYasさんと傍観さんが一斉に書くのやめたら平和に終わる、かな？

• 南の彼氏
• 2005/02/28 (Mon) 02:19
• 報告
• 消去

#345さん、「保険を購入せずに、カリフォルニア州で、車を運転することが、法律違反かどうか？を論じているだけですから。」って書いてあるでしょう？それに対する答えが「根気良く返事を書いてますねと言う事が、保険なしを肯定していることになるのかな。」で、何で間違ってるの？

• 学力テストやはり読解力不足、国際調査の弱点裏付け
• 2005/03/05 (Sat) 05:21
• 報告
• 消去

携帯なしさん、ふぁみいさん、南の彼氏さん・・・

あなたたちの書きこみを読むと、日本からのニュ〜スは、正しい。とつくづく思いました。

＞＞＞「読解力」や「記述・論述式問題に対処する力」の不足も目立ち、昨年末に結果が公表された国際学力調査で判明した“弱点”が改めて裏付けられる結果となった。

こういう理解力や読解力のない人達が、自分は正しいとばかりに、びびなびで、わけのわからない持論をふりまわす。　

なんでもいいけど、ラッキー７さんの書いてある『確率の問題だから、自動車保険は、（本当は、かわないといけないのだけど、）かわなくてもいいのでは？』と思うのは、間違いだからね。

読解力のない皆様、

勘違いしないようにしましょうね。

• car4sale
• 2005/03/09 (Wed) 21:12
• 報告

私が疑問なのはこれだけ長く何度も広告を載せてなぜ管理人に削除されないの？

というのも私もここの個人売買の掲示板に車やバイクの売買の広告を何度か出したところ管理人に業者と勘違いされたらしく即削除されてました。
もちろん管理人宛に何度もこちらの事情説明と問い合わせのメールも送りましたがすべて無視され返事は一度ももらえず、挙句の果てにいきなりここのサイトへのアクセスを禁止されました。

またこんな事を書くと削除されるかアクセス禁止にされるのでしょうが最後に管理人さんに一言。
こういうサイトはなにもスポンサーだけで成り立っているわけではないはずですよね。無料の掲示板だろうが利用するユーザーが集まってこそスポンサーがつくのではないですか？　だったらもうすこしユーザーの声にも耳を傾けるとかそういう姿勢を見せて頂けないものでしょうか？

• 赤の他人
• 2005/03/09 (Wed) 21:48
• 報告

トピ主さん、こんなところに載せないほうが良かったんじゃないですか？
余計売れなくなっちゃったんじゃない？
みんなにたたかれて。。。

• ponpokorin
• 2005/03/10 (Thu) 00:08
• 報告

たくさんのご意見ありがとうございました。皆さんのご意見はしっかりと受け止めさせて頂きました。皆さんのおっしゃるように、これを見る大半の人が好む日本車では無いベンツという車をある意味特殊な車を載せてしまった私にも非があったような気がします。
今日以前車を見て下さった方から、アメリカ人がよく利用する同じようなサイトを紹介して頂いて載せましたところ、以外にもたくさんの方々から連絡を頂いて驚いています。こんな事なら最初からこうすればよかったのにと思ったりしています。私事でお騒がせをしてすみませんでした。

• toko2
• 2005/03/10 (Thu) 00:08
• 報告
• 消去

＃9で「もらった相手が不快になるようなメールは慎むべき」とトピ主さんがおっしゃってるので一言いいたいです。

私も含めてかなり多くの人があなたの広告に「不快」を感じているように思います。回数も多いのでうざったさの方が大きいかもしれませんが、私が不快に思うのはその内容です。
「11万ローマイル」
88年の車にしては低いかも知れませんが、11万はローマイルだとは思えません。

「高級車」
私も両親が88か89年のこのタイプのベンツ（クラスはもっと上）に乗っていましたし、自分でも96年のEの後、今は02年のS430に乗っていますのでよくわかりますが、決して88の300は今現在、高級車ではありません。当時は確かにそうでしたが。

私はあなたが書いている内容に十分不快を感じています。

これは私個人の意見ですが、あまりいろいろ書かない方がいいかと思います。不信感がつのるばかりです。

• やわら
• 2005/03/10 (Thu) 00:08
• 報告

批判されても肉体は痛くも痒くもないけど嫌な気分にはなるでしょうね。たいていの人は。