びびなび : ロサンゼルス : (アメリカ合衆国) Los Angeles

• ウソをかくのは、やめようね。
• 2005/02/21 (Mon) 03:22
• 報告
• 消去

ラッキー７へ

#285 名前：ラッキー７ ｜ 2005年02月17日 (Thu) 11:07pm ... 消去

#280 それはただの無責任の範疇でしょう。もともとカバーできないことを知ってるわけなので。

#278 前に書いたと思いますが、書き込みはしてないですよ。少なくとも自分自身は。

なんて、ウソかくのは、やめようね。

ああ言えば、こう言う。自分の都合の悪い質問には、ウソでこたえて、答えられない内容は、論点ずらして、へりくつこねまわすのも、いい加減にしたら？

• びびなびさんへ質問
• 2005/02/21 (Mon) 03:22
• 報告
• 消去

ラッキー７の書きこみ＃２４８に、

＞この名前は数年前にここで仕事依頼をさせていただいたときに作成したものです。他人が同じ名前を使えるかどうかはどういうプログラミングを書いているのかわかりませんが、管理者に問い合わせればID(HTTP_ADD)でわかるでしょう。まあ事実上いくらでも可能ではありますが。

というのがあるのですがね。

ラッキー７＝passionなのですか？

現実問題として、ラッキー７の書きこみを読んで、ラッキー７ナルホド派や、ラッキー７容認派、例えば、北人、福ちゃん、ふぁみいさんなど、その他にも、共鳴している人が、たくさんでききていますよね。びびなびさんが、会社ぐるみで、公共の掲示板を利用して、保険を購入しなくても、カリフォルニアでは、運転をしてよいというような違法行為をするラッキー７のような人を容認して、このような書きこみを賞賛しているのですか？

• キリマンジャロ
• 2005/02/21 (Mon) 03:22
• 報告
• 消去

ROMっていました。

ラッキー７のバーチャルな物語は、マンガとして、読むにはいいのですが、このようなびびなびの掲示板を利用してやられると、本当に、迷惑なお話ですよね。

問題だと思ったのは、公の掲示板を利用して、自分のバーチャル思考をふくらませていけば、『法律を守ろう』という正しい意見が、隅に追いやられ、『確率の問題』だから・・・『違法行為』をしてもかまわない！という意見が主流になってくることですよね。

それと、北人さんのように、無責任な人達が、『たかが、びびなびの掲示板じゃないか？別に、実際に問題がおきたわけじゃない！目くじらを立てなくても言い。』と、ことなかれ主義の主張をくりかえしながら、ラッキー７ナルホド派にまわっていくことなんですよね。

実際に、自分で起業をし、経営している人なら、ラッキー７さんの『単なる作り話』をすぐに見抜けるけれど、若い人では、なかなか、わからないでしょう。

井戸端会議の域をこさなければいいのですが、それが、公共の人々の目にふれる掲示板で、堂々と、『違法行為をしても、ラッキー７のように、お金持ちなら、当然許される。』というお話を何度も、何度も、表現をかえて、繰り返し、繰り返し、書きこまれるのは、本当に、迷惑なお話です。

今回は、『傍観だけではいられなくなった2』さん、ずっと、理論的な展開。 passionさんのような、ラッキー７さんが、回答ができなくなったら、急に出現して、トピの内容とは、ほど遠い、攻撃のみのどうしようもない投稿を繰り返していたにもかかわらず、『決着』まで書いたのはよかったです。

• Yas
• 2005/02/21 (Mon) 04:58
• 報告

ラッキー７さんへ

久しぶりにレスしますが、最近のあなたの回答は支離滅裂ですね。嘘を重ねた言い訳になっています。

あなたの＃300のレスの言い訳は見苦しいですね。びびなびでは同じ名前は使えませんよ。本人ですらログインしないと違う名前になってしまいますからね。あなたの他のトピでのレスを読みましたが、偉そうに書いていますね。偉そうな事を言う前にちゃんと法律を守りましょうよ！

僕の知り合いにHighway policeが居ますけど、保険に加入しないドライバーは間違いなく違反だと言っていましたよ。それでも確率の問題がどうだとか言って、保険に入らず運転するのですか？

話は変わりますが、日本人の男の子のラッキー７は間違いなくあなたですよ。レスの言葉使いは汚いけど、言っている内容は一緒ですよ。なぜそこまで嘘をつくのですか？

これだけ言っても保険に加入していない事に対して確率がどうのこうのと言い訳しますか？
あなたの言い分が正しいのであれば、別に私があなたをポリスに提訴しても問題はないですよね？ちゃんと弁護できるでしょ？ここでのあなたの言い訳を言ってみたらどうです？

どんなに偉くても法に触れたそれで人生終わりですよ。政治家で数年国民年金に加入していないだけでかなり叩かれましたよね？政治家の方は国民年金に加入しなくても、老後暮らせるだけの資金は蓄えていますよ。それでも叩かれたのです。もしあなたのような言い訳を言ったら世論はどう捉えますか？

• ラッキー７
• 2005/02/21 (Mon) 19:44
• 報告

#301-303 嘘ということで片付けることに対してはどうとも思わないですが、書き込みを一方的に終わらせるために集団でそういう行いをするのはどうかと感じますね。それと『都合の悪い質問』は一切存在しません。

#304 以前と同じく、国民年金の未払いがどう影響を与えるのか考えてみればわかるでしょう。迷惑をかけることは無責任でしかないでしょう。