グレード　Wを取って編入する際　 / 비비나비 로스앤젤레스 (미국) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

18211.	グレード　Wを取って編入する際　（949view/7res）	고민 / 상담	2005/08/22 03:27

18212.	日本の大学での単位を移行（577view/0res）	프리토크	2005/08/22 01:49

18213.	電話機がおかしい？（1kview/4res）	프리토크	2005/08/21 11:22

18214.	Long Beach, Tustin Ranch（1kview/2res）	프리토크	2005/08/21 11:22

18215.	来週売る予定の車のTintが濃いと警察に言われました（1kview/7res）	고민 / 상담	2005/08/20 23:43

18216.	携帯電話のRebate（長文です）（560view/3res）	고민 / 상담	2005/08/20 20:43

18217.	無料で英語（5kview/33res）	고민 / 상담	2005/08/20 18:13

18218.	バストについて（1kview/5res）	프리토크	2005/08/20 15:22

18219.	DSLについて（1kview/1res）	프리토크	2005/08/20 14:39

18220.	Camp（425view/0res）	고민 / 상담	2005/08/20 13:43

トピック1822/2619
<<
<
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

Nao70
2005/08/12 18:31

この夏学期にクラスを落とし、Ｗを取りました。
その時はいろんな人からＦやＤ取るよりもＷ取った方がいいよと聞いたのですんなりそうしたのですが、今になりいろいろ調べてみるとＷは編入するにあたりあまり良くないとか･･･？？汗

でもＷがあまりよくないってのは「ＵＣなどレベルの高い大学に編入する場合」とよく耳にするのですが、ＣＳＵなど一般的な大学に編入する場合はどうなんでしょう？
やはりＷがあることはどんな大学であろうと編入する際、あまり好ましくないことなんでしょうか？
それともＣＳＵだとそう気にすることもないのでしょうか？

どなたかアドバイス、情報お持ちでしたらぜひ教えてください。

북마크

#2

ねこ。
2005/08/12 (Fri) 22:42
신고

私がアドバイザーから聞いた限り、Ｗはただのマークで、全くと言って良いほど編入に影響しないそうです。
私のアドバイザーは、Ｗが８個あってもＵＣＬＡへ編入した学生もいると。
私の友人にＷがあったからＵＣＬＡへ編入できなかったという人がいたのですが、アドバイザーは「それは言い訳よ。たった１つのＷなんて編入先が気にするわけないから。ＧＰＡと何をカレッジでやってきていたかなどを考慮して合否を決めるから。」と言っていました。
語学力などが原因で悪い成績を取りそうなら、ドロップしてＷを取ったほうが良いでしょう。どうしても気になるなら、あとでまた同じクラスを取り、そのときに良い成績を残せば何もなかったのと同じだと思います。

Ｗにはそんなに神経質にならなくても良いみたいですよ。

#3