Vivinavi : Los Angeles : (United States) Los Angeles

• oregon
• 2005/03/03 (Thu) 14:13
• Report

私も彼氏と遠恋中です！毎日電話やWEBカメを使ったり、スカイプしたりして連絡とってます★電話はコスコに売ってるMCIのプリペイドカードが安いと思います。＄２０で１５０分？位は話せたと思います。それに、私もT-mobileの３０００分あるやつで、long distanceのチャージがとられません。彼も日本のYahooBBのIP電話でかけてきます。IP電話を使うと、アメリカまで１分￥２．５という安さ！！１時間話しても￥１７０！もし家電にかけてもらえれば自分のチャージもとられないし、それが一番安いのでは？！お互い頑張りましょう♪

• 大橋女房
• 2005/03/03 (Thu) 18:21
• Report

私も日本との遠恋ですが、最近はＭＳＮの音声とカメラチャットでテレビ電話のようにして連絡を取っています。フォンカードはマルカイで＄１７で３６０分話せる（家電）ものを買ってます。携帯だと８５分だったかな??long distanceは仲介会社いらずにそのままかけれるんですか??今の携帯が古くなったので新規にしようかと思っているのですが・・・。最初の月の電話代が１１万で母親に怒られたので、今は何とか安くさせようと頑張ってます☆

• dondon
• 2005/03/03 (Thu) 22:46
• Report

１分１．６セントでかけられるのあるじゃん。

• ペ
• 2005/03/04 (Fri) 00:25
• Report

えっと、プリペイドカードで良ければここは安いですよ♪
＄１０で家電にかけて１２５０分。

http://www.pinonsale.com/search.asp?Country=11

こっちは携帯用で＄１０で３１７分になってるけど
実際かけてみたら４７０分くらいでした。

http://www.pinonsale.com/search.asp?name=&Country=370&connection=NO&value=Any+Value&url=Select+wireless+refill+card

ここのサイトに行けば色々なプリペイドカードがあるので
値段と時間をチェックして見て下さい。
あっ、でも最初に登録をしないとダメです。
SignUpすると確認の為、電話がかかって来ますよ♪

遠距離、頑張れ〜♪

• movie
• 2005/03/04 (Fri) 17:14
• Report

私も日本とロスの遠距離恋愛をしてます。私たちはお互いマックをもっていて、二人ともマックにつけるアイサイトというカメラを買いました。
そうすると何も電話代料金はかかりませんよ！！！月々払っているインターネットの基本料金だけです。彼が自宅で仕事をやっているのもあって、長い時で６時間くらいつけっぱなしでも、全く料金はかかりません。普通のテレビ電話みたいに話せます。
インターネットの速度とか、アイサイトがどのマックに対応するのか、買う時には十分注意してください。
マックを買ってアイサイトを買ってとお金はだいぶかかりますが、月々の電話だいのことを考えると安いと思います。
もしかしたら、PCでもそういうのがあるかもしれないので、調べてみるといいかもしれません。
ちなみにアイサイトは日本で１万６千くらいだったかな？一度マックのホームページをみることをお勧めします。
お互い遠距離恋愛がんばりましょう〜！！！

• コバルト
• 2005/09/07 (Wed) 15:08
• Report

自分の名義で店やってて、自分が調理してなくても、「そういうルールだから」ってことでチップを取ってるオーナー、いそうですね。

　120%については、総額の120%なんてあり得ないっていうか、20%をどこから持って来るの？って思ったから「自分の分を多めに取ってる」って意味だと思ってました。笑

• 45℃
• 2005/09/08 (Thu) 00:48
• Report
• Delete

正確に言えばオーナーはシェフであってもチップには触れない｢法律」がありますが、去年あたりでしょうか、法規が若干変わりまして｢口は出せる」とでも申しましょうか、例えばＴＩＰ込みの職人さんが居たりします、その方々は給料＋ＴＩＰでは無く、ＴＩＰ込みなわけですね？そうすると仮にＴＩＰが月＄１０００としましょう、その方の給料が＄３０００（保障）ならば実質＄２０００をオーナーは給料として支払います
そんな事情もあって高給取りの職人に関して言えばオーナーがタッチしちゃうわけです。簡単に言えば流行れば流行るほど人件費が安くなると・・ま、そんな感じですかね。これには脱税の手法も絡みますので店によって手法は様々です

• restaurateur
• 2005/09/08 (Thu) 00:48
• Report
• Delete

レストラン経営15年、業界25年の経験からしますと、まず寿司屋でオーナーが握ってるところはほとんどチップは取っています。＃９が言ってる”取れないはず”とか名義がどうとかというのは何に基づいてですか？私は聞いたことがありません。そもそもお客さんがチップを置くときはサービスはもちろん、料理、店の雰囲気などすべてに対してで、私の知ってる限りでは普通チップは皿洗いも含めて働いてる者みんなでシェアしています。もちろん取り分はそれぞれですが。私はアメリカ人経営の店8軒で働きましたがどこも同じでした（ニューヨークも含めて）。私の店では普通、私も女房も店には立っていませんが、人が足りない時は女房が働き、チップを取ります。何十ドルかが欲しいわけではなく平常との公平さを保つ為です。私の意見はオーナーが一従業員としての仕事をしているのであれば、貰って当然だと思います。そのオーナーが自分のかわりに一人雇っているのと同じ事ですね。
ちなみにときどきウェイトレスでチップは100％自分のモノと思ってる人がいますがそれは大きな間違いですね。店があってオーナーはレント、保険、税金などの経費を払いそこでキッチン、サーバー、フロント、バーなどのスタッフが一緒に働き、初めてチップの一部が貰える訳なのです。ウェイトレスは立場上お客さんに一番近いだけです。よく理解して欲しいですね。一番いいのは、自分に一番あったお店で幸せに働くことです。不満を持って働くのは他のみんなを不愉快にするし自分もストレスが溜まり良くないですよ。

• restaurantowner
• 2005/09/08 (Thu) 09:48
• Report
• Delete

＃１３の方、その「法律」は何の法律ですか？もしそういう法律があったとしたら、それに違反した場合どういった罰則が科せられるか非常に興味があります。私が知らなかったとしたら経営者として恥ずかしい事ですが、こういう公の場では正確な情報を提供しなければいけないと思います。

• sawadee
• 2005/09/08 (Thu) 10:19
• Report

チップを払う側からの意見として書かせてもらいます｡
やはりチップはサーブしている人に１００％いくと思って払っているので、もしオーナーなんかが取っているようでしたら、払うのやめようかなぁ何て思ってしまいます｡
restaurantowneさんは「お客さんがチップを置くときはサービスはもちろん、料理、店の雰囲気などすべてに対してで」と言っていますが､これには？？？と思いました｡
私はウェイトレス/ウェイターのサービス以外のものは総て料理自体の値段に含まれていると思ったからです。　違うんでしょうか？

せっかくいいサービスをしてもらってその人に対して払ったチップが、ほかのところに行くと考えるとちょっと残念ですね｡

• 国際免許
• 2005/05/13 (Fri) 00:36
• Report
• Delete

度々すみません。追加です。裁判所に行って国際免許が認められるのは、弁護士を付けての話でしょうか？そして、もしも有罪となった場合、軽犯罪歴は付いてしまうのでしょうか？どなたかご存知でしたら教えて下さい。宜しくお願い致します。

• caramelmac
• 2005/05/13 (Fri) 02:48
• Report

2年前に、仮免許中、一人で運転していた時に、人身事故を起こしました。警察の事情聴取で仮免許を持っていることを告げましたが、仮免許中はCAのドライバーズライセンスを持つ人を同乗させなければならないことを初めて知り、それならと国際免許を見せましたが、CAに入ってから10日間しか有効では無いということを聞かされ、裁判を受ける事になりました。数ヶ月後の裁判の日までに正式なライセンスを取り、ドキドキしながら裁判を受けました。最初、罰金数千ドルを言い渡されましたが、正式なライセンスを見せたら罰金もゼロになり、レコードもなかったことになる、ということで終りました。弁護士は立てませんでした。

• パタヤ大好き
• 2005/05/13 (Fri) 03:13
• Report
• Delete

アメリカに来て3ヶ月ならどうしようもないでしょうね。
法律にちゃんと書いてありますから。
ただ、旅行者や業務渡航で3ヶ月の短期ビザやビザウェイバープログラムで来ている人にはDMVが免許を取らせてくれないので3ヶ月以内の滞在期間中であれば裁判で勝つと聞いた事があります。
短期滞在者がPoliceにパスポートのスタンプや入国カードの半券などを見せてどういう状況で国際免許で乗っているか？などを説明しても殆どの人が理解してくれないようですね。
こういう所がこの国の面白いところでもありますが…

• きちぞう2
• 2005/05/13 (Fri) 19:13
• Report

たしか･･･
トピ主さんはどんな車を乗っていたかわかりませんが、カリフォルニア州で国際免許が有効なのはレンタカーのみだったはずです。

自分の車や友達の車では国際免許の効力は無いはずです。
従って、カリフォルニア州でレンタカー以外の車を運転するときはカリフォルニア州のドラバーズライセンスを取得しなければならないはずです。

詳しくはDMVに聞いた方が良いですね。

• 今はわからないけど。
• 2005/05/14 (Sat) 05:40
• Report
• Delete

私の経験談なんですが、私も３年ほど前に、同じ経験があります。免許は、ライティングだけ受かってて、ドライビングはまだ受けていなかったので、実質、国際免許だけの運転でした。

私の場合は、友達がポリスと話をしたときに、国際免許は１年有効だと聞いたらしく、又聞きですが、それを信じて普通に運転していました。

そしたら、たまたまとめられて、チケットを切られるという、トピ主同様の事を経験しました。とりあえず、「ポリスに一年有効だと教えてもらった友達がいる」と言ってみたら、調べてくれましたが、やはり一年は無理だといわれ、そのまま、言い分があるならコートで話してくれといわれました。

その前に、コートに行くまで１ヶ月くらい余裕があるから、カリフォルニアのライセンスを取るように言われてそうしました。

コートでは、違反者がたくさん来ていて、それぞれ罰金を言われるだけでした。そしてその日のうちに払えるかどうかを聞かれました。

当時は、国際免許のみの運転でのチケットに対して、コートに国免とカリフォルニアのドライバーズライセンスの両方を持参して行った私は、罰金１０ドルでした。

今は少し値段もあがっているかも知れませんが、裁判など起こすより、罰金を払っちゃた方が安いのでは？と思いますが。