Vivinavi : ลอสแอนเจลิส : (สหรัฐอเมริกา) Los Angeles

• gomataro
• 2005/05/04 (Wed) 01:24
• Report

いや、それがなかったんですよ。ドクター曰く、あるはずだ！と。でもなかった。
今は方眼紙のようなものを渡されて毎日セルフチェックしています。えぇと、片目ずつ手で覆って、方眼紙の中心を走ってる縦のラインを見ます。その際、視界の端っこのほうがよく見えない、ぼやける、ゆがむ、などの症状が出たら、敗れてる可能性が高いので病院にいくように言われました。
網膜の薄いのは遺伝らしいので、何度でも敗れる可能性大。その際、レーザーで焼いて修復できればいいけど、もしできなかったら手術。この手術は術後2ヶ月くらいはよく見えない。格闘技系や激しいスポーツはしない事。といわれました。
kurueさん、どうですか？心配ならば病院いったほうがいいですよ。こわいですものね。

• occa
• 2005/05/04 (Wed) 07:20
• Report
• Delete

gomatoroさん、わたしも視力回復手術手術を受けたいのですがUCIの医者に
網膜が薄いのでLAsikではなくPRKという網膜に負担の少ない方法でなくてはいけないといわれました。
GOMOTAROさんはLASIKをなされたのですか？

• gomataro
• 2005/05/06 (Fri) 02:18
• Report

私はどっちも受けました、たぶん。
一回目がレーシック、2回目がPRKなのかな？よくわかりませんが。
私的には、手術を担当してくださいる方と決めたほうが良いと思います。理屈で良いとか悪いとか、分かるけど、責任持って貰えないし。
私が担当してもらったドクターがすばらしいのかどうか分かりませんが、言語が違っても信用できそうな気がしたので信用してます。たとて手術を2回うけようとも。そのドクターは術前検査で「この2種類の手術が受けられます。こういう違いがありますが、あなたはどれでうけても大丈夫ですよ」といわれました。
occaさん、術前の検査は無料でつけているところが多いと思います。手術が受けれるかどうか、その検査で確認して決められてはどうですか？

• #303
• 2005/09/22 (Thu) 11:14
• Report

日本の眼科医専門科の意見を抜粋しました。
自分もすごくLasikをしたいけど、悩む所です。

LASIK、近視矯正手術って、どうなの？するか悩んでるんだよねえ。と眼科医になってから、よく聞かれます。　自分としては、こんなこと書くとLasikをしている医師に襲われそうですが、よっぽど困ってない限り、止めとけば。。。といってます。確かに、メガネもコンタクトもなく裸眼で暮らせるのは魅力です。自分も、幼稚園のときから、近視があり、視力回復センターにも、何度も親に通わされました。いつも0.1ぐらいなんですが、涙を眼にためると、0.9ぐらいになり、すごいほめられたこと覚えています。今考えるとあれは詐欺ですね。小1から、分厚いメガネをかけていて、いじめられました。。。中学に入り、コンタクトにしたときは嬉しかったなあ。でも、コンタクトって、ハード、ソフトありますが、手入れとか面倒なんですよね。それに3ヶ月に1度眼科医で検査とか言われるけど、言ってる暇ないですよねえ。というわけで、近視の人が、近視矯正手術に惹かれるのは、よーくわかります。自分も医者になる前は、受けようか悩みましたから。
　でも、眼科医になって、たくさんの患者さんと接するようになって、近視矯正手術は軽々しくするものではないなあ、と思っています。というのは、近視矯正手術は健康な眼に手術をするものですが、それで眼の表面（角膜）が後から濁ることが、少なからずあるということです。自分も何人かの患者さんに接しました。一度角膜が濁ると、角膜移植をしないと視力は回復しませんが、それは角膜は亡くなった方から頂かなければいけないし、待ってる方はたくさんいるので、ほんと大変です。また、移植したから必ず成功するとは限りません。　　　
　あと、もうひとつ、人間50歳ぐらいになれば、老眼になります。調節力が低下する、というと難しいのですが、遠くが見えても、近くを見るときに、必ずメガネが必要になります。そして、水晶体というレンズのところが濁って、必ず白内障になって、視力は下がります。結局、LASIKしても、老眼鏡は必要なんです。さらに、角膜混濁とか、困ったことが起こらなくても、白内障手術では、角膜を切るので、白内障手術で、角膜が濁る可能性はかなり高くなります。何にもない方でも、白内障手術で角膜が濁る方がいるんですから。
　自分としては、何か、どーしても、メガネ、コンタクトが出来ない、それでは視力が出ない、といった理由がない限り、近視矯正手術はするべきではないと思います。それこそ、パイロットとか、どこかのプロゴルファーとか、裸眼（メガネ、コンタクトなし）で、視力が出ないと困る。。。という方なら話は別なのですが。。。というわけで、少なくとも自分は、LASIKは薦めてません。自分でもしたことないですが。。。
　周りの眼科医でも、自分がLASIKした！という話は聞いたことありません。。。色々ぐだぐだ書きましたが、
眼医者がしないんだから、LASIKしないほうが良いですよお。
　コンタクト手入れめんどくさいって人には、ワンデーアキュビューがお勧めです。朝つけて、夜捨てるだけですから、自分も使ってます。ツーウイークも安いし良いですけどね。あと、使い捨ては必ず、コンタクト屋で検査を受けるのでそれも安心だと思います。（ただ、コンタクト屋では眼科じゃない先生も、たくさんやってますが。。。自分も他科の先生に聞かれれば教えてます。。。眼じゃなくて頬っぺた見てる人もいるという話です。）
　なんかずーっと言いたかったことなので、長々書いてしまいました。絶対するなとまではいいませんが、参考にしてください。一応眼科専門医なので。。。

• はてなくん
• 2005/09/22 (Thu) 17:40
• Report
• Delete

↑
イマイチ言わんとしている意図がつかめませんが？

• guster
• 2005/10/29 (Sat) 16:20
• Report

賞味期限が長いのは、調理すること(火を通すこと)を前提としているからだと思います。
こちらでは日本と違い朝取れた卵がその日のうちに店頭に並ぶことはほとんどないですよね。
お店に出るまでにある程度の日数が経ってると思います。

また、カリフォルニアは州法で生卵を食べることを禁止していたと思います。　これはたぶんレストラン等で出してはいけないと言うことじゃないかと思います。　個人で食べるには自己責任で。

• fiesta
• 2005/10/29 (Sat) 16:26
• Report

前に「生たまご」というトピがあっていろいろな意見が出ていましたよ。
びびサーチで検索してみてください。

• コバルト
• 2005/10/29 (Sat) 17:05
• Report

僕もそうですが、こっちの普通の玉子で「玉子かけご飯」を食べてる人は少なくないと思います。以前のトピでも何人かいました。
　でも、いずれにせよ自己責任でどうぞ。

『生で食べる用に卵が売っているのなら食べちゃいけないんじゃない？』
　の意味がよく分かりませんでした。

• momota
• 2005/10/29 (Sat) 19:06
• Report

コバルトさん

＞『生で食べる用に卵が売っているのなら食べちゃいけないんじゃない？』

恐らく、「生で食べる用に（特別な）卵が売っているのなら（そういう注意書きの無い普通の卵は生で）食べちゃいけないんじゃない？」という意味では？

生で食べる習慣が無い以上、品質管理の基準が生でも食べれる卵を売っている日本とは当然違うと思うので、アメリカで生卵を食べる際は自己責任で食べた方がいいともいます。生で食べ続けて長年何も無い人も、何度も当たった人も両方知ってます。