แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

17481. ネルシャツの売っている店（1kview/3res） สนทนาฟรี 2005/11/05 15:15
17482. マリナデルレイでの生活（1kview/5res） สนทนาฟรี 2005/11/05 15:15
17483. ホームシアターについて。（513view/3res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2005/11/05 15:15
17484. 会社内での差別（1kview/12res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2005/11/05 15:15
17485. 使い残しの調理油について（977view/6res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2005/11/05 15:15
17486. 風邪をひきました（9kview/24res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2005/11/05 15:15
17487. お弁当のおかず（2kview/6res） สนทนาฟรี 2005/11/05 11:25
17488. オーストラリアへ。。（2kview/8res） สนทนาฟรี 2005/11/04 23:28
17489. 網戸の張替え（1kview/2res） สนทนาฟรี 2005/11/04 18:16
17490. デイケアの探し方（737view/2res） สนทนาฟรี 2005/11/04 11:40
ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

交通事故の慰謝料ってこんなもん？

ปัญหา / ปรึกษาหารือ
#1
  • emotion
  • 2005/10/04 11:04

僕は今から半年前交通事故にあいました。
僕は信号のある交差点の横断歩道を歩いていました（もちろん僕の方の信号は緑です）。そこに赤信号で止まっている車がいました。つまり僕はその車の前の横断歩道を歩いていました。
するとその車は右に曲がろうと思ったのか僕に気が付かずいきなり発車したのです。
当然その車の前の横断歩道を歩いていた僕はその車のバンパーに当てられ（左側の腰・お尻・太もも）倒れました。幸い骨などは折れていなく弁護士をつけカイロに４ヶ月ほど通っていました。
今相手の保険会社から＄９０００ドルのオファーがきましたが、そのうち＄３０００が僕の取り分ですが実際は弁護士手数料＄２００を引かれ＄２８００です。でもなぜかそこからemergencyでかかった費用＄１６００が引かれ僕の取り分はたったの＄１２００となってしまいました。
それではあまりにも酷ということでemergencyでかかった費用を弁護士側が半分もってくれる事になり最終的に僕の慰謝料は＄２０００になりました。（まだサインはしていません）
車と人間の事故でたったこれだけなのでしょうか？
一年前も僕は車と車同士の事故にあいました。これも向こうが１００％の過失に事故でしたが＄１５００は取れました。そのときの弁護士と今の弁護士は同じ人なのですが・・・。
それにして車と生身の人間でこの程度では・・・。
６〜７人の弁護士に電話で相談したところ「君の取り分は＄５０００は取れてもいいはず」とか「いくらなんでも少なすぎる」といずれの弁護士も口をそろえて言っていましたが、このケースは今は受けられないというところが多かったです。（２つの弁護士事務所は受けてくれるそうですが）
今弁護士を変えようと考えています。
今の＄２０００という金額が妥当ならそれでいいのですが自分では納得がいきません。どなたか詳しい方、または経験のある方教えてください。
お願いいたします。

#8

＃７さんアドバイスありがとうございます。参考にしてみます。
案の定僕が他の弁護士に変えると電話で言ったら切れてきました。
そのアシスタントは「他の弁護士事務所は私のところよりもっと取れると言ったんですか！？」と声を荒げたので
「他のところはあなたの取り分＄２０００は少なすぎる。あなたの取り分は最低でも＄５０００は取れるはずだと言っていましたよ。」と言い返したところそのアシスタントは
「はっはっは。あなたの取り分は５０００ドル？っていうことは総額で言うと１５０００ドルって事ですか？このケースでそんなに取れるわけないじゃないですか、はっはっはっ。そんなこという弁護士事務所はただたんに自分が仕事欲しいいからそんないい加減なことを言うんですよあなたに。」
と言うので私は
「いや、その弁護士はあなたのケースはうちでは今引き受けることができないとはっきり僕に断ったうえでそういう発言をしています。ですからその弁護士さんは仕事が欲しくてそういう発言をしたわけではなく親切心から言っているんですよ。」
するとアシスタントは
「でもその弁護士はこのケースのこと何も知らないじゃないですか。このケースを把握していないからそんな金額を適当に言うんですよ。骨折れてないとか向こうは知っているんですか？」
私は「もちろん知ってますよ。電話ですが事故の状況・僕の状態・今現在のことすべて話した上での彼の判断ですよ。」
とはっきり言うとそのアシスタントは言葉に詰まらせながら「とにかく事務所に来て話し合いましょう。どうしてこういう金額になったかちゃんと説明しますので。」と何回も言ってきました。行くとサインを強要させられそうなので今はとりあえず行きません。

今話した弁護士は引き受けられないそうですが他の弁護士で受けてくれると言うところがあります。もうそこへ頼んだ方がいいのでしょうか？
今本当に悩んでいます。何かいいアドバイスありましたらよろしくお願いします。

#12

ぼくもルームメイトの車に乗っていた時にカマを掘られて弁護士に頼んだのですが、その時も散々でしたよ。まずそこの弁護士事務所も日本人のアシスタントと複数のアメリカ人の弁護士でやっていたんですが、仕事がとにかく遅かったです。慰謝料は最初の方で、僕33％、弁護士33％、病院33％でサインしたんでそのとうり貰いました。たしか＄３６００くらいだったかな？なのでemotionさんの＄２０００は少なすぎると思いますよ。その日本人のアシスタントの人に仕事が遅いので、何回も電話してたら、居留守使われたこともありました。それで信用できなくなったので、弁護士変えようかと考えているといったら「それは自由ですけど、また最初から保険会社との交渉になるので時間の無駄ですよ。」と言われ、それもそうかなと思ってそのまま任せました。僕の場合は結果的に満足のいく慰謝料がもらえたので、満足だったのですが（その代わり慰謝料出るまで1年半くらいかかりましたけど）、emotionさんの場合慰謝料安すぎですよね。時間がかかってもいいなら、弁護士変えたほうがいいんじゃないですか？

#11

私の場合は、弁護士の取り分は1/3%でした。その他は2/3%からの支払いでした。しかし、弁護士の腕しだいで他への支払いはＤＩＳＣＯＵＮＴ交渉してくれました。何か質問があれば、連絡下さい。

#10

4か月の間にどれだけの頻度でカイロに通うと3000ドルもチャージされるのかとても気になる。私の場合、カイロ＆ハリで1回65ドル。週1-2回行くので月300前後。

弁護士、被害者、医者の3者が3分の1ずつというのはあくまで結果的にそうなったに過ぎない。
だってそうでしょう？なぜ始めにまったく関係ない（事故の当事者でない）カイロまで「じゃあ、示談の暁には自分にも1/3よろしく」なんて言える？彼らがもらえるのは自分の診療報酬だけ。成功報酬の何が彼らに関係あるのか、、、

弁護士は確かに30-40％の成功報酬を要求して来る。そしてその残りは被害者のものになる。が、加害者がいる以上、被害者の保険屋が黙っていない。「なんで被害者の保険屋のうちらが医療費払わなあかん。加害者が払え」と言ってくる。そこで示談の場合、医療費も含めた金額が提示されるので、示談後自分の取り分から自分の保険屋にある程度お金を返さないといけない。これが大体全体の1/3になる。
最初からみんなで1/3ずつね。なんてありえない。

必ずしもそうとは言い切れないが、カイロを紹介してくるアシスタントは信用が今ひとつ置けない。私も2回事故にあったけれど、2回ともカイロのカの字も出なかった。外科医に月1で通い見てもらい、レントゲンを撮った。カイロに通ったのはあくまでも自分の判断。

病院で見てもらうことも決して忘れないように。

最後に一つ。
あなたはただ単に運が悪いのではないと思う。もっと自分がしっかりしないと。
決していじわるで言っているのではない。自分がもっとしっかりしないとこの先ももっと「運が悪い」ことにでくわしてしまう。

負けるな、がんばれ！

#9

怪しいと思ったら、ＡＴＴＯＲＮＥＹ
ＧＥＮＥＲＡＬ事務所へ通報すべし。

แสดงทั้งหมด (21)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ 交通事故の慰謝料ってこんなもん？ ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้