แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

16081. COSTCO vs SAM'S CLUB（1kview/5res） สนทนาฟรี 2006/04/11 12:20
16082. タックスリターン（384view/0res） สนทนาฟรี 2006/04/11 03:13
16083. 偽物に対しての返金（1kview/8res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2006/04/11 03:13
16084. タトゥーを消す方法。（2kview/14res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2006/04/11 03:13
16085. 廃車（625view/3res） สนทนาฟรี 2006/04/10 22:35
16086. 日本人女性とWhitetrashについて（14kview/134res） สนทนาฟรี 2006/04/10 18:15
16087. 結婚式の二次会（703view/4res） สนทนาฟรี 2006/04/10 09:31
16088. L.A.のそば屋さん（777view/0res） สนทนาฟรี 2006/04/10 02:31
16089. どくだみ（1kview/1res） สนทนาฟรี 2006/04/10 02:31
16090. あいのり放送時間の変更？！（944view/3res） สนทนาฟรี 2006/04/10 02:31
ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

日本人女性とWhitetrashについて

สนทนาฟรี
#1
  • cache
  • 2006/03/07 02:44

日本人女性が白人男性と付き合うとき、日本人女性の地位はともかく、白人男性は低学歴、低所得、白人女性に相手にされないがために人種的には劣るアジア人、日本人の女性とつきあうという、あるいは白人男性は人種的には劣る日本人との付き合いは遊びであり、結婚などにつながる真剣な付き合いは求めていないという、特に日本人男性から半ばやっかみ、ねたみで指摘するようなコメントがよく目につきます。それについて一言。

人種間結婚について、人種の優劣、つまり人種差別的傾向をはかるもののひとつに、Status　Exchange、ステータス交換というものがあります。つまり、たとえば日本人が実際に人種的に劣っているとすると、白人とくっつく場合、ステータス交換がなされる、つまり、日本人は自分より社会経済ステータスが低い白人と結婚するが、人種ステータスが高い白人と結婚することによってプラマイゼロになるというのが仮説です。

しかし、実際に統計でアメリカ全土のサンプルを使って調べてみると、日系アメリカ人女性と白人男性間にはそういったステータス交換がありません。それどころか、日系女性と結婚する白人男性は、白人女性の結婚する白人男性よりも社会経済ステータスが高い傾向がみられます。黒人と白人、ヒスパニックと白人の場合にはステータス交換が見られます。ちなみに日系アメリカ人女性と白人男性の結婚は数は少なく、またステータス交換が見られる。つまり、「Whitetrash」と結婚する傾向が高いのは日系アメリカ人男性のほうだと言えます。そして、日系アメリカ人は劣っているどころか、少なくとも結婚相手として望ましいとされていることが伺えます。

さて、このスタディは日本人ではなく日系アメリカ人が調査対象です。アメリカに住む外国人について、また「つきあい」レベルの関係は調査が難しく、私はそういった論文を見たことがありません。が、人種差別が身体的、容姿的優劣に基づくものであるのですから、日系アメリカ人のアメリカ国内での人種優劣のレベルと、アメリカにいる外国人である日本人の人種優劣のレベルは匹敵できるのではないでしょうか。

もちろんそうでない例もあるでしょう。統計はサンプルを全部集計して割り出した「傾向」の問題であり、ステータス交換が見られない白人男性と日系アメリカ人のカップルもいるでしょう。しかし、結果として、そういうカップルよりも社会経済地位の高い白人男性と結婚している人の方が多いのです。Whitetrashと付き合う日本人女性が多いと言う（特に男性の）方々は、たまたまそういう女性を多く見てきたか（またそういう女性が身の回りに多いということは自尊心の低い日本人女性と接する機会が多い、つまり、魅力的で、地位の高い白人と付き合っている女性との接触が少ないということは、自分が魅力的でオープンに社会経済地位の高い白人男性とも積極的に付き合うような女性たちとの交流サークルにいないとも考えられます）、数少ないそういう女性を認知した際それを誇張して記憶するという傾向があるのかもしれません。

ちなみに私の参考にした論文は　V. Fu. 2001. "Interracial Marriage Pairings." Demography
38:147-159　です。

#85

トピ主さん、元々のトピックは人種差別のつもりだったのですか？なんだか、反響が大きすぎて論点をすり替えたようにみえるのですが。意味の取りづらい文章でしたね。
論文のためだということですが、ここに出てくる意見は「びびなび」を見ていて、かつ意見を表明する気になった人の意見しか出てこない（母集団の偏り）ので、論文に引用できるとは思えないのですが。教授はそのようなデータの取り方については何も言っていないのですか？
「仮に私が日本人であるせいで軽いと思われても痛くも痒くもないです」と開き直れるのも、ある意味すごいです。

#92

ここでは日本女性の行動がどうとかアメリカでの評判がどうとか、それを良いとか悪いとか、好きとか嫌いとか、どうしたら良いとか、あるいは極端な話、ただ腹が立つからウサ晴らしに叫びたいとか、そういう話をする場所でしょ。
何度も言うけど、違う話をしたいなら違うトピを立てるのが本筋で、ここで脇道にそれ過ぎるのはおかしい。
売春ツアーに出掛ける日本人男性をコキ下ろす新トピ立てればいいでしょ？
それから＞＃８７さん、めんどくさいからサ、投稿してるヒマあったらサッサと削除依頼して下さいな。

#93

荒らしと呼ばれる類の人はＢＢＳには付き物です。
２ちゃんとかと比べればずっとマシだと思うんで、よしとしましょう。（笑）

#96

トピずれに関してですが、前も言ったように別に正解を求めているわけでもない上、＃８６のコメントにもあるように、軽い・軽くないも人種差別が背景にあると考えることもできるので、私のトピックをどのように解釈してフィードバックをしても興味深く読ませてもらっています。ですから、＃８５さん、前に何度かある、あなたのような経験に裏打ちされて、さらに理路整然とした説得力あるコメントなど面白いなぁと思います。（ところでこのフィードバックを論文材料にするとは言ってはいないのですが。あくまで個人的な興味でトピックで紹介した論文への皆さんの意見が聞きたかっただけです。）

それからSo what？さん、私はあなたがそこまでこのトピックを嫌悪するのかに興味があります。びびなびにあるごまんとあるあなたの興味を引かない、あなたからすれば意味のない、あるいは何度も話題に上るトピックのうちなぜ人種差別にだけトピックにされるに値しないと言って再三投稿してくるのでしょうか？なぜこのトピックがあなたの目を引くのでしょうか。仮にびびなびに「空は青いが緑だったらよかった」というトピックがあったとし、あなたは意味がない、青か緑か議論しても仕方がないと思うでしょう、でもいつもそういうトピックを立てる人がいる、でもあなたは今のような熱心さでそんな議論はするなと再三投稿するでしょうか。

#95

人種＆男女問わず尻軽な人はいるでしょう。８４番さんの知人が目配せして苦笑いしていたのは貴方に対して笑っていたのはないでしょうか！？日本人女性でありながら同類のステレオ・タイプを話題にして周りの反応を探る態度に対して。アメリカ人は自分の人種に対して恥じらいを持っている人をけして良く思わない人が多いと思うので。もし共感して二人が笑ったのであれば私だったら悔しい思いよりも、その二人の質を疑いますね。話題を振る貴方も貴方だけど馬鹿正直に共感する彼らも彼ら。

แสดงทั้งหมด (126)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ 日本人女性とWhitetrashについて ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้