비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• たぶん
• 2006/05/28 (Sun) 14:20
• 신고
• 삭제

たばこ吸わないのであまり覚えてませんが、たばこの機内販売はあります。暇つぶしに読んでいたい機内販売カタログに載っていたので、間違いないです。マイルドセンブンがあったのは覚えていますが、マルボロはどうだったかな…？確かあったはずです。

でも機内販売って免税ですよね？LAXも免税だし、どっちで買っても値段は同じじゃないかしら？

機内販売でマルボロが売っているどうか私の記憶が曖昧なので、私はLAXで買うことをお勧めします。それにLAXでだったら他のお土産と一緒に買ってしまえるし。

• 2児のママ
• 2005/12/05 (Mon) 12:51
• 신고

この時期はTrader Joe'sに行くとクリスマスギフト用のチョコレートやクッキー類が沢山売っていますね。その中にあった、赤くて四角い箱に入っているPANETTONEというケーキを買ってみました。クリスマスシーズンになるとよく見かけるフルーツケーキみたいな感じにみえたので、甘そうだし、しかも大きいのですごく迷ったのですが...。ところが、思っていた味とは全然違って、ケーキというよりはむしろパンに近い感じで、これがすごく美味しいのです！！葡萄パンとクロワッサンをミックスしたような食感で、家族であっという間に半分食べてしまいました。
＃208 abj-girlさん、前にも出てきたかもしれませんが茶色の薄い箱に入っているチョコレートケーキは美味しいです。すごく濃厚な味なので、少しずつ解凍して食べるといいかも。

• Cake大好き
• 2005/12/05 (Mon) 20:01
• 신고
• 삭제

Trader Joe'sのデザートセクション結構お薦めですよ！！　＾＾

• abj-girl
• 2005/12/05 (Mon) 20:01
• 신고
• 삭제

#209の2児のママさんへ
茶色の薄い箱に入ってるチョコレートケーキってホールのケーキですか？お値段は？今度Trader Joe'sに行って探してみたいと思いますが....私は甘党なので、他にも安くて美味しいケーキがあったら教えて下さい。

• トレジョー大好き。
• 2005/12/05 (Mon) 20:01
• 신고
• 삭제

コーヒー味の冷凍ケーキとてもおいしかったですよ。　今まで試したトレジョーの冷凍ケーキはどれもおいしかったです。温めて食べるのもいいですよ。

• ヘロヘロ
• 2005/12/05 (Mon) 20:58
• 신고

冷凍コーナーのカラマリステーキのイカが肉厚で最高！！
天ぷらにお勧めです
勿論そのままステーキとして焼いても
美味しい！！

• Dom
• 2006/05/27 (Sat) 02:23
• 신고

限度額ギリギリまでの利用でよくありません。
小額しか返済せず借入額が停滞するようであればスコアは悪くなると思いますよ。
最低返済額のみの返済もよくはありません。
毎月全額を返済する必要はないと思いますが、少なくとも最低返済額以上は返済し借入残高は限度額の半分くらいまででお金が回るようにした方がいいと思います。

• Ｊ．
• 2006/05/28 (Sun) 10:20
• 신고

＃２さん、どうもありがとうございます。
現在も日本滞在時と同じように、カードを所持していてもほとんど利用せずに、利用してもすぐに全額返却していたため、クレジットヒストリーがなかなか伸びていないように思っていました。
カード限度額の半分くらいを利用し、最低返済金額以上を返済してみます。

• shokoです
• 2006/05/28 (Sun) 14:20
• 신고
• 삭제

利用金額、限度額の25〜30％以内に抑えないとスコアーは落ちます。20％くらいを使って、全部払うことを繰り返して、半年〜一年の間隔をあけて新しいクレジットカードを持つようにして、最終的に４枚くらいのカードを持っていると理想的です。急激な利用、頻繁な新規カード契約は逆効果です。

• Ｊ．
• 2006/05/30 (Tue) 18:24
• 신고

＃４さん、ありがとうございました。
半年〜一年の間隔をあけて新しいカードを持ち、最終的に４枚くらいですか・・・。
やはりそれなりに借入れがないと、クレジットヒストリーは伸びないのですね。

• 東京むすめ
• 2006/05/25 (Thu) 00:38
• 신고
• 삭제

それって、ただ単に、誘われたのでは？　その子がゲイで、この人とつきあいたいとか思ったとか。　いやだったら、No, are you?(違うけど、君はそうなの？)とか言ってみたら？

• 読んだけど
• 2006/05/26 (Fri) 09:16
• 신고
• 삭제

#2さんに賛成。
Are you gay?と聞かれたら、『No. Are you?』でいいんです。『Why you say that?』でもいいです。たしかに不躾な質問ではありますが、そういう時にどう交わすかは紛れもなく貴方の器量であり、アメリカですむ日本人にとってもいつかぶつかるテストであると考えます。アメリカの子供の態度がとくに悪いとは思いません。始末の悪い子供は日本にもた〜っくさんいますよ。物事ははっきりという傾向にあるとおもいますが。日本的な『子供は子供らしく黙ってなさい』アプローチは通用しません。もし自分の英語が苦手で、対応が即座に出来ないのであれば、それも自分の器量ですので、アメリカの子供たちを嫌ったり恐れたりするのはどうかと思います。

• 情けないですね
• 2006/04/07 (Fri) 14:45
• 신고
• 삭제

昔バイトでチューターやってましたけど、盗作がバレるのって、オリジナルをどこかで見たことがるというケースは少なくて、本人の英語力・文章構成力と提出されたエッセイがあまりにも差があるときに疑われて調べられる場合がほとんどだと思います。

日本人に限らず渡米後２、３年程度のアジア系の留学生は英語力もコミュニケーション力も無いですから。エッセイ読んだだけで疑って、追及したら白状したなんてケースは良くあることです。私が見つけた場合、先生にばれたら退学になるかもしれないんだよ、と説得して書き直させますけど。

• imadoki
• 2006/04/07 (Fri) 14:45
• 신고
• 삭제

僕も皆さんと気持ちは同感です。でもインターネットやコンピュータがここまで進化したら、それはそれで仕方のないことではないでしょうか？うちの中学校の息子もバンバンC＆Pでレポートを片付けてます。平気で「A」もらってきます。それを聞いて「お前はなんという親だ！」という憤りを感じられる方々もあるでしょう。でも現実としてそれで宿題が済んでしまうのです。あと実際の会社や仕事で求められるリサーチなんかもこれに近いものがあります。ですからインターネット時代は、リサーチペーパーとは「理解する」ための作業ではなく、周りの膨大な情報の海から、求められたものを抽出する「技術を磨く」ためのアクティビティーとの解釈に至ったのです。そうするとすっきりしました。実際、インターネットでの情報抽出になれてない人にリサーチ頼んでも上がってこないんですよ。それに現代って情報が多すぎて、目の前を通りすぎる情報全てに目を通して理解することのほうが、非効率であったりもするわけです。じゃ、理解度のほうは？はい、これはTraditionalな「試験」という方法で確認すればよいのではないでしょうか？ちなみに、表現力の豊かな人や、情報はすべて理解しなくては気がすまないというタイプの人は、目を通して、理解して、自分の文章に書き直せばよいのだと思います。悪い意味ではないですが、自己満足かも知れません。そう言う人は将来表現する仕事に就いて成功していくでしょう。

• 村人１
• 2006/04/07 (Fri) 14:45
• 신고
• 삭제

オンラインで、コピペかどうかを調べられるところがあるそうです。去年までFullerton Collegeに通っていたのですが、エッセイやリサーチペーパーをそのサイトでコピペかどうかチェックしてからグレードをつけるシステムにするとかって聞きました。確かに、そういうことをしてもらうと、まじめにやってる人にとってはありがたいです。でも、お金を払って変わりに書いてくれるサイトとかもあるんだそうです。そういうのはコピペかどうかのチェックにひっかからないので、必ずしもいい解決策ではないのでしょうね。

• 学生で
• 2006/04/07 (Fri) 14:45
• 신고
• 삭제

もし大切な友人なら注意してあげましょう。しかし、どうでもいい人なら無視してもいいと思います。自分のしたことは必ず自分に跳ね返ってきますよ。退学になるとか、他の形でね。
バレる、バレないの問題ではなく、principleです。彼の行き方の姿勢が行動となってるのでしょうね。この人はある程度はいけても成功者にはなれないで終わるタイプですね。大企業の創業者、ある程度仕事のできる人は絶対に学生時代にもこんな事はしないはず。安易なのか、子供なのか、浅はかなのか解りませんが、アメリカまで留学させてる親は泣くでしょうね。

• ほんとうにかわいそう
• 2006/05/28 (Sun) 14:20
• 신고
• 삭제

盗作を見つけるソフトがあるらしいです。止めるように言ってあげるのが友人なのでは！？