びびなび : 洛杉矶 : (美國) Los Angeles

• バレーガール
• 2006/06/19 (Mon) 04:09
• 報告
• 消去

どちらも普通なら絶対に住まない地域ですね。

• エドッコ3
• 2006/06/19 (Mon) 08:50
• 報告

「ロスの学校」だけでは非常に大雑把ですね。

No. Hollywood や Van Nuys が危ないなら、その辺からダウンタウンにかけてはどこも住めない勘定になります。City 単位ではなく更に小さいエリアに注目したら、安全なところはいくらでもありますよ。ただ高校までの学校区を考えた場合、自分の子供を送りたい地域ではありません。

トピ主さんももうちょっと詳しい情報を出さないとヘルプのしようがありません。

• さらです。
• 2006/06/19 (Mon) 21:04
• 報告

過去に私の知り合いで、North HollywoodをWest Hollywoodみたいな白人さんの多い安全でいろいろな遊ぶところにも行きやすいと勘違いしている人がいて驚いたっけ。
North Hollywoodはけっこうメキシカンが多い殺風景な場所だと思う。Van Nuysのほうがまだマシそう。
どの地域も安全なとこと安全でないところがあるから、Van NuysやN.Hollywoodに限らずどの地域に住むにしても住むまえにアパートの周りの雰囲気をよく見たほうがいいよ。私はずっとコリアタウンは危ないって思ってたけど、私の友人が住んでいるエリアはけっこう治安も良いし、雰囲気も良いから。でも同じコリアタウンでも、本当に危ないとこもあるみたいだしね。要は住む街よりも、それぞれの街のなかのどの地域に住むかだね。

• mens
• 2006/06/15 (Thu) 23:21
• 報告

nino_anさん
ごめんなさい。たびたび、
｢ペーパーさえ受かれば、skill test の前にもう、テンポラリーで運転が出来るという事です。」
は、ペーパーが受かれば、ドライビングテストの前にテンポラリーで一人で運転してもいいということですか？それとも、練習の為に、カルフォルニア免許取得者を助手席に乗せて、運転できる。っていう意味ですか？

ここに出した文で間違えました。
カルフォルニアの免許を取る気は無いわけではありません。
今ペーパーがパスして、運転テストの日が予約がいっぱいで7月なので、それまでに、車を使いたかったんですが、DMVの人にツタナイ英語で聞いたんですが、NOって言われたんですけど、それは理解してて言ったのか、混んでてめんどくさくてとりあえずNOといったのか、こっちの人はたまに、めんどくさくて他の職員に聞いてみることなくNOとか言ったりするし、他の職員に同じ質問してみたらOKだったりするし、家に帰ってマザーに国際免許で運転しちゃダメなんだってと言ったら、かなり｢なんでなんだ？｣と不思議がられたり、、、知ってる人がいるなら教えて欲しいです。


あと関係ないけど、ここの掲示板でカルフォルニア免許の取り方で申請する時に、ソーシャルセキュリティーNO.が必要だけど、もらえない場合は、代わりにレターを貰うというのをよく見ましたが、実際は必要ないみたいですよ。I-20見せればいいみたいです。

• Sky
• 2006/06/15 (Thu) 23:59
• 報告

国際免許証はジュネーブ条約で旅行者の便宜を図る目的で出来ました。
加盟国間で旅行者としてレンタカーなどを運転することを想定しているはず。免許証にも記載されているはずですが現地の道交法が最優先されることになっています。なので学生としてCAに住所があればその時点で「10日以内にCAの免許・・・・」という条項に当てはまるためOfficerに無免許として取り締まりをうける可能性があります。1年の有効期限というのは日本の免許センターがその紙切れに出している期限であってCAで運転免許として通用する期限ではありません。
#7の質問ですが筆記に受かって今もっているであろうTempの紙がいわゆる仮免許です。隣にCAの免許歴3年以上（だったかな？）で21歳以上の人を乗せて路上練習という目的で運転できます。
レンタカーではいいのか？という質問ですが、実際あなたはCAに住所があるのだから国際免許はすでに効力がないとみなされれば無免許になり借りることも運転することも厳密には出来ないはずです。（ばれなければ・・・・）という程度でしょう。
車の登録と免許は関係ありません。あなたが免許を持ってなくともあなた名義で車を買うことも登録することも出来ます。保険も「免許取得予定者」として加入できます。取得次第免許番号の通知を要求されますが。
予約が詰まっていてすぐに受けられないのはお気の毒ですが実技試験をパスするまでは、厳密には一人で運転は出来ないはず。
まあリスクを覚悟で国際免許を行使するか、べつのDMVをあたるか･･。いなかのほうのDMVであればすいているかもしれません。少し遠方になっても早く取れるなら足を伸ばすか、さもなくば待つしかないですね。

• mens
• 2006/06/16 (Fri) 00:13
• 報告

Skyさん
すごい分かりやすく、細かい説明ありがとうございました。
バレなきゃ乗れるのだろうけど、捕まったり、事故にあったりしたら大変なので、免許取得まで待つことにします。
みなさんご意見ありがとうございました。

• オカマ！
• 2006/06/16 (Fri) 01:22
• 報告

『カルフォルニア』って言い方（書き方）はやめようよ。

• ですぞ
• 2006/06/16 (Fri) 01:54
• 報告
• 消去

滞在? 国際免許はカリフォルニアでは無効ですぞ。

• showbiz
• 2006/06/13 (Tue) 11:35
• 報告
• 消去

＞＃３
＞略奪結婚

ジョリーとピットがどうやって恋人関係になったのかということは、本人達が明かしていない限り、永遠の謎。結婚していたピットをジョリーが「略奪」したのか、うまくいっていなかったピットの結婚生活がピットとジョリーとの出会いで決定的になったか、などなど、経緯は本人たちにしかわからない。タブロイド紙の書いたりすることを鵜呑みにして、人を判断したりするのは軽率じゃないかな。
それに、「もっと大人しくしていればいいのに」って、妊娠して子供を産むことは「大人しくしていないこと」なんですかね？騒ぎ立てているのはマスコミであって、ピットとジョリーは、一足先に出産した某セレブ・カップルよりずっと目立たないように心がけていると思うけど。

写真についても、＃４さんが指摘した通り。パパラッチがありとあらゆる手段を使って競争してベビーの最初の一枚を盗撮してそれをタブロイドに高く売りつけるのを防ぐために、あらかじめ指定したメディアに売ってその金を寄付することにしたわけで、賢い行動だと思うけど。

• 一理ある
• 2006/06/13 (Tue) 11:35
• 報告
• 消去

アンジーピットさんの意見はなかなか鋭い。
ブラピもそうだけど、トムクルーズもやっぱり自分の子が欲しかったのね。って思いましたもの。
ケイティホームスはニコルキッドマンよりずっと若いけど母性的な感じしますよね。ブラッドとトム、今や自分の子供にメロメロ。
子供を産むべきか、っていうトピックスがあったけど、やっぱり産むべきって気がしてきました。

• 感想
• 2006/06/13 (Tue) 17:33
• 報告
• 消去

以前に比べてAngelina好きじゃないです。明らかに離婚が成立する前に妊娠してるのにテレビで「父の不倫が原因で両親が離婚してるので不倫なんかしたら翌朝鏡で自分を見れない」と頑として否定して。つい最近子供が生まれる前もインタビィーしている人が聞いてもないのに「皆自分が９ヶ月なんて勘違いしてるけど未だ８ヶ月なのよ」なんて発言してるし。養子した子供の事も自分が養子にしなければ今頃ゴミ箱漁ってるとか（事実だとは思いますが）。数日前のテレビではbrittany（スペル違うかな）julia roberts等も子供とpeople magazineのカバー飾ったけどお金は寄付したそうです。

• showbiz
• 2006/06/13 (Tue) 17:33
• 報告
• 消去

＞#9
＞最近のブラピは影が薄い

これについては、この間の週末のLA Timesに入っていたParadeというチラシみたいな雑誌にも「ブラピ＝アンジーの子犬ちゃん」みたいに書かれていました。ピッタリかも。

本人に会ったことのある友人の話によると、ブラピってあまり頭が良くないらしい。でも、高尚なことに憧れる気持ちはあって、難しいことを語ろうとするんだけど知性がついていかなくて話が訳わからなくなっちゃったことがあるんだって。笑える。なので、賢いアンジーに惹かれたというのはよく分かります。私自身、アンジー、ジェニファー、それぞれ両方とも本人に会ったことがあるけど、オーラというか、カリスマが全然違ったもんねー。

• パドシャ
• 2006/06/14 (Wed) 00:43
• 報告
• 消去

アンジェリーナはワールドファミリーとやらを目指してタイやアフリカから子供をアダプトしてるみたいだけど、なんか自己満足って感じだよね。それでも有り余るお金をどんな形にせよドーネートする事はやっぱり意義があると思う。