Vivinavi : Los Angeles : (Estados Unidos) Los Angeles

• コバルト
• 2006/09/14 (Thu) 12:32
• Informe

『あのね、関西は一千年を超える都のあった所。その千年の歴史を無視して今の日本人もないよね。チョットどこか勘違いしてない？』

　なるほど。でもそれは日本史における関西の意味であって、現代の東京と大阪の相互意識の格差とはちょっと話が違いますね。^_^

• 北斗の拳
• 2006/09/14 (Thu) 18:11
• Informe
• Borrar

まぁ、ただ一つ言えることは大阪のケンシロウよりも東京のケンシロウの方が強い！　東京にも住んだことある大阪人より。

• kandai
• 2006/09/14 (Thu) 18:11
• Informe
• Borrar

≫現代の東京と大阪の相互意識の格差とはちょっと話が違いますね。

顔なしさんの「関西人、関東人」の何処から↑の様な話に「だけ」なったのかな？
それに大阪、大阪って神戸や京都、奈良の人達は関西人じゃないんでしょうかね？
「あれ？ぼく神戸だけど関西人じゃないよ。」なんて間抜けな話あるんですかね？（＾＾）


顔なしさんの題の様に、大まかに関西人と関東人の全体像を比較しようとした場合、歴史と文化を抜きにしては語れないでしょうに。

それにしても、第二次世界大戦の時にアメリカは京都には攻撃しないで、東京は攻撃しましたよね。あれは京都は日本人だけのものではなく、世界の歴史、文化だと認めてたからです。

何度も言うけど、その文化を無視して日本人も語れなければ、関西人も語れないという事ですよ。

どうもここにいる極一部の”東京の人”は関西人の中の極一部の”大阪の人”の話だけをしてませんか？それに大阪人でもここで言われている様な大阪人は極一部。芸能人の癖の強い大阪人は、あれはまさに芸。魅力のある関西人がいっぱいいるのに、そんな先入観で人を見てると、良い出会いを見逃して、損じゃないの？

＃２４のコメントの中で、以下のように言っているのは、その事をさしてるんですよ。

≫わたしがここを読んでいて思うに、一部の関東人と関西人が極端にお互いを毛嫌いしてて、どちらもすんなり受け止めている関東人はその関東人を毛嫌いしている関西人のコメントが引っかかるし、どちらもすんなり受け止めている関西人は関西人を毛嫌いしている関東人のコメントが引っかかるんじゃないかと思うんですよね。

• chirool
• 2006/09/14 (Thu) 19:02
• Informe
• Borrar

確かに大阪の道頓堀あたり臭いけど、東京の渋谷のほうが激臭でしたよ。

• コバルト
• 2006/09/14 (Thu) 19:12
• Informe

東京の人が「大阪、大阪の人」という場合、関西全体を指してる場合、あると思います。

　逆に都民以外の関東の人間が、地方に於いて関東を「東京」という場合もあると思います。^_^