最新から全表示

14011. 日本の免許更新(967view/10res) お悩み・相談 2006/12/17 23:02
14012. LAの美容師(335view/0res) お悩み・相談 2006/12/17 18:30
14013. ペットと帰国(288view/0res) お悩み・相談 2006/12/17 18:02
14014. 大晦日!!!(861view/9res) フリートーク 2006/12/17 16:27
14015. クリスマス(474view/0res) フリートーク 2006/12/17 16:27
14016. 日本へのお土産(多数)(1kview/1res) フリートーク 2006/12/17 16:27
14017. HMOが使える日系歯医者さん(815view/2res) フリートーク 2006/12/17 16:27
14018. 素晴らしい白い歯!(703view/8res) お悩み・相談 2006/12/17 16:27
14019. 12/25 に教会でゴスペル(550view/1res) お悩み・相談 2006/12/17 16:27
14020. アメリカでバンクラップしたら?(461view/0res) お悩み・相談 2006/12/17 16:27
トピック

井戸端・独り言板

フリートーク
#1
  • 阿蘇恋 軸郎
  • 2006/10/13 11:19

独り言板が長くなったので作りました。使ってください。

#344

#338
1.あなた、子供いないんでしょ?親になってから冷静に、犯人の親の気持ちも配慮しながら語ってください。
2.少なくとも法治国家としては、#340の言うとおりに裁判に任せるのが筋。感情に任せて殺せ!殺せ!じゃ国が成り立たないからね。

・・・と書いてから良く考えたら、ここは独り言板じゃないっすか!反論はお門違いでしたね、失礼。と独り言。

#342
  • 2006/11/21 (Tue) 19:12
  • 報告

#341
うん。
見せしめの為の刑罰ってそれほどの効果は無いと思う。
同程度以上に報復合戦してたら永遠に終わらない。

#343
  • コバルト
  • 2006/11/21 (Tue) 19:48
  • 報告

お酒なんて呑んでません。正気ですよ。^_^

『見せしめの為の刑罰ってそれほどの効果は無いと思う』
 でも今現在「一人(殺人)なら死刑にはならない」っていう認識がある。でも何人殺したかじゃなく、どんな殺人事件かってことが重要。

 心神喪失か心神耗弱ならどうのこうのって、それは加害者の言い分。被害者はもう死んでしまったからどうでもいいみたいな考え方は改めて欲しい。どんな状態であったにせよ、罪は罪。被害者やられ損なんておかしすぎる。それが通るなら、性犯罪の前科者や精神異常者には額に大きな印でもつけてほしい。
 でなけりゃ、そういうことをする可能性がある人間が一般人として街を闊歩する中をどう注意して弱者は生きていったらいいのでしょう?もし襲われたら諦めなさいってこと?犯人が裁判で軽い刑になっても諦めなさいってこと?おかしいじゃない。無抵抗に理由もなく殺されても、そいつが精神異常だったらなんで引き下がらなきゃいけないの?
 
 っていうか、いくら否定されても、これは僕の気持ちの独り言だから、仕方ないけど。
 過激かもしれないけど、同意を求めてるわけでもないので、反応しなくていいですよ。^_^

#345
  • コバルト
  • 2006/11/21 (Tue) 21:23
  • 報告

敢えて答えましょう。^_^

1.あなた、子供いないんでしょ?親になってから冷静に、犯人の親の気持ちも配慮しながら語ってください。

ToT僕が犯人の親なら、この手で息子殺して自分の自害して罪を詫びます。当然です。いい大人の息子がそんな犯罪を犯して、それが精神異常だとしても、親として笑ってられません。だいたい犯人の親の気持ちって、こんな陵辱殺人鬼に、親の気持ちなんて考える必要なし。

2.少なくとも法治国家としては、#340の言うとおりに裁判に任せるのが筋。感情に任せて殺せ!殺せ!じゃ国が成り立たないからね。

ToTそれは百も承知。だいたいこんなところで僕が何をわめこうと、世界は変わりませんから。
 ただ、民主主義であれば、自由な意見の交換があって良いわけで、中には僕のような見解の人間もいるってことです。
 しかし、「感情に任せて殺せ!」はちょっと違う。感情ではない。罪の重さに対する罰の大きさがあまりにアンバランスだと言ってるんです。
 少年なら人殺しをしても罪を問われない。大人だって一人か二人なら死刑にはならない。十年ちょっとで出て来れる。そんなのおかしいと僕は思う、ということです。そう思う人間も世の中にはいる、ということです。だから僕と意見が違う人がいてもいい。それは否定しない。ね。^_^

#346
  • momota
  • 2006/11/21 (Tue) 21:32
  • 報告

久々の独り言。
死刑はあっても良いと思います。ただ「目には目を、殺人には死刑を」とは必ずしも思えません。それに残念ながら死刑も無期懲役もなにかとお金や時間がかかることも事実であり、必要以上に罪と罰の「アンバランス」が発生しているのが現状だと思います。

まず、獄中での苦痛を逃れるために死を選ぶ人がいるように、「死刑」が必ずしも犯人にとって一番の苦痛であるとは限らないです。生きることがとてつもなく苦痛な人には時として「死」はとても魅力的に見えてしまいます。

もう一つは犯罪被害者やその家族が加害者が死刑になることで必ずしも傷ついた心が癒されるわけではないということ。犯人が死刑になってしまって怒りの矛先がなくなったと感じる人もいますし、死刑後も晴れることの無い喪失感に悩まされる人も多々います。犯人が生きているだけで許せないという人がいるのと同じように、犯人だけ楽に死んで許せないという人もいます。

人が人を裁く以上、「これが正解」というのは無いと思いますけど、犯人が罪を償うことと、被害者の家族の心が癒されることとは必ずしも同じでは無いと思います。犯人がどんな刑を受けようと心の傷が癒されることは無い場合もあるでしょうし、子供が乱射で殺されたアーミッシュの人たちは犯人を許すだけでなく、犯人の家族までいたわる気持ちがあった。

手塚治の火の鳥の一つにある話ですが、部族の村を別の部族に壊滅させられ唯一生き残った姉弟がいます。弟は敵の村を全滅させることで復讐しようとし、姉は子供を産み続け一族の血を絶やすことなくいつか村を再生させることで復讐しようとした。

犯人には出来る限り犯した罪を償って欲しいですが、もし被害者の家族になることがあっても、犯人の生死とは無関係の別のところで癒しを求められたらと思います。被害者の苦痛まで犯人に左右されるほうがくやしいですし、はたして「犯人が死んでよかった」と実際そうなった時に思えるのか・・長い独り言でした。

“ 井戸端・独り言板 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。