แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

10641. 定住手続き（1kview/6res） สนทนาฟรี 2008/05/28 05:24
10642. ラスベガス（1kview/6res） สนทนาฟรี 2008/05/28 05:24
10643. 女性の薄毛（4kview/27res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2008/05/28 05:24
10644. court（2kview/15res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2008/05/28 05:24
10645. 小児科医（1kview/1res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2008/05/28 05:24
10646. アメリカ市民権（21kview/144res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2008/05/28 05:24
10647. アメリカの布団について（6kview/2res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2008/05/28 05:24
10648. 知り合いの偽装結婚（3kview/19res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2008/05/28 05:24
10649. MCASをにほんごで受験出来るトコ。（1kview/0res） ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2008/05/27 15:16
10650. ラジオで流れる曲ですが・・（641view/2res） สนทนาฟรี 2008/05/26 21:39
ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

アメリカ市民権

ปัญหา / ปรึกษาหารือ
#1
  • 市民権
  • 2008/01/07 04:32

市民権取得を考えているものです。
申請してから取得するまでの期間が知りたいのですが、どなたか教えていただけませんか？
たくさんサーチしたのですが、取得内容などは分かっても、具体的な期間を教えてくれるサイトが見つからないのです。　どうかよろしくお願いします。

#44

ああさん
＞個人の主観が入り込む余地はありません。苦情は日本政府の方へお願いします。

主観というのは日本の法律に対してではなくああさんの文面の節々に出ている、米国帰化に対する否定的な心という意味です。文を読むとダイレクトに感じます。
ああさんがおっしゃる様に、私の書いた事例は外国人全てに当てはまります。裏を返せばUSシチズンには当てはまりません。ここが今回の話のポイントの一つです。ここはお互いの理解を得られますよね？

＞永住権を取得するまでの数年間犯罪と無縁だった人であれば、これからも犯罪とは縁がないであろうことはだいたい予想できる

これに関しては、言いたい事は分かりますが、方程式としては不完全ですね。不特定多数の数字の中から確率を出す計算をしているのではなく、個人個人が自分のお尻をカバーするという前提で話していましたので、基本的には「自分」の防御策ですよね？ですのでその他大勢の話は必要ありません。また、万が一の強制送還回避は帰化理由としてはセカンダリーなものでして、、、またこれも個人的な視点に立った話になってしまいますのでまたにしましょう。

＞INSという政府機関がすでに存在しなくなって・・
そうですね、仰るとおりです。つい昔の癖でこういってしまいます。まあ、そう硬い事は言わず、勘弁してください。ちなみにグリーンカードも昔はグリーンだったというだけで２００８年の今も多くの人がそう読んでいますから。

ああさん、おりこうさん、その他のみなさん、せっかくの良いサブジェクトですのでもっと建設的なトピにしませんか？意見交換の場にしましょう。つつきあうのはお互いに精神的によくありません。

#45

＞アメリカ市民権を取って永住権が無くなると日本の年金がもらえなくなるという意味ですか？？？

違います。
永住権が剥奪される−＞アメリカの社会保険庁に其の旨が行く−＞アメリカの年金を受けれない可能性が出てくる。−＞日本に帰国する。

こういうことです。

「アメリカのソーシャルセキュリティ局にも通報が行く」って、ソースは？？？

チャンネル７でやっていましたよ。　きちんとそうなってしまった人も出して。　USCIEやUSCISまたはチャンネル７、社会保険庁にも確認されるといいかも。
その出てきた人一人を出して、それで全ての永住権を剥奪した人も当てはまるかどうかは、知りませんが、
もうすでにそういうシステムになっている旨のことは言っていましたよ。

#46

絶対に「自動的」である、2回刑務所に行った永住者は「一人の例外もなく」永住権を剥奪される、と主張なさりたいのなら、ご自由にどうぞ。根拠も忘れないでお願いします。


私がもし、赤信号で交差点に突っ込んだらと、聞かれれば、間違いなく事故に遭うでしょう、と答えます。
私がもし、ガスをつけっぱなしで出かけたらと聞かれれば、まちがいなく火事になるでしょう、と答えます。
私がもし、永住権保持者が犯罪を犯して2度も刑務所に行くなら永住権を剥奪されますよ、と常識的に答えます。　またそのように主張します。


これに対して交差点に突っ込んでも、なんともなかった人がいた。　火事にもならなかった家があった。　永住権の剥奪をされなかった人がいても、同じ質問をまたされれば、全く同じように答えます。

なぜならこれが普通の大人の常識的な回答だと思うからです。　これに対して、「そのように言う根拠を出して」と言われても、出せません。でも出せるのは、ああなんとレベルの低い人なんだろうと悲しく思うため息だけです。

　

　　

#47

>せっかくの良いサブジェクトですのでもっと建設的なトピにしませんか？意見交換の場にしましょう。

素直に賛成です。

#48

日本の年金もアメリカのソーシャルセキュリティーもそれぞれの国で合法的に働いていて、もらえる条件を満たしていれば、現時点でどの国の市民であろうともいただけるはずですよ。

アメリカでは永住権市民権でなく駐在員ビザでも合法的に働ける学生さんでも条件を満たしていればもらえますからね。

แสดงทั้งหมด (142)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ アメリカ市民権 ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้