비비나비 : 로스앤젤레스 : (미국) Los Angeles

• mopa
• 2008/07/09 (Wed) 19:58
• 신고

#11は強制送還なのにどうやって残れたんだ？手錠を噛み切って空港から逃走したとか？すげーな。

• miyabi77
• 2008/07/10 (Thu) 07:26
• 신고

いろんな方いらっしゃるんですね。＞１１さんへ　私は学生の間に一度帰国していて、その後入国時にパスポートにＦ−１のはんこが押してあったので、そこからオフィサーは不審に思ったみたいでしつもん攻めでした。今アメリカはかなり厳しい状態で、強制送還はかなり増えてるし、今年の３月から、今まで以上に入国が厳しくなっているようです。なのでかなりアメリカに帰るのもかなり慎重にした方がいいと思います。私はこんなことになってしまったのは、もうどうしようもないので、これから出来ることを自分が納得いくまでやって、後悔しないように頑張ろうと思います。　＃８さんは大使館にいきなり行って相談したんですか？Ｂ１Ｂ２ビザはこういう状況で自分で申請しても不可能だと聞いてます。自分で申請したわけでなく大使館に行ってビザをおろしてもらったってことですよね？じゃあ＃８さんは、半年に一回日本に帰ってまたアメリカに帰ってと繰り返しているんですか？

• え〜？
• 2008/07/10 (Thu) 09:54
• 신고
• 삭제

＃１１さん娘さんがアメリカ国籍なのですぐに連れて帰ることが出来ない？って？？？

• いたみわけ
• 2008/07/10 (Thu) 09:54
• 신고
• 삭제

＞＃11
強制送還になったのにアメリカに残ったってどういう意味ですか？

＞＃10
大使館に行ったら10年間のグリーンカードくれたんですか？
信じられないんですけど。
ってか信じる人いるんかな

• 桃子
• 2008/07/11 (Fri) 16:50
• 신고
• 삭제

私も同じです。　絶望的でした。彼に捨てられて、法的には不法移民になりました。でも、負けずに、弁護士さんと移民局に行って、10年のGCをおろしてもらいました。今では、そのGCをおろしてくれたかたの、妻に納まっています。

• footsweep
• 2008/06/24 (Tue) 01:06
• 신고

的外れな質問かも知れませんが、「接続」ってインターネットに「接続」するということですか？

• ヘロヘロ
• 2008/06/24 (Tue) 06:26
• 신고

ワイヤレスルーターと　各PCにワイヤレスカード
をつければできますよ

• ピンポン５号
• 2008/06/24 (Tue) 13:53
• 신고
• 삭제

footsweep さん、こんにちわ。

＞、「接続」ってインターネットに「接続」するということですか？

ハイ、そうです。

• Mr.Monk
• 2008/06/25 (Wed) 10:33
• 신고

ピンポン５号さんのデスクトップにUSBコネクションが
あればワイヤレスカード（USB）を使えばワイヤレスに出来ます。　USBコネクションが無い場合はPCIのワイヤレスカードが必要ですよ。　PCIワイヤレスカードはデスクトップボックスを開けないと取り付けが出来ません。　取り付けに自信がなければPCに詳しい方に頼むのをお勧めします。

• sueda
• mail
• 2008/07/11 (Fri) 09:40
• 신고

便乗で質問です。
古いLapTopにLinksysのWiressカードが上手くSetできません。
サウスベイで時間のある方、SetUpお願いできませんか？

• sueda
• mail
• 2008/07/11 (Fri) 09:33
• 신고

便乗して、質問です。
OutLook Expressのデータを３つのComputerで管理したいのですが、、、、
良い方法あれば、教えてください。＾＾

• 柴
• 2008/07/10 (Thu) 04:17
• 신고

mopa氏はビビなびの中では指折りの温情家だよ。
偽悪ぶるキャラで書いてくるが言い方よりも言っている中身だけを注目してみると相当の論客であるとわかる。　　そう言われたくは無かったろうが言っちゃった。

• ぶんぶん丸
• 2008/07/10 (Thu) 08:20
• 신고

mopa氏のツンツンキャラに萌える俺は異端

• 足の親指
• 2008/07/10 (Thu) 22:50
• 신고

あーあ、トピ主、やっちゃってるねー

こんな掲示板なんだから、
自分に都合の悪い意見を排除できるわけないのにさ。

個人的な好き嫌いはおいといて、
#25のコメントはトピ主を擁護したものなのに（形式的には）。

言うことを聞かない後輩の気持ちがちょっと分かったわ

• 柴漬け
• 2008/07/11 (Fri) 07:08
• 신고
• 삭제

#30 >言うことを聞かない後輩の気持ちがちょっと分かったわ

賛成。
mopa氏のよさがわからないっていう時点でイタイね。
＃26で日本語がどうのっていってるけど、日本語っていうのは行間よまなくちゃ。
それにトピ主のコメントを見る限り、大して日本語ができるとは思えないよ。
コメントをしてくれた人たちへのお礼もあまりないし失礼なのはトピ主の方だね。

知人がくさをすうのが気になる場合、選択肢は二つ。
知人と疎遠になるか、自分もすってみる。

• 柴漬け
• 2008/07/11 (Fri) 07:34
• 신고

続き
すってみてはいけないので知人と疎遠になるのが一番。あたたかく遠くから見守ろうよ。

• FOX
• 2008/07/09 (Wed) 10:14
• 신고
• 삭제

FOXです。

http://www.fox.com/schedule/showinfo/sports/sp_0901.htm

• JFK！
• 2008/07/10 (Thu) 09:54
• 신고
• 삭제

松井稼はもう駄目だろうね・・・あの怪我、残念だね、家族もいるのに。

• #3 FOX
• 2008/07/10 (Thu) 09:54
• 신고
• 삭제

>>１１チャンだったかな！

KTTV １１です。 http://www.myfoxla.com/myfox/

>>どなたか教えて下さい！

ロサンゼルス・タイムズのスポーツ・セクション...

• 11chann
• 2008/07/10 (Thu) 16:38
• 신고
• 삭제

すみません、便乗させてください。
オールスター戦は何日の何時からですか？
イチローが観てみたい。

• ムーチョロコモコ
• 2008/07/10 (Thu) 17:34
• 신고

＃７さん
15日（火）東部時間8時（L.A.の時間だと5時）から。
選手紹介、米加国歌斉唱等を経て、試合が始まるのは２０〜３０分先ですけどね。
イチロー、去年は大活躍でしたね。
今年も福留共々（敵同士ですが）、がんばってもらいたいですね。

• maya２号
• 2008/07/10 (Thu) 09:54
• 신고
• 삭제

http://www.customlabels4u.com/decals-stickfamily.shtml?gclid=CLuaz5G-tZQCFSahiQodf2vlUQ

• あらま〜
• 2008/07/06 (Sun) 16:01
• 신고
• 삭제

家の購入は万が一の事を考えて、一応二人の名義になってますと書かれていますが夫婦であってもなくてもアメリカでは二人名義で買うのが当たり前なんですよ。
それと厳しい事を言うようですが子供のためと言う理由は辞めた方が良いと思います。子供同士が仲良くしたいのなら自分達の生活を守り隣同士で別々に暮らしても良いわけですよね？
貴方は同情からという表現していますが本当に彼を好きなんですよね？それならば辛くても2人で頑張るしかないです。
ただね、こんなに自分は頑張っているのに元妻は楽をしているなどとグチるべきでないと思います。人にはそれぞれ離婚の理由があって離婚したのだと思いますので。
元妻と連絡を取ることも子供が会いに行くのも当たり前の事だと思います。
見返りを期待しているとか自分が経済的負担している部分が大きいとかストレスを感じるなら別れた方が良いのではないでしょうか？
丸ごと全部問題をかかえて貴方が納得の上での再婚も一つの方法です。まずは子供の事よりも自分たち2人が優先です。2人が仲良くしていれば子供達もハッピーですが反対に子供達が仲がよくても2人がギクシャクすれば子供達は敏感に反応します。
この事をお忘れなくなるべく負担がかからないように頑張って下さい。

• スイートメモリー
• 2008/07/06 (Sun) 16:01
• 신고
• 삭제

りなほさんの現在の究極の悩みは、
もしかしたら現在のおふたりの収入範囲ではまかなえなくなってしまったであろう住宅ローン（サブプライムローン）の毎月の支払いなのではないでしょうか？
文面から察するに、
購入した時期や、仕事場から１時間半もかかる場所にある４BEDタイプの家で市場的に購入しやすかった、となると、郊外にある新興住宅地でしょうか？
いずれにせよ、通勤にそれだけの時間を費やすということは、現在の通勤にかかるガソリン代は当初、家を購入したときには考えられなかった予想外の痛い痛い出費ですよね。

どうもお子様たちの幸せを願うあまり、念願のマイホームを安易に手に入れてしまったようにも思えますが…。
（あせりすぎちゃったかな？）
もう少し、時期を待っても良かったのではないかと…。

それでも毎月払い切れなければ、やがては差し押さえになってしまいますよね。
名義がおふたりの名前になっている、ということであれば、最悪の事態になった場合、当分あらたな物件購入もそれ以外の小さなローンでさえもアプライできなくなってしまいますでしょうし、もしも万が一、彼と結婚せずに別々の人生を歩むことになったとしても、りなほさんのクレディットに大きな傷がついてしまいますよね。
そうなることも頭に入れての、前妻への養育費の請求を焦ってしまっているのかもしれないですね。
もちろんりなほさんご本人が、お子様たちの幸せを願う気持ちになにも偽りは無いと思います。

仮に養育費アップを前妻さんが今後いくらか認めてくれたとしても、今の家をキープしながらさらに上昇するかもしれない諸々の物価やご家族５人の生活費を捻出できる計算は既にできあがっていますか？
そんなに…急激に養育費が上がるようにも思えないのですが…。もう既に彼と前妻さんの間では、りなほさんの出現以前にそれまでのふたりの財産を半分ずつに分けておられるようなので、今後の請求額は前妻さんの彼女の現在の収入から計算されて毎月の養育費が決まると思われます。果たしてそこまで存分に潤うものだろうか？と読んでいて疑問が沸きました。

子供さん達が実のお母さんからの愛情を満足に受けられていない、ということに対してのりなほさんの子供さんたちへの不憫に思う気持ちと、現在の苦しい経済状態や充分な家族との時間を持てないご自身のストレスに対しての憤りを一緒くたに考えていても、前に進めません。
それは、りなほさんも充分わかっていることだと思います。

「なにを一番の優先順位にしなければいけないのか？
　そのために今なにを犠牲にしなければいけないのか？」
そんなところからもう一度彼とふたりで考えてみてはいかがでしょうか？

子供さん達には一瞬酷なことかもしれませんが
その家から出る、
小さなアパートでも構わないから
家族みんなでイチからやり直す、
前妻さんのことは、
とりあえずあまりアテにしない、
というようなこともオプションで考えてみては
どうでしょうか。

• りなほ
• 2008/07/09 (Wed) 10:14
• 신고
• 삭제

うーん。。。
家のローンに関しては、もともと二人で別々に住んでいた頃のアパートの家賃と同じくらいをそれぞれ入れてるので。FIXEDでローンを組んでいるので、僅かづつですが元本も確実に返してるので、大丈夫です！
頭金もある程度入れてますし。そもそも別々でアパートの家賃を払っていたので、どうせその出費があるなら思い切って資産となる家を一緒に購入しようということで意見が一致して購入いたしました。ちゃんと計算もしてたのですが、ご指摘の通り、ガソリン代がここまで高騰するのは計算外でした。いっそのことハイブリッド車にしようかと考え中です。近いところに仕事が見つかればいいのですが、今、いろいろプロジェクトを抱えているし、今の会社でまだまだ学ぶべきことがあるので、難しいところ。２年後くらいにもっといい条件のところに転職できればとは考えてますが。そのために勉強しないといけないのですが、家事、育児、持ち帰りの仕事もある中で、なかなか。。。。

いろいろ考えて見ると、無理をするから幸せだと思えなくなるんだなって思いました。
ちなみに家事はちゃんと分担してます。
彼は朝仕事始まりが遅いので、子供達のお弁当は彼が作ってくれています。
夕食は私。疲れているときは外食。でも外食は５人になると結構キツイので、できるだけ控えています。

プライオリティは、今の生活を彼と維持し続けること。家のローンは貯金だと思うことにしました。
彼には来月から私の分のガソリン代は負担してもらうことで話つきました。

養育費ですが、月１００ドルでも増えれば、年間１２００ドル助かることになります。子供達も年齢的にお金がかかるお年頃。少しでもあがれば助かります。ちなみに私の彼は離婚前、一軒家を持ってました。離婚の際に、元妻に家はやるから子供達の面倒は君が　というオファーも元妻は退け、子供は捨てていくわ、家は強制的に売らされる羽目になるわ　で。ちなみに彼は浮気もしたことも、暴力を振るったことも、自分の収入もお酒につぎこんだり　したこともない人です。元妻は今は働いていますが、彼女は基本的にずっと主婦でした。主婦だけではつまらないという彼女に、週末は自由を与えて彼が子供の面倒を見たり、時々、彼が夕食を作ったり。一体、何が不満で？　彼があまりにもかわいそうだった。もともと人がすごくいい人なので、離婚裁判中も真剣に闘ってなくて。今は彼自身もそのことを後悔してます。ちゃんと戦っていれば、結果は違ったものになったと私も思います。アメリカは１０年結婚していれば、基本は財産半分分けですが、時にはJUDGEの心象で変わる場合もあるんですよ。
だから、今からでもファイナルにハッキリと記載されていないところは、まだまだ訴訟できるんです。すでにサインされている項目は無理ですが。
法律に弱い彼に、私と私の友達の弁護士がいろいろアドバイスしてる状況です。

平行して、自分達ももちろんがんばります！
いい風に考えれば、確かに子供に恵まれ、いい人に恵まれてますものね。仕事も充実してるし。この不景気で解雇になる人もいる中、安定したポジションにおりますし。もちろんプレッシャーはありますけど。
そう考えていくことにしました。
仕事以外で家事や育児に関しては、「できないものはできない！」ってハッキリ彼にぶつけて手伝ってもらおうと思います。みなさんのおっしゃる通り、基本は二人ですもんね。

＊あらまー　さん。家を購入する際、夫婦であれば自動的に２人の名義になりますが、そうでない場合はあくまで任意なんですよ。男女が一緒に住んだ場合、期日婚と言って、アメリカでは７年一緒にいると自動的に結婚したことになりますので、それ以降は任意ではなく自動で二人のものとなりますが。

• どうなんでしょう
• 2008/07/10 (Thu) 09:54
• 신고
• 삭제

生活に大変な状況のご様子で元妻さんへの愚痴になっている感じのようですが…
離婚は人それぞれだと思います、貴方にとって彼がどんなに良い人に見えても元妻さんにとっては頼りないくらい良い人過ぎてもの足りなかったのかもしれませんね。
文章の感じではしっかり者で頑張り屋さんのご様子ですので何もかも手に入れて頑張ろうと思う気持ちはわかりますが無理をし過ぎるとといつかは壊れてしまいます。
今は元妻さんに向いていますがその内子供が成長していろんな問題が出てくると(特にティーンエイジャーが大変な時期)自分が頑張っている分、彼に愚痴が向いてしまうのではないかと…思うのですがどうなんでしょう？
今までの母子での生活でストレスを感じないで十分、生活できるならその方が長い目でみたら正解のような気もします。
一般的な意見ですがなんとか上手く行っている時は良いのですが経済的な負担が大きすぎるとお互いに相手を責めるようになってしまいます。

• スイートメモリー
• 2008/07/10 (Thu) 09:54
• 신고
• 삭제

りなほさん、まずあやまらせてください。
先日は憶測で書いてしまってごめんなさいね。
職業柄、この１年ぐらいのあいだにローンに苦しめられてせっかく買えたのにすぐ立ち去らなければならないかたたちをよく見かけておりましたので、もしやと
早合点してしまいました。

なにはともあれ、りなほさんの今回の書き込みを拝見して、ポジティブ思考に戻られたように感じられます。
本来仕事も家庭も両方ガッツでこなせる頑張りやさんだとお見受けします。
りなほさんの子供さんたちを想う場面の文章を読むと、昔アメリカのドラマにあった「大草原の小さな家」の
とうさん・かあさんのようなカップルを連想させる、たくましくてとても大きな温かみを感じました。

「今が人生でボトムの一番苦しい時期なんだ！
　なにがなんでも乗り越えてみせるぞ！」
という気合いを持ちながら、
どうかりなほさん自身の体の健康管理と
通勤時のロングドライブでの事故にくれぐれも
気をつけて、思わぬ大病や怪我をされませんように。
笑顔の耐えない素敵なファミリーをこれからも作ってくださいね。

• 着物の方が無難でしょう
• 2008/06/08 (Sun) 02:09
• 신고
• 삭제

浴衣は夜に着るものです。
また生地は基本的にポリか、コットンとお安いです。
洋服で言うとパジャマ、Ｔシャツのグレードです。

先の方も書かれていますが、結婚式に親族の方が来られるならありえない位非常識な格好だと判断されても仕方ないですよ。最近の浴衣は綺麗で華やかなモノもありますが、結婚式ということですし、キチンと着物（紗・しゃ）の着物で行かれた方が良いと思います。
日本の文化を学ぶ良い機会＆お祝いの気持ちを込めて着物を借りられてはいかがですか？

また、結婚式はあなただけの評価でなく、お友達の評価もされる場です。アメリカだから非常識な友人が出来た。と思われてはお友達もかわいそうだと思いますが･･･。

ウェディングパーティーだけなら、浴衣でも良いと思いますよ。
ただし、浴衣も十分暑いので、汗染みにお気をつけ下さいね。

• キモノ
• 2008/06/11 (Wed) 23:59
• 신고
• 삭제

皆様、
親身なアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。大変参考になりました。
結局、いろいろな場所を回って見てみたのですが、
実際に着物と浴衣を見比べると、着物の素晴らしさに心動かされ、式場に近い所でレンタルできる所が見つかったのでそこで借りる事になりそうです。
一方で、気軽に着れて可愛らしい浴衣にも心引かれたのですが、また別の機会にでも挑戦してみようと思います。
本当にありがとうございました。

• バイヤー
• 2008/06/17 (Tue) 21:47
• 신고
• 삭제

私も浴衣はお薦めできません。
浴衣は普段着にあたりますのでフォーマルではありません。

茶道、華道、日本舞踊を幼児期に叩き込まれたましたが着物を着るという行為によって道徳心、品、精神が引きしまるという不思議な力が着物には宿ってます。
着物も手作りで一つ一つに作り手の思いと個性が宿っているものですからレンタルとはいわず、一つ、持っていると重宝しますよ。

「振袖」はあくまで独身、年齢が25歳くらいまで。
既婚者、３０過ぎた方が着るのは薦めません。

• 浴衣はちょっと。。。
• 2008/06/17 (Tue) 21:47
• 신고
• 삭제

お茶・お華のお稽古で着るような「二部式の着物」はいかがでしょう。ポリエステルのもありますし、着付けのテクニックも不要です。

• 呉服屋さん
• 2008/07/09 (Wed) 10:14
• 신고
• 삭제

着物の常識では、浴衣は｢礼装｣ではありません。読んで字のごとくお風呂上りに着るバスローブのようなものです。
アメリカではそんな着物の常識にいちいちこだわらなくってもいい、とおっしゃる方もいるかもしれませんが、やはり新婦側のご親族が留袖もしくは訪問着など｢礼装｣でいらした場合、トピ主さんが浴衣では新婦さんが恥ずかしい思いをされるでしょうから、せめて訪問着か付け下げをお召しになってください。

また、基本的に独身女性の場合の第一礼装は振袖ですので、もしトピ主さんがお若いのであれば、振袖をおススメいたします。